Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[il fattore umano]

Io spero che sui Btp ci sia una Y a triangolo (come in figura 1-47).
Altrimenti il rischio è che si sprofondi con una Y più bassa di W (come in figura 1-48).

Io credo di aver fatto una conta corretta, però è bene attendere @leosoier perché lui è una cartina di tornasole per quanto riguarda le PureOnde.

 

[Swingreverse]

Nvidia $NVDA soars past $3 Trillion Market Cap and passes Apple $AAPL as the 2nd most valuable company. Absolutely unstoppable!

( dal 7 Giugno parte lo split 1:10 )

 

[GreyBear]

Nvidia $NVDA soars past $3 Trillion Market Cap and passes Apple $AAPL as the 2nd most valuable company. Absolutely unstoppable!

( dal 7 Giugno parte lo split 1:10 )

Insieme "valgono" circa tre quarti della somma del PIL tedesco e giapponese: unstoppable madness!

 

[Swingreverse]

Insieme "valgono" circa tre quarti della somma del PIL tedesco e giapponese: unstoppable madness!

Orso, non è madness è un pò come un oasi nel deserto in questa fase storica espressione della legge del mercato basata su domanda ed offerta.

Poi qui si potrebbero aprire tanti scenari magari riesco anche come mission impossible a farti togliere la pelliccia ( simpaticamente ehhhh ) :

Il tempi dei subprime non sono questi, entravamo all'epoca in una crisi finanziaria profonda ( si percepiva pure dalle vetrine dei negozi ) , precipitando in un "ciclio macroeconomico" in picchiata radente, fase durata più di un decennio per il nostro mercato italico.

Ora la situazione dal covid in poi è nettamente variata, maggiore liquidità ( e molti non se ne accorgono, guardando solo il micro ), poi vedremo se un calo dell'inflazione e una minore pressione sui tassi favorirà un'uscita dalla stagnazione.

 

[leosoier]

Dipende dal metodo.
Nell'opera di Prechter Y dipende da W e Prechter stabilisce anche tutta una serie di ritracciamenti di Fibonacci da rispettare.

Nel metodo che seguo io (il metodo PureOnde insegnato dal Maestro @waving), A, B e C sono onde tra loro collegate, W, Y e Z, invece, sono totalmente scorrelate (nel senso che può esserci una W enorme e una Y piccolissima).

E' presa dall'opera di Prechter, che posto.

Vedi l'allegato 739387

B sera.. Si è evoluto anche il Pure Onde, secondo me rispetto alla prima versione del FOL 2014-2016.
Ho notato all atto pratico che delle volte non tornava qualcosa, ho visto qualche running zigzag che era vietato nel 2014-2016, mentre dal 2017 quando Waving. era in collaboraiozne con Fibott, a volte succedeva, qualche zzg dove la c) era grande un 50% o anche meno di a), quando la vecchia regola era rigida sul minimo da 61.8%.
Io per quello mi son evoluto a guardare la ciclica e gli oscillatori, per trovare un conteggio piu predittivo.

Si poi, circa l'essere ferrei sulle possiiblita offerte dal libro in ambito correzioni complesse orrizzontali, anche Waving era piu aperto ad altre possibilità, sempre restando dentro ai suoi "limiti dinamici".
Questo è un passaggio degli insegnamenti (coloriti) che dava un po di anni fa. Magari dopo cancello.... Fatto.

 

[leosoier]

Si, parlavo di quello. Non è tanto il problema se semplice o complessa, cambiano solo le interne e ovviamente gli altri pattern a seguire di stesso grado ma il pattern in se non cambia, eventualmente basta aggiungere complex.

Intendo che questo tipo di pattern per terne (se gli diamo un nome io lo chiamo flat semi-regular e ammesso la c sia corretta e quindi tutta la terna stia insieme come pattern) io lo considero solo per le correttive. C almeno al 161 ok per fare a o w, al 127 quanto meno fino al tf orario.. mai (forse il tuo caso), a 100 mai (caso FU).

Vedi l'allegato 739331

Vedi l'allegato 739369


Per rendere l'idea

Vedi l'allegato 739333

Eh lo so, Elliott ha i suoi schemi o combinazioni possibili, che poi verranno inficiate o meno da dei limiti di fibonacci o dinamici dettati da delle "parallele"....
Io da un 4 anni seguo anche ciclica, oscillatori e possiibili notizie sensibili. Sappiamo che il 19-20giugno ci sarà un richiamo all' Italia e alla Francia per deficit eccessivo, poi a seguito delle Elezioni europee, questo ti potrà portare ad allungare la correzione laterale.
Per adeso il triangolo di Fattore che effettivamente ha un suo perchè e ci sta nella combinazione complessa wxy.
Adesso è tutto un divenire., non sto a guardare il pelo nell uovo, circa Elliott, ma sego anche altro.

Se osservi il Bund a cui siamo agganciati (noi per adesso siamo piu resilienti di loro) vedrai che il Bund ha stornato moltissimo dal 27 dicebmre 2023 e non sembra proprio una partenza da 1a (cinquina da fine ottobre 2023) come parrebbe esser il nosto Future sul Btp, dove cmq per me era gia diffiicle contarlo in 5 a fine dicembre 2023 e qualcosa non tornava, mi sembra piu una A complessa verticale.
-- Al solito le Correziomi semplici abc sono le W, Y e Z, i triangoli mai in prima posizione, mentre le correzzioni complesse sono quelle composte da piu terne semplici, le B, X e le XX. Dopo ci sono le A e la B seguente deve fare un certo ritracciamento, etcc..

Io ripeto di nuovo, sono meno "ortodosso" rispetto ai dettami del Maestro di 8anni fa, ho fuso tutto con la ciclica e gli oscillatori, cercando anche un equilibrio dei cicli fra quelli dritti e gli inversi. Insomma c'e della roba in piu.

 

[Beatrix61]

Dipende dal metodo.
Nell'opera di Prechter Y dipende da W e Prechter stabilisce anche tutta una serie di ritracciamenti di Fibonacci da rispettare.

Nel metodo che seguo io (il metodo PureOnde insegnato dal Maestro @waving), A, B e C sono onde tra loro collegate, W, Y e Z, invece, sono totalmente scorrelate (nel senso che può esserci una W enorme e una Y piccolissima).

E' presa dall'opera di Prechter, che posto.

Vedi l'allegato 739387

Enrico grazie, mi stai dando una manona a togliermi dall'ignoranza totale, tutto quello che scrivete sulle ondine per me è un regalo enorme, pensa che quando hai scritto siamo in onda 3 mi sono presa a schiaffoni ed ho reversato long,perchè era palese che cercare lo short era un suicidio.

 

[il fattore umano]

Per adeso il triangolo di Fattore che effettivamente ha un suo perchè e ci sta nella combinazione complessa wxy.

Oggi vedremo cosa succederà con la BCE

 

[Schines]

...... mentre dal 2017 quando Waving. era in collaboraiozne con Fibott, ..........

Waving me lo ricordo, se non sbaglio si chiamava Maurizio, a proposito, come mai non scrive più? ma Fibott non me lo ricordo proprio, scriveva anche lui sul FOL ?

 

[Beatrix61]

Enrico per favore ho bisogno di capire un paio di cose, se mi puoi dare una mano ti sarei grata, ovviamente solo se hai voglia/tempo o chiunque di voi CAPACI di cui mi fido, perché ormai è tempo che vi leggo e vi ringrazio infinitamente.

Chiedo scusa per l’inesattezza del linguaggio e la banalità ai vostri occhi delle mie domande ma per me è già tanta roba.

Se non ho capito male fib è in 5 onda (non specifico il grado perché non sono capace)codesta onda dovrebbe essere a sua volta suddivisa in 5 onde di grado inferiore, supponiamo adesso di trovarci in onda 2 ovvero una correttiva, se non erro le correttive in un movimento up sono composte da un 3 oppure ABC, se invece il movimento si sviluppasse in 5 o mi perforasse onda 1 di 5 ciao fine della giostra up, ma parliamo della realtà, i miei occhi ignoranti non vedono ne un ABC ne un 3
sarà una di quelle robette complesse a me sconosciute inutile tirare ad indovinare.

Se qualcuno mi illumina gli sono grato non pretendo di imparare, in un nano secondo ma almeno di riuscire lentamente a capire le vostre preziose conte, questo sarebbe già un ottimo risultato.

Onda 3 deve essere più lunga di onda 1 ed è quasi sempre la più estesa, ma onda 5 quanto può durare?? Almeno quanto onda 1 è giusto? Perché se fosse cosi riuscirei a far quadrare la baracca con altre tecniche e sarebbe un gran risultato.

Altra cosa che mi incuriosisce, nella ciclica attraverso il mancato rispetto dei vincoli di indice ed inverso ho più probabilità di capire quando un determinato movimento si esaurisce, esiste una cosa analoga per Elliott? ovviamente sono quelle finezze che si apprendono con il tempo e tanta esperienza, mi basta una risposta si/no, i segreti bisogna guadagnarseli.

Grazie a tutti