Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[il fattore umano]

Il battleplan l'ho usato finchè non ha smesso di funzionare il file excell.... purtroppo

Prendendo in esame il ciclo annuale secondo me siamo in una di queste due configurazioni a seconda che sia composto da 3 o 4 t+3, dovremmo essere più o meno dove ho messo le frecce.
Io ho sempre sperato in un 3 tempi con minimo imminente e ripartenza. Vedi l'allegato 487601

Anch'io ho quei battleplan, ma non sono mai riuscito ad utilizzarli bene.

 

[il fattore umano]

Questa dovrebbe essere la situazione secondo Sperandeo.

 

[il fattore umano]

Il battleplan l'ho usato finchè non ha smesso di funzionare il file excell.... purtroppo

Prendendo in esame il ciclo annuale secondo me siamo in una di queste due configurazioni a seconda che sia composto da 3 o 4 t+3, dovremmo essere più o meno dove ho messo le frecce.
Io ho sempre sperato in un 3 tempi con minimo imminente e ripartenza. Vedi l'allegato 487601

L'onda in cui ci dovremmo trovare secondo il conteggio è un'onda b/x.
I target sono:
1) 21.400 punti (doppio minimo);
2) 22.200 punti (VWAP);
3) 22.800 punti (target di onda b, cioè il 61,80% di onda a in un flat).

@robdey,
questi target possono essere accettabili secondo la tua analisi ciclica?

Ovviamente, dopo onda b/x (il rimbalzo) dovrà esserci un'onda c/y al ribasso, con nuovi minimi.

 

[Fernando'S]

penso che romperemo la resisteza del 38,2%
i tempi dipendono in buona misura dai politicanti

 

[robdey]

L'onda in cui ci dovremmo trovare secondo il conteggio è un'onda b/x.
I target sono:
1) 21.400 punti (doppio minimo);
2) 22.200 punti (VWAP);
3) 22.800 punti (target di onda b, cioè il 61,80% di onda a in un flat).

@robdey,
questi target possono essere accettabili secondo la tua analisi ciclica?

Ovviamente, dopo onda b/x (il rimbalzo) dovrà esserci un'onda c/y al ribasso, con nuovi minimi.

Sono tutti possibili ma con centrature diverse, il primo potrebbe ricadere ancora nell'annuale 3 tempi anche se secondo me non rimane molto tempo per tenerlo in piedi così com'è.
gli altri 2 sono da annuale standard da 4 t3.

 

[il fattore umano]

penso che romperemo la resisteza del 38,2%
i tempi dipendono in buona misura dai politicanti

Vedi l'allegato 487616

Anch'io credo che i 24.500 punti saranno rotti al rialzo: siamo alla 4° bussata.
Il problema è capire se faranno un altro giro sul fondo del barile prima di ripartire.

Il target della correzione è area 18.500 punti.

Adesso è impossibile fare prognosi a così lungo termine: seguiamo step by step.

P.S. nella mia fregola sistematica ho fatto un TS dinamico sul nostro indice.
Per ora siamo long, poi si vedrà.

 

[robdey]

Al contrario di quel che può sembrare io sono più positivo di voi, un minimo decente ora potrebbe chiudere tutto e far ripartire il 2 anni che a sua volta dovrà dimostrare debolezza

L'onda in cui ci dovremmo trovare secondo il conteggio è un'onda b/x.
I target sono:
1) 21.400 punti (doppio minimo);
2) 22.200 punti (VWAP);
3) 22.800 punti (target di onda b, cioè il 61,80% di onda a in un flat).

@robdey,
questi target possono essere accettabili secondo la tua analisi ciclica?

Ovviamente, dopo onda b/x (il rimbalzo) dovrà esserci un'onda c/y al ribasso, con nuovi minimi.

Onda a/x è quella che va dai 24.500 ai 20.250 circa?
ed ora pensi sia già partita onda b/x?
Se così allora siamo per forza nell'annuale 4 tempi.

 

[il fattore umano]

Al contrario di quel che può sembrare io sono più positivo di voi, un minimo decente ora potrebbe chiudere tutto e far ripartire il 2 anni che a sua volta dovrà dimostrare debolezza


Onda a/x è quella che va dai 24.500 ai 20.250 circa?
ed ora pensi sia già partita onda b/x?
Se così allora siamo per forza nell'annuale 4 tempi.

Da 24.500 ai 20.250 c'è onda a/w.

Etichettiamo onda a/w perché non sappiamo se è un'onda a che darà origine a una correzione in abc oppure un'onda w che darà origine a una complex wxy.
Di sicuro dai 24.500 punti si è scesi in tre, quindi la correzione dovrà essere un flat 3-3-5 (l'altra tipologia della correzione è lo zig-zag 5-3-5).
In un flat onda b è più ampia che in uno zig-zag: in uno zig-zag per onda b basta il 38,2%, mentre in un flat onda b dovrebbe ritracciare almeno il 61,80% di onda a.
Quindi, se questa è onda b, ritraccerà fino a 22.800 punti.
Ma se è un'onda x? In questo caso onda x è libera di fare ciò che vuole, senza target predeterminati.
Per ora etichettiamo a/w, b/x e c/y perché non sappiamo quale correzione è in atto, se una correzione semplice oppure una complex.
Quindi tutti i target lasciano il tempo che trovano

 

[il fattore umano]

@robdey,

tu utilizzi le bande di Hurst?
Ho il codice nel mio blog
Bande di Hurst

Dovrebbero aiutare i conteggi ciclici e quelli elliottiani.
Per es. quando vengono prese le BH (Drenaggio) allora possiamo considerare chiuso un ciclo (e un'onda).
A 20.250 punti dovrebbe essersi chiusa un'onda (che io ho labellato onda a oppure onda a/w, a seconda del conteggio che risulterà poi corretto).
Secondo me è partito il rimbalzo, che dovrebbe seguire la canalizzazione presente sul grafico.

 

[leosoier]

dobbiamo sempre dare un occhio al contegio americano.

per @robdey, i ero basato sul battleplan a partire dai minimi luglio 2012 di enryvien, se mi dici il battleplan annuale mi fido.