il fattore umano
Forumer storico
Così dovrebbe essere più chiaro.
Grazie ero già li che cercavo sul libro, oggi sono stanca morta i traslochi fumano il fisico più dei mercati, poi messi insieme..
Io avrei sempre l'ipotesi cinquina in terne - triangoloIo non so quale dei tre conteggi - giallo, rosso, rosa - è quello corretto.
Elliott, però, mi dà una mappa possibile di un territorio sconosciuto.
Che ho fatto, dunque? Io ho ridotto l'azionario: insomma, se siamo nel conteggio giallo o rosa, guadagnerò ancora qualcosa; se siamo nel conteggio rosso, perderò poco e ho la liquidità per poi rientrare.
Sono (sovra-)esposto sui Btp, quello sì: speriamo in bene!
Totalmente in disaccordo, infatti la reazione di stamattina è palese.Articolo interessante, da leggere.
Dico il mio pensiero sull'argomento tassi:
Il valore del tasso elevato non è da attribuire strettamente alla proporzionale e relativa crescita del valore delle banche; gli istituti crescono perchè è stato avviato un processo di ricapitalizzazione interno ( in primis in Italia ), perchè erogano prestiti e cartolarizzano;
Un eventuale taglio di un -0,25 PTB darebbe la possibilità di un maggiore accesso al credito ad un numero di aziende che prima non potevano ed una contestuale opportunità di rifinanziamento del debito in essere a loro favore ovviamente ad un tasso minore e con un arco temporale maggiore in dilazionamento, considerando anche lo spread.
P.S. Nel recente passato un aumento spasmodico dei tassi in usa ( dopo la fase a 0% ) fu la causa e l'inizio della loro fine: Vedasi Silicon Valley oppure Sb of New York
La matematica non è un opinione.Robi facciamo il punto dei cicletti visto che con le ondine so na frana... fibbastro stenta a vincolare riba il T inv. (top del 28) stando ai tempi canonici di un T non bisogna essere un matematico x capire che quasi ci siamo, abbiamo un vincolo riba da rispettate sul secondo T-2 di questo T-1 partito in close il 4,se questo non si verificherà isolo il movimento e lo etichetto come lingua ( 30-4) un T-1 lingua x new mensile di indice mi scordo del T inv e indice deve viaggiare up,almeno nella sua prima parte il non rispetto dei vincoli è un'espressione di forza /debolezza del mercato, ricordiamoci sempre che il mercato è VIVO ed è un errore madornale ingabbiarlo in regolette pensando che lui le rispetti, a prescindere dal prezzo ci occorrerà attendere il giusto tempo per poter dire di essere su new T+2poi si vedrà meglio da prox week perchè altrimenti mi spingerei in fantasie da visionaria, Se invece si rispettano i vincoli riba ecc. ma sono troppo evidenti secondo me e qui i soldi non li regalano, allora vedremo di cambiare conta![]()
potresti postare qualche grafico per illustrare meglio il concetto espresso? GrazieLa matematica non è un opinione.
Esistono delle regole cicliche come le regole delle buone maniere.
Regole anche Ganniane evidenti come settimanale di top + max fuori conteggio = Vendita.
Al momento non riesco, vado di fretta... primo atterraggio 34200 poi 33800 e viapotresti postare qualche grafico per illustrare meglio il concetto espresso? Grazie
per il target del rosa (?) secondo me si potrebbe considerare il H&S ribassista che sembra formarsi
Mi fa piacere se c’è confronto senza polemica, quello che dici è giusto, ci sono delle regole, più che regole sono delle linee guida a mio parere.La matematica non è un opinione.
Esistono delle regole cicliche come le regole delle buone maniere.
Regole anche Ganniane evidenti come settimanale di top + max fuori conteggio = Vendita.