Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato / 2

La BCE potrebbe essere troppo severa con le banche greche







L'investitore miliardario Wilbur Ross ha detto che l'attuale valutazione del fabbisogno di capitale delle banche greche da parte della Banca centrale europea sono molto conservatori e può portare a inutili oneri per i contribuenti europei come trasmette Bloomberg.


L'ultimo pacchetto di aiuti fornisce fino a 25 miliardi di euro per le quattro maggiori banche greche, dice l'agenzia.


"Il vero problema è la reale possibilità che lo scenario di base usato per essere troppo pessimista e quindi caso sfavorevole è del tutto eccessivo", ha detto Ross parlando presso l'agenzia.


La BCE, il FMI, la Commissione europea e il meccanismo europeo di stabilità dovrebbe bloccare incondizionato 25 miliardi Di euro in tre anni "per lasciare la BCE alle banche di canale, se e quando constati che un banca ha bisogno di capitale ", ha detto Ross.


In questo modo "il grado di compromissione (diluizione) negli investimenti del governo greco e gli investitori internazionali, tra cui il mio [in Eurobank], sulla base di fatti e non in ogni caso", ha detto.


Il Ross cui al passato specifico in Irlanda, Cipro e Spagna, dove sono stati catturati esigenze di capitale eccessivi. Nel 2013, 1.000 milioni Di euro su un totale di 2,5 miliardi Di euro stanziati per le banche di Cipro non è stata utilizzata, né gli 10,9 miliardi di euro sono stati messi. Da parte per la ricapitalizzazione delle banche greche precedente nel 2014 come ha detto.


Le previsioni ufficiali utilizzate per la valutazione delle banche greche potrebbe rivelarsi molto negativo soprattutto in considerazione del fatto che l'economia greca continua a sorprendere, ha detto Ross.


Le banche greche stanno facendo "molto bene" e continuano ad avere molto buoni profitti prima degli accantonamenti di ritorno "decente" delle attività nel primo trimestre, ha detto.


Inoltre, il vincitore delle elezioni "sarà un governo più centrista e più stabile che mai, il che è importante come lo era il precedente governo che ha creato problemi di liquidità per le banche", ha detto.


L'investitore miliardario ha avvertito che ci sono una manciata di investitori internazionali che sono disposti a mettere i loro soldi in Grecia, anche in condizioni apparentemente migliori.


Tuttavia, se tali investitori ritengono che "trattato ingiustamente da una decisione di punta sconsiderate e in questo contesto compromessa inutilmente, non tornerà", ha detto.


(capital.gr)


***
Il parere di un "interessato".
 
SYRIZA-ND














Nel regolatore elezione assoluto del 20 riduzione risultati indecisi di una nazionale sondaggio, condotto da Metron Analysis per conto di ANT1 settembre, come ha sottolineato nella sua presentazione, la stazione telegiornali, Presidente e CEO società, Stratos Fanaras.


"Draw" nel voto intention-esteem

In intenzioni di voto Syriza e Nuova Democrazia hanno lo stesso tasso, la raccolta a 24,6%. Seguire: Alba Dorata con il 5,6%, KKE 4,8%, il fiume del 4,6%, coalizione democratica (PASOK-DIMAR) con il 4,2%, mentre l'Unità Popolare e Centro Unione "catturare" ogni 3% . Apart House sulla base di intenzione di voto, con il 2,3% ha lasciato i Greci Indipendenti, mentre il voto chiaro è pari al 9,1% (7,7% di indecisi e l'1,4% "nessun parere").





Absolute ND SYRIZA evidente nella stima di voto, con entrambe le parti "catturare" dal 31,6%, eliminando così la possibilità di emergere urne autogoverno. Sotto: Alba Dorata con il 7,2%, KKE 6,2%, Fiume con il 5,9%, coalizione democratica (PASOK-DIMAR) con il 5,3%, Centro Unione con il 3,9% e Popolare Unità 3, 8%, mentre la Greci Indipendenti alimentato "marginalmente" 3% che porta in parlamento.





Come, però, riguarda le stime di elettori, che parte alla fine prevarrà nelle elezioni di Domenica, vale a dire "performance vincente", SYRIZA è chiaramente superiore, il 57% ritiene che taglierà primo thread, mentre concentrati Nuova Repubblica 29%.




"Autorità" il voto chiaro

Il gran numero di elettori che non hanno ancora deciso quale sarà passo Domenica alle urne, circa 900.000 dei circa 10 milioni di elettori registrati, dato l'assoluto "X" SYRIZA-ND, svolgerà un ruolo di catalizzatore ed essenzialmente a determinare il risultato elezione.

Secondo l'analisi di Stratos da coloro che indecisi, il 24% aveva votato Syriza alle elezioni precedenti e il 16% ND, l'8% aveva votato Alba Dorata, il 7% ANEL, 3% il fiume, 2 KKE%, 1% PASOK, l'8% da parte di terzi, mentre tre su dieci, il 31% non ha votato o ha gettato vuoto / scheda bianca alle urne nel mese di gennaio.





Il dibattito precedente ha visto la partecipazione del tutto circa la metà degli elettori, un altro 30% ha visto parziale e solo 1 su 4 ha dichiarato di non seguono un centesimo.




Movimenti dei votanti

Migliorata rispetto all'inizio del periodo elettorale, registrato rally SYRIZA, il dato è al 62,8%, mentre Vangelis Meimarakis sembra funzionare particolarmente "coerenti" agli elettori di Nuova Democrazia, dove il rally riflessa al 83,4%.




Il leader popolare Meimarakis

Sulla popolarità dei leader politici, mette in evidenza popolari Vangelis Meimarakis con opinioni positive e negative divise. Qui il capo della Potamiou Stavros Theodorakis con 44% di opinioni positive, e ha molti Alexis Tsipras, per il quale il 56% degli intervistati ha espresso negativo. Seguente ordine: Fofi Genimmata Dimitris Koutsoubas Panos Raggiante, Panagiotis Lafazanis e Nikos Michaloliakos.





Record di Vangelis Meimarakis e "enorme" salto in termini di idoneità per il primo ministro, l'aumento del tasso del 22%, dal 12% tre settimane fa, ma in seguito alla Tsipras Alexis che guida con il 29%, leggermente aumentato da corrispondente di misura Analisi Metron per il periodo 20-24 agosto.




"Crisi negativo" per il governo Tsipras

La stragrande maggioranza negativo è la valutazione dei cittadini per il periodo di governo del paese dal coalizione SYRIZA-ANEL, e personalmente Alexis Tsipras, per quanto riguarda le modalità di esercizio delle sue funzioni, da gennaio a restituire il mandato di Prokopis Pavlopoulos, alla fine di agosto.
Opinioni negative sulla valutazione della coalizione SYRIZA-ANEL raggiungono il 70%, mentre solo il 23% ha espresso positivamente sul lavoro di quel periodo.





Per quanto riguarda Alexis Tsipras, il 63% ha risposto negativamente in termini di valutazione come primo ministro, mentre solo il 31% ha detto che hanno portato in modo positivo i doveri.





I cittadini nella stragrande maggioranza di cercare cambiamento politico, e 7 su 10 ha risposto che attualmente il paese si sta muovendo nella direzione sbagliata, invitando i leader politici a "correggere il suo corso".





L'indagine da analisi Metron è stato condotto per telefono nel periodo 10-14 Settembre, un campione casuale di cittadini in tutta la Grecia.
 
Prime aperture, stazionarie ...



Borsa di Atene, ASE 671 punti - 0,29%.

Spread debole a 810 pb.

Prezzi dei Gr in oscillazione decimale negativa.
 
il dibattito sul risultato non è stato decisivo











Hanno escluso la loro cooperazione Ev. Meimarakis e Al. Tsipras ieri sera, durante il dibattito, sollevando dubbi sul fatto che un governo stabile emerso dalle elezioni in cui nessuno può prendere fiducia in se stessi.


Come notato da Reuters, nella discussione di ieri come Al. Tsipras e Ev. Meimarakis hanno detto che avrebbe onorare gli impegni del programma di salvataggio del paese, mentre lottano per mitigare l'impatto.


Meimarakis ha detto che Syriza sono invitati a partecipare con ND in un'alleanza, ma ha escluso condividere il potere con Tsipras. Da parte sua, Al. Tsipras ha detto che una coalizione con il partito conservatore sarebbe innaturale, ripetendo commenti assunti in un'intervista Domenica.


"Abbiamo differenze fondamentali e, pertanto, non possono coesistere," ha detto. Anche se era pronto ad allearsi con altri partiti minori, se necessario, Tsipras crede che Syriza si troverà nei pressi della fiducia in se stesso e ha escluso un secondo turno delle elezioni.


Dopo aver condotto la campagna prevalentemente negativo, Reuters dice che sia gli uomini che hanno finora dato poche ragioni agli elettori fedeli a cambiare, e le tariffe corrispondenti di loro popolarità sono rimaste ancorate vicino al 45%.


Le reazioni iniziali suggeriscono che nessun candidato ha vinto ieri nel dibattito. "Non credo che siamo diventati più saggi perché pochissime questioni relative al futuro", ha detto Costas Panagopoulos, Direttore Generale di Alco. "Io non credo che (ieri) il dibattito sarà decisivo per il risultato."


(capital.gr)
 
Alla Grecia non basta l’austerity - Il Sole 24 ORE

Stampa l'articolo Chiudi
Martedí 15 Settembre 2015
Alla Grecia non basta l’austerity
di Luigi Zingales

Le elezioni greche sono alle porte ma, a differenza della campagna elettorale dello scorso gennaio, non c’è una profonda contrapposizione ideologica tra i sostenitori e gli oppositori dell’austerità. Tsipras ha firmato il terzo memorandum con la Ue e ora deve difenderlo. Solo Unità Popolare, che raccoglie i fuoriusciti da Syriza, si oppone agli accordi, proponendo esplicitamente un’uscita della Grecia dall’euro. Il consenso di cui gode, però, al momento rimane limitato. Anche se il dibattito politico sulle ricette imposte alla Grecia si è attenuato, quello economico no. Ci si continua a interrogare perché le ricette della cosiddetta troika abbiano fallito così miseramente in Grecia, mentre hanno funzionato bene in Irlanda e sembrano dare i primi frutti in Portogallo. Una possibile risposta emerge in un nuovo lavoro scritto dal premio Nobel Christopher Pissarides insieme a Yannis Ioannides. La risposta è molto semplice: le svalutazioni interne funzionano solo se il mercato domestico è competitivo.
Per i non addetti ai lavori la svalutazione interna è semplicemente il tentativo di riprodurre in un paese con cambi fissi gli effetti di una svalutazione del tasso di cambio. La svalutazione interna più popolare tra gli imprenditori italiani è il taglio dei contributi sociali finanziato attraverso un aumento dell'IVA: il costo del lavoro scende come se il tasso di cambio si svalutasse. In Grecia e negli altri paesi “amministrati” dalla Troika la svalutazione interna prende forme più socialmente penose: una riduzione dei salari reali prodotta dal combinato disposto di due tipi di politiche imposte dalla Troika: un aumento della flessibilità del lavoro e una riduzione della spesa pubblica che ha – come effetto immediato – un aumento della disoccupazione. La Sinistra la chiama macelleria sociale, ma si tratta di un meccanismo per ridurre il salario reale, risultato cui tende anche la radicale Unità Popolare con un'uscita dall'euro ed una svalutazione. Attraverso questa riduzione del salario reale si spera di fare recuperare ai prodotti greci la competitività perduta, facendo lievitare le esportazioni e quindi anche l'occupazione. Nonostante la prima parte di questo meccanismo abbia funzionato (dal 2009 il costo del lavoro in Grecia si è ridotto del 20%), la seconda parte no. In termini nominali la Grecia non ha visto un'impennata delle esportazioni. Il dubbio è come mai.
La semplice risposta è che in risposta ad una riduzione dei costi le imprese greche non hanno ridotto i prezzi. L'effetto è stato devastante. Non solo questa mancata riduzione dei prezzi dei beni ha reso impossibile un aumento delle esportazioni, ma ha anche causato un crollo del potere di acquisto dei lavoratori (che vedono il salario nominale ridursi, ma i prezzi rimanere stabili), portandosi con sé un crollo della domanda interna.
Se i lavoratori sono pagati meno e i prezzi dei beni non scendono, vuol dire che aumentano i profitti. In una situazione “normale”, questo aumento dei profitti dovrebbe portare ad un aumento degli investimenti, sostenendo la domanda aggregata e producendo (con qualche ritardo) un aumento dell'occupazione. Nel lungo periodo, questo aumento della domanda di lavoro da parte delle imprese porterà una pressione al rialzo sui salari. Non solo questo meccanismo richiede molto tempo, ma richiede anche condizioni normali. In Grecia, con la crescente incertezza economica e politica, un aumento dei profitti si traduce più facilmente in un aumento dei capitali esportati a Londra che in un aumento degli investimenti in Grecia.
Questa spiegazione pone a sua volta la domanda del perché i produttori greci non abbiano ridotto i prezzi nonostante una riduzione del costo del lavoro. La semplice risposta è mancanza di concorrenza. Come si osserva alla pompa di benzina, quando il prezzo del petrolio sale, il prezzo della benzina sale quasi in contemporanea. Quando il prezzo del petrolio scende, il prezzo della benzina scende molto più lentamente e spesso non nella stessa proporzione della riduzione del prezzo del petrolio. Questa risposta ritardata e parziale è più pronunciata nelle aree in cui il mercato al dettaglio della benzina è meno competitivo. Nel caso limite in cui c'è un solo distributore nell'arco di 400 chilometri, perché mai quel distributore dovrebbe ridurre il prezzo della benzina quando il prezzo del petrolio scende, visto che nel breve periodo la domanda di benzina è molto inelastica al prezzo?
La Grecia è una versione estrema di questo fenomeno. I mercati dei beni e servizi sono molto meno competitivi di quelli irlandesi e spagnoli. Questo è il motivo per cui il Fondo Monetario Internazionale ha miseramente sottostimato l'effetto moltiplicativo di un taglio di spesa. Nel modello del FMI gli effetti recessivi di un taglio di spesa venivano mitigati da una caduta dei prezzi dei beni che da un lato riducevano l'effetto negativo sulla domanda aggregata di una riduzione dei salari nominali e dall'altro favorivano un aumento delle esportazioni.
Qual è la lezione? Che l'austerità funziona solo con un mercato interno dei beni e servizi competitivo. Se questi mercati sono competitivi, la riduzione della spesa pubblica può venire riassorbita dal settore privato in tempi brevi. Se questi mercati non sono competitivi, no. Ergo La Troika avrebbe dovuto procedere prima alla liberalizzazione del mercato dei beni e servizi e poi, solo in un secondo tempo, alla liberalizzazione del mercato del lavoro e ai tagli massicci della spesa pubblica. Purtroppo contro questa sequenza ottimale cospiravano due fattori: l'enorme deficit fiscale, che richiedeva interventi immediati, e il potere di veto delle mille corporazioni, che si opponevano alle liberalizzazioni.
Sarà possibile al governo che uscirà da queste elezioni cambiare rotta? Ne dubito. Se neppure un partito della sinistra radicale come Syriza è riuscito a vincere il potere delle lobby, perché dovrebbe riuscirci Neo Democratia, da sempre il partito dell'establishment, o una grosse coalition che deve mettere d'accordo tutti?

Martedí 15 Settembre 2015
 
trailing stop

Scattati diversi trailing stop, che avevo posto in automatico, come detto diversi giorni fa. Uscito in buon gain rispetto ai prezzi di acquisto.
Ciao, Giuseppe
 
Peggioramento marginale in obbligazioni greche - al 11,83% in 2 anni, 10 anni 8,67% e diffondere 791 bps

2015/09/15 - 11:59http://bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b3064c114653cb7442f3c9f4c9f002e2_L.jpg




Dopo il significativo miglioramento nell'ultimo periodo e il selloff mite che ha fatto seguito, il mercato obbligazionario greco ha raggiunto punti tecnici e ora registrato selloff mite, gli investitori preoccupati per le conseguenze delle elezioni in Grecia.

L'acquisto restaurato parzialmente le distorsioni del passato.

Dopo continuo e drammatico calo dei rendimenti per esempio il 2-anni era al 59% ed è caduto al 9,8% per formare oggi 15 settembre a 11.83%.

Il greco 10 anni fine 2025 è compreso tra 67,5 e 69 punti base dei rendimenti del mercato 8.67% e 8.38% performance di vendita.
I greci a 10 anni iscritti ad alta resa anno 19.27% ​​il 8 Luglio 2015.
L'età bassa sono al 5,47% nel mese di giugno e la fine di agosto 2014.

Lo spread, il differenziale tra 10 anni le obbligazioni greche e tedesche formata a 791 punti base da 778 punti base.

Il CDS 5 anni greche, che è il punto di riferimento, mostrano ora stabilizzando le tendenze nel 1581 da 1580 punti base punti base.
Ricordiamo che i livelli record dopo il PSI + si è verificato l'8 luglio 2015 8700 bps
Il CDS funziona come segue.
Per ogni 10 milioni di dollari l'esposizione al debito greco, un investitore che vuole coprire il rischio paese compra un derivato del CDS e paga ad esempio per la Grecia resa oggi 15,8% o 1,58 milioni di dollari premio per 10 milioni di dollari. posizione patrimoniale in debito greco.

Lieve tendenza al ribasso dei prezzi ha segnato oggi a 5 anni e 2 anni, legame greco.

Il cinque anni prestito obbligazionario 2019 maturità emesso il 99.13 punti base nel 2014 e ora si attesta a 84,5 punti base a prezzi medi e rendimento medio 10.10%.
Si noti che il legame a 5 anni emesse al 4,95%.

La 2 anni 2017 (precedentemente legame di 3 anni) emessa il 99.65 punti base situato a 87.25 bps con un rendimento medio del 11,47% e del 11,83% rendimento di mercato .... 3,5% al momento dell'emissione.
L'alto anno al 59% a 2 anni ed è stato registrato l'8 luglio del 2015.


Stabilizzare i prezzi delle obbligazioni europee

Stabilizzazione registrato in obbligazioni europee.
Va notato che gli acquisti non mostrano la stessa sensibilità agli annunci della BCE recentemente detto può estendere il programma di allentamento quantitativo ...

Gli irlandesi 10anni 2025 resa 1,27%, il legame portoghese a 10 anni 2,62%, la Spagna e l'Italia 2,09% 1,85%.
Germania mostra il rendimento dei titoli a 10 anni al 0,61% in base alla scadenza febbraio 2025 - ricordano che l'alto anno del 1,02% è stato registrato il 10 giugno 2015 - ed è lontano dal minimo storico di 0,06% registrato il 10 Aprile 2015.

www.bankingnews.gr
 
Tsakalotos: questione critica rinegoziazione del debito













Chiave per il futuro dell'economia del paese sta rinegoziando il debito, ha detto in un'intervista marketwatch.com ex ministro delle Finanze, Euclide Tsakalotos.


Ma rileva che la pressione da parte dei creditori "ostili" può prevenire questa rinegoziazione. Come spiega marketwatch.com, Tsakalotos considerate dagli analisti politici greci di essere uno dei due candidati per essere il prossimo ministro delle Finanze -il attuale ministro, C. Chouliarakis è allos- se Syriza vincerà le elezioni.


Secondo Tsakalotos, uno dei più grandi guadagni di governo SYRIZA è stato un impegno da parte dei creditori della Grecia di avviare colloqui di rinegoziare il debito dal momento che il processo di valutazione nel quale la Grecia dimostri la sua progressi nell'attuazione delle riforme concordate in soccorso . Questa valutazione dovrebbe iniziare nel mese di ottobre.


Il Tsakalotos confrontato la promesse precedente rinegoziazione del debito greco. ", Come quando i miei bambini dicono: andare a Londra, e io dico:" Sì, qualche volta: "Ora, Tsakalotos preoccupato che ci sarà sotto pressione da parte di alcuni creditori ostili Grecia a diventare la prima valutazione così difficile in modo che non si ha la possibilità di discutere il debito. Questa è una cosa che mi preoccupa e che sarebbe in malafede. "


Il Tsakalotos ritiene che il governo greco è stato trattato ingiustamente durante i negoziati con i creditori del paese. "Ci sono stati, ovviamente, le forze politiche che hanno voluto mancare SYRIZA non per motivi finanziari, ma perché consideravano che il successo di un governo di sinistra, sarebbe un pericoloso precedente", ha detto.


"Era schizofrenico molto spesso, durante i negoziati", ha detto Tsakalotos. "Le stesse persone direbbero," Solo tu puoi gestire questi problemi perché non ci fidiamo della vecchia classe politica. "Ma d'altra parte," se l'incontro, i nostri amici in Spagna, Irlanda e Portogallo, sarà infelice tanto quanto lo sarebbe simile a sostenere l'opposizione in questi paesi e non l'attuale governo ".


Riferendosi ai membri del partito (SYRIZA) che sono in disaccordo con la politica seguita dal governo Tsipras, il Tsakalotos non è d'accordo, affermando che "c'è sempre qualcosa che può essere manipolato in un referendum perché è una domanda semplice sì o no, e noi tutti votiamo lo stesso, per motivi diversi. Il popolo ha votato no, hanno votato per ragioni diverse. Alcuni volevano lasciare l'euro, non la maggioranza. "


Per quanto riguarda l'accordo firmato alla fine, il Tsakalotos ha sottolineato che "la nostra opinione è che l'accordo doveva essere fatto perché non avevamo scelta. Stiamo negoziando con una mano legata dietro la schiena. Ma questo accordo può funzionare ... Che successo o meno, la mia speranza è che una generazione più giovane, una futura generazione dirà che questo governo sta cercando di fare questo ".


(capital.gr)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto