tommy271
Forumer storico
La stampa tedesca sull'Eurobond è "divisa"
"I conservatori e i socialdemocratici in Germania parlano di solidarietà europea, ma allo stesso tempo si rifiutano di considerare i pro e i contro di un Eurobond. Aiuterebbe, sì o no? Questa negazione è imbarazzante per la Germania ", ha commentato il titolo di" Shameful Veto "di Süddeutsche Zeitung:" L'economia più forte dell'UE nega ai paesi vicini ciò che fa per sé. Il cancelliere e il ministro delle finanze promettono che useranno tutti i mezzi per combattere la crisi. E giustamente, è così che viene ripristinato il clima di fiducia. Ma ciò che è vero a livello nazionale dovrebbe applicarsi anche a livello europeo.
Non in Eurobond si crea una società a due classi in Europa: quelli che ne hanno l'opportunità e quelli che non lo fanno ". Il quotidiano di Monaco continua dicendo: "In caso di emissione di" corono-bond ", il messaggio sarà potente quanto quello di" qualunque cosa serva "dall'allora presidente della Bce Mario Draghi in Eurocriticism. Esistono due argomenti a favore dell'Eurobond: in primo luogo, si evita il rischio che un paese dell'Eurozona venga schiacciato dal debito. In secondo luogo, sarà un legame di una certa durata e un volume specifico. Gli stati deboli trarrebbero beneficio dal credito della Germania.
L'obbligazione tedesca a 10 anni è attualmente al -0,47%. L'Eurobond avrebbe tuttavia un tasso di interesse con un segno positivo intorno allo 0,2%. Per la Germania, ciò significherebbe un costo aggiuntivo di 900 milioni di euro se l'Eurobond avesse un volume di 500 miliardi di euro. L'importo è grande. Forse Berlino potrebbe continuare a emettere obbligazioni nazionali e incanalare i profitti da esso verso un fondo europeo di impatto coronavigante. Ma se la Germania insiste sul no, non si esclude che il resto dei paesi emetterà un Eurobond senza Berlino e dividerà quindi la zona euro ".
FAZ: strumento errato l'Eurobond
Al contrario, il conservatore Frankfurter Allgemeine Zeitung prende una posizione chiara quando emette un Eurobond. In occasione della lettera di appello di sindaci e deputati italiani a Berlino a favore della questione Eurobond, pubblicata ieri sul giornale di Francoforte, la FAZ commenta le pagine finanziarie dal titolo "Strumento sbagliato":
"I politici italiani affermano di non voler condividere il debito, ma solo aiuti finanziari per salvare l'economia, la salute e l'istruzione italiana. Ma per raggiungere questo obiettivo, gli Eurobond non sono necessari. Sarebbe più sensato istituire un fondo di sostegno. L'ex capo dell'Istituto di Economia Ifo Hans Werner Zin e l'ex vice-cancelliere e l'ex presidente SPD Sigmar Gabriel stanno addirittura proponendo l'erogazione di aiuti finanziari tedeschi in Italia. L'assistenza finanziaria immediata sarebbe un'espressione più chiara di solidarietà rispetto al debito. La richiesta di Eurobond è anche legata ai timori di un aumento dei tassi di interesse sulle obbligazioni italiane. Ma questa minaccia minaccia anche il resto della zona euro. Non si tratta di solidarietà ", afferma.
Fonte: Deutsche Welle
"I conservatori e i socialdemocratici in Germania parlano di solidarietà europea, ma allo stesso tempo si rifiutano di considerare i pro e i contro di un Eurobond. Aiuterebbe, sì o no? Questa negazione è imbarazzante per la Germania ", ha commentato il titolo di" Shameful Veto "di Süddeutsche Zeitung:" L'economia più forte dell'UE nega ai paesi vicini ciò che fa per sé. Il cancelliere e il ministro delle finanze promettono che useranno tutti i mezzi per combattere la crisi. E giustamente, è così che viene ripristinato il clima di fiducia. Ma ciò che è vero a livello nazionale dovrebbe applicarsi anche a livello europeo.
Non in Eurobond si crea una società a due classi in Europa: quelli che ne hanno l'opportunità e quelli che non lo fanno ". Il quotidiano di Monaco continua dicendo: "In caso di emissione di" corono-bond ", il messaggio sarà potente quanto quello di" qualunque cosa serva "dall'allora presidente della Bce Mario Draghi in Eurocriticism. Esistono due argomenti a favore dell'Eurobond: in primo luogo, si evita il rischio che un paese dell'Eurozona venga schiacciato dal debito. In secondo luogo, sarà un legame di una certa durata e un volume specifico. Gli stati deboli trarrebbero beneficio dal credito della Germania.
L'obbligazione tedesca a 10 anni è attualmente al -0,47%. L'Eurobond avrebbe tuttavia un tasso di interesse con un segno positivo intorno allo 0,2%. Per la Germania, ciò significherebbe un costo aggiuntivo di 900 milioni di euro se l'Eurobond avesse un volume di 500 miliardi di euro. L'importo è grande. Forse Berlino potrebbe continuare a emettere obbligazioni nazionali e incanalare i profitti da esso verso un fondo europeo di impatto coronavigante. Ma se la Germania insiste sul no, non si esclude che il resto dei paesi emetterà un Eurobond senza Berlino e dividerà quindi la zona euro ".
FAZ: strumento errato l'Eurobond
Al contrario, il conservatore Frankfurter Allgemeine Zeitung prende una posizione chiara quando emette un Eurobond. In occasione della lettera di appello di sindaci e deputati italiani a Berlino a favore della questione Eurobond, pubblicata ieri sul giornale di Francoforte, la FAZ commenta le pagine finanziarie dal titolo "Strumento sbagliato":
"I politici italiani affermano di non voler condividere il debito, ma solo aiuti finanziari per salvare l'economia, la salute e l'istruzione italiana. Ma per raggiungere questo obiettivo, gli Eurobond non sono necessari. Sarebbe più sensato istituire un fondo di sostegno. L'ex capo dell'Istituto di Economia Ifo Hans Werner Zin e l'ex vice-cancelliere e l'ex presidente SPD Sigmar Gabriel stanno addirittura proponendo l'erogazione di aiuti finanziari tedeschi in Italia. L'assistenza finanziaria immediata sarebbe un'espressione più chiara di solidarietà rispetto al debito. La richiesta di Eurobond è anche legata ai timori di un aumento dei tassi di interesse sulle obbligazioni italiane. Ma questa minaccia minaccia anche il resto della zona euro. Non si tratta di solidarietà ", afferma.
Fonte: Deutsche Welle