Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 2 (8 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

frmaoro

il Fankazzista
Abbiamo pagato il bond, con scadenza 20 mar 2012 con un valore complessivo di 15.050 milioni coupon? Con 700% del mercato obbligazionario prestazioni pensa che non verrà pagato .... Ma sì, ma verrà pagato circa la metà ....

18/01/12 - 15:02

Tutti d'accordo prova che prima dell'Eurogruppo il 23 gennaio, probabilmente il 20 gennaio si accettano i termini di + PSI.
Ciò significa che il legame 20 marzo 2012 subiranno un taglio di capelli che definirà l'accordo apparente di + PSI.


Partendo dal presupposto che tutto è positivo e il PSI + open allora gli investitori che avevano pagato un totale di 14,43 miliardi tornerà vicino alla 8-8500000000 di euro.
notato quel legame, con scadenza marzo 2012 e in possesso della BCE e dei singoli corsi.
Eppure cedole saranno pagate pari a 620 milioni di notare che i coupon sono pagati fino al giorno di attivazione del taglio di capelli e del PSI.
prega di notare che il prezzo del marzo bond 20, 2012 vicino a 46 punti base a un rendimento del 696% vicino a 700% ...
Per i privati, lo scenario ideale dovrebbe essere pagato per intero il capitale investito.
Le possibilità sono abbastanza grandi, ma ancora non si può dire con assoluta certezza
 

Nobody's

Γένοιο οἷος εἷ
Per me conviene passare per i CDS ormai.

Ristrutturano velocemente e pagano gli americani....

Ci saranno onde alte......ma ci sarà gente preparata in costume sul serf.

L' €U è compromessa....e sputtanata ormai.

Il QE non lo vogliono fare.
 

giub

New Membro
Il taglio che si sta andando a delineare, in termini di npv, lo vedo molto più vicino al 75% che non al 68%.

scusa, ma allora non farebbero prima a fare un 100%? Si pagavano solo i privilegiati e l'FMI, tutti i bond "annullati". Si ricapitalizzavano le banche e stop. Non vedo perchè tutto questo casino per un risultato del genere...
 

discipline

Forumer storico
ECB’s double standard

ACCORDING to a report by the London-based think-tank Open Europe, the introduction of collective action clauses (CACs) would also force a haircut on the Greek bonds held by the European Central Bank, which has so far refused to participate in PSI talks on grounds that it is an “official” rather than private bondholder.

However, the ECB is the biggest single holder of the country’s bonds, having purchased around 60bn euros of Greek debt in the secondary bond market at a haircut of 20 percent under its controversial Securities Markets Programme (SMP), which is supposed to stabilise the eurozone bond markets.

Fitch Ratings’ sovereign bond director David Riley said the ECB refusal to write down its Greek bondholdings meant private bondholders must take on more losses to reach a given reduction in Greece’s debt load.
If the CACs were introduced, the forced writedown on all holders of Greek debt could cost the ECB some 12bn-18bn euros, said the Open Europe report.
“Not the end of the world for the ECB, but it would be a huge blow to its overall approach to the eurozone crisis,” it added, referring to the German Bundesbank doctrine that no EU central bank should be allowed to participate directly in the financing (or writedown) of government debt.

Senior status

Alternatively, the ECB could resist these losses by posing as a “senior creditor” compared to all other bond holders. But this would deliver the final blow to eurozone bond markets by introducing a double standard in securities transactions as investors would face the prospect of being the first ones to take losses before the ECB pays for its own market interventions.

The ECB has already played a detrimental role in the eurozone debt crisis “by refusing - under various juridical pretexts - to act as lender of last resort for countries like Greece or Italy in order to stabilise their borrowing costs at sustainable levels, instead of fomenting speculative attacks on them,” said economist Vasilis Viliardos.

“It would be ironic for the ECB to single itself out again, even as a holder of publicly tradeable financial instruments, making a profit on them but refusing to take the same losses as everybody else,” he added.

“If the eurozone is faced with a choice between failure of the PSI, and a legally-binding restructuring affecting all creditors, it should choose the latter without hesitation,” wrote Neil Unmack in a Reuters’ Breakingviews comment on January 11.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto