non bisogna perdere lucidità :
1. introduzione delle cac retroattive : è una proposta di legge che verrà presentata al parlamento; la finalità pare evidente : essere una spada di damocle per spingere gli hedges a swappare.
Che siano approvate con rapidità lo dubito;
(Fidati, saranno approvate alla velocità della luce, è nel loro interesse politico e uno dei pochi provvedimenti popolari che il parlamento è stato chiamato a votare negli ultimi 2 anni. Ancor più popolare se diranno che sarà comunque tutelato il piccolo risparmiatore greco puoi giurarci)
che diventino operative effettivamente verso gli istituzionali tendo ad escluderlo; che lo diventino per il retail lo escludo al 100%.
(Questa frase non ha senso....se le CAC sono inserite, o ottengono il 97% volontario e allora per eleganza possono scegliere di non applicarle o gli basta il 33% di tutto l'outstanding di 206 mld, quindi circa 66 mld di adesione, presa per altro trasversalmente, non isin per isin, quindi maggioranze ostruzionistiche su una emissione impossibili. E a quel punto tirano dentro tutti)
2. distinguo tra retailers europei: le norme europee escludono disparità di trattamento con chiarezza assoluta; qualunque ricorso alla CGE avrebbe larga possibilità di successo. Ergo i retailers non possono essere legittimamente distinguibili per nazionalità.
Questo potrebbe effettivamente essere un ulteriore motivo in seguito per cause legali che verrebbero trascinate in tribunale. Ma visto che la compensazione la si immagina in un momento successivo allo swap, intanto si viene tirati tutti dentro e swappati. Poi se veramente l'hanno pensata così, e i numeri fanno pensare questo, il piccolo risparmiatore greco riceve la compensazione e gli altri risparmiatori europei fanno ingrassare avvocati . Tra l'altro ma di cosa stiamo parlando? Siamo comunque in regime di puro arbitrio, visto che già la distinzione tra piccolo/grande risparmiatore/investitore del mercato primario/secondario sono comunque deliranti dal punto di vista del normale diritto del creditore.E' chiaro che la vicenda ha preso l'andazzo del "facciamo come ci pare".
3. ipotesi 100K: ha una sua logica ma è di difficile applicazione.
Vedi sopra
4. Prezzi correnti dei bonds: la situazione è in divenire, ci sono troppe inceretezze e i prezzi ora li fanno solo i retailers con tutti i limiti del caso.
Appunto, contano poco in un senso o nell'altro. Le 2012 possono metterci un secondo ad allinearsi a 22 con le altre appena il denaro si dilegua se esce qualcosa di definitivo.
5. Avvertenza: è la mia opinione, convinta, ma solo la mia opinione; non è il vangelo .
Piuttosto somiglia al processo psichico di negazione, fortemente corroborato da strutture di razionalizzazione. Tutti i tuoi interventi sono stati un processo psichico di forte razionalizzazione, soprattutto per te stesso, che condividevi con noi tutti. Riflettici...