Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
..esatto mi sempra improponibile!!!!
mi sto' anche facendo l'idea che uno scambio di titoli post psi+ sarebbe ancor piu' penalizzante per il retail..dal momento che hanno piegato gli elefanti con il primo swap figurati se non pestano le formiche con un'eventuale secondo swap.
Solo per vie legali forse tra qualche decennio si otterrebbe qualcosa.
meglio forse vendere oggi e puntare su qualche bancario italiano o europeo

...mah...mettetevi nei panni del signor Grecia o, se preferite, della signora Grecia...!!!
 
La Consob ha inviato una lettera ad Abi, Assosim, Assoreti e Federcasse affinché forniscano un'accurata informazione alla clientela, in particolare i piccoli risparmiatori, sull'offerta di ristrutturazione del debito greco. Operazioni di scambio per le quali non esiste obbligo di prospetto Il Sole 24 Ore -

Quando è stata inviata questa lettera della Consob? Se ne può reperire copia?

Come già detto ci chiamano in campo ed è bene prepararsi a giocare duro:devil:
 
Vi chiedete perché le banche si comportano così e perché i media non danno risalto a questa situazione ma non vi siete forse resi conto che state scrivendo in un forum pubblico e ciò che ognuno dice dà una direzione alla discussione e un'idea all'esterno.

Sono pronto a scommettere il mio intero ptfg che qua dentro ci sono le banche a leggere e sono certisssimo ci siano anche i giornalisti, e alla fine stanno dicendo e agendo, né più né meno, con ciò che state dicendo qua dentro.

Quando sono arrivato qua si parlava di 100 come possibilità massima e di SWAP come peggiore delle ipotesi, oggi siamo nella condizione di SWAP come ottima soluzione e default, con zero e cause legali come peggiore. In mezzo non c'è stato praticamente nulla se non qualcosa di sussurrato da gente che ha interesse a creare casino. Vi hanno solo chiesto se volete aderire volontariamente, la risposta è no? Bene, vogliamo 100, non c'è altra soluzione. L'alternativa è l'insolvenza e il default.

Non voglio illudere nessuno, ma certo mi dà fastidio leggere di gente che si sta fasciando la testa prima del tempo e penso che questo comportamento sia deleterio per tutti. Se ci convinciamo che 100 non ce li daranno, beh, perdonatemi ma se fossi al posto della Grecia e leggessi qua (e penso lo facciano) 100 non ve lo darò, tanto avete già assorbito l'idea e siete pronti.

Oggi hanno detto solo: "volete prendere di meno?", la risposta è no, andiamo avanti e vogliamo 100. Applicheranno le CAC, senza darci credito all'1%, senza switcharci su bond come la BCE, senza la possibilità di recuperare in tasse? Bene, sarà guerra, ma ciò che vedo io è 100 o niente.

Ho 2040 con PMC a 20 e su quelle aderirò allo SWAP, ma sulle altre, e ho 2012 e 2013, voglio 100. Stop. Se così non sarà voglio vedere la Grecia zompare in aria.

Spero di non leggere ancora di gente rassegnata a CAC punitive (mai detto da nessuno) come soluzione definitiva, perché queste persone faranno solo gli interessi di banche e ladri.

PS: credo realmente che ancora i giornalisti non scrivono nulla sulle CAC e sulle punizioni al retail perché in realtà ancora non c'è nulla di cui scrivere, se non congetture o bluff sussurrati da protagonisti che hanno interesse a sporcare le acque (e non ci mettono nemmeno la faccia, infatti si affidano sempre a mezzo stampa e non vanno in TV per dire le cose come stanno).
 
Ultima modifica:
...suvvia ragazzi oggi è sabato...in fondo finora hanno solo chiesto se qualcuno è interessato a scambiare i titoli...io sono ottimista...è come una partita a poker e ognuno fa il suo gioco e sottolineo ognuno...secondo me pagheranno solo che soddisferanno il loro sadismo versando tutto in monetine da un centesimo di euro... :)...io il sacco lo preparo... :) P.S. e se va come dico io...offro pizza e sfogliatella per tutti come non le avete mai mangiate...:)

beh,
proprio perchè siccome... è sabato,

beccati questa intervista al

Nuovo Ministro della Civiltà Giuridica Europea,
sig. Panzone Venizelos:

"aho. sig ministro, qua ce stanno 100 persone che devono magnà e abbiamo cibbo solo per 90; che famo?"

"ma è ovvio! 10 li buttamo dalla finestra!"

evviva il Default SELETTIVO!
o così detto... male minore!
verranno estratte le cartelle: quele rimborsate e quelle no
 
default selettivo, il maleminore per l' europa:

Venizelos ha appena detto che in media c'è un pollo da magnà a testa;
sì 100 se li pappa lui e gli altri 99 zero

avanti savoia... è tutta una barzalletta; perdiamo soldi? ma c'è da ridere
 
Ultima modifica:
Vi chiedete perché le banche si comportano così e perché i media non danno risalto a questa situazione ma non vi siete forse resi conto che state scrivendo in un forum pubblico e ciò che ognuno dice dà una direzione alla discussione e un'idea all'esterno.

Sono pronto a scommettere il mio intero ptfg che qua dentro ci sono le banche a leggere e sono certisssimo ci siano anche i giornalisti, e alla fine stanno dicendo e agendo, né più né meno, con ciò che state dicendo qua dentro.

Quando sono arrivato qua si parlava di 100 come possibilità massima e di SWAP come peggiore delle ipotesi, oggi siamo nella condizione di SWAP come ottima soluzione e default, con zero e cause legali come peggiore. In mezzo non c'è stato praticamente nulla se non qualcosa di sussurrato da gente che ha interesse a creare casino. Vi hanno solo chiesto se volete aderire volontariamente, la risposta è no? Bene, vogliamo 100, non c'è altra soluzione. L'alternativa è l'insolvenza e il default.

Non voglio illudere nessuno, ma certo mi dà fastidio leggere di gente che si sta fasciando la testa prima del tempo e penso che questo comportamento sia deleterio per tutti. Se ci convinciamo che 100 non ce li daranno, beh, perdonatemi ma se fossi al posto della Grecia e leggessi qua (e penso lo facciano) 100 non ve lo darò, tanto avete già assorbito l'idea e siete pronti.

Oggi hanno detto solo: "volete prendere di meno?", la risposta è no, andiamo avanti e vogliamo 100. Applicheranno le CAC, senza darci credito all'1%, senza switcharci su bond come la BCE, senza la possibilità di recuperare in tasse? Bene, sarà guerra, ma ciò che vedo io è 100 o niente.

Ho 2040 con PMC a 40 e su quelle aderirò allo SWAP, ma sulle altre, e ho 2012 e 2013, voglio 100. Stop. Se così non sarà voglio vedere la Grecia zompare in aria.

Spero di non leggere ancora di gente rassegnata a CAC punitive (mai detto da nessuno) come soluzione definitiva, perché queste persone faranno solo gli interessi di banche e ladri.

PS: credo realmente che ancora i giornalisti non scrivono nulla sulle CAC e sulle punizioni al retail perché in realtà ancora non c'è nulla di cui scrivere, se non congetture o bluff sussurrati da protagonisti che hanno interesse a sporcare le acque (e non ci mettono nemmeno la faccia, infatti si affidano sempre a mezzo stampa e non vanno in TV per dire le cose come stanno).


ok!
il casino va fatto adesso; dopo è più complicato; meglio prevenire che curare;
ma ritengo che debba essere soprattutto il retail tedesco a farsi sentire; la merkel deve metabolizzare una soluzione positiva per noi PRIMA che la mannaia sia scattata sui nostri colli!

per Jessica:
ognuno fa come meglio crede.
Io non ripongo le mie pistole accontentandomi di un cioccolatino (le cedole maturate); piuttosto perdo anche quelle, ma mi tengo le mie colt.
(siccome è sabato, la sai quella barzalletta di quella suora che se la faceva col frate e ... si accontentava appunto di... un cioccolatino? :))
 
Ultima modifica:
Vi chiedete perché le banche si comportano così e perché i media non danno risalto a questa situazione ma non vi siete forse resi conto che state scrivendo in un forum pubblico e ciò che ognuno dice dà una direzione alla discussione e un'idea all'esterno.

Sono pronto a scommettere il mio intero ptfg che qua dentro ci sono le banche a leggere e sono certisssimo ci siano anche i giornalisti, e alla fine stanno dicendo e agendo, né più né meno, con ciò che state dicendo qua dentro.

Quando sono arrivato qua si parlava di 100 come possibilità massima e di SWAP come peggiore delle ipotesi, oggi siamo nella condizione di SWAP come ottima soluzione e default, con zero e cause legali come peggiore. In mezzo non c'è stato praticamente nulla se non qualcosa di sussurrato da gente che ha interesse a creare casino. Vi hanno solo chiesto se volete aderire volontariamente, la risposta è no? Bene, vogliamo 100, non c'è altra soluzione. L'alternativa è l'insolvenza e il default.

Non voglio illudere nessuno, ma certo mi dà fastidio leggere di gente che si sta fasciando la testa prima del tempo e penso che questo comportamento sia deleterio per tutti. Se ci convinciamo che 100 non ce li daranno, beh, perdonatemi ma se fossi al posto della Grecia e leggessi qua (e penso lo facciano) 100 non ve lo darò, tanto avete già assorbito l'idea e siete pronti.

Oggi hanno detto solo: "volete prendere di meno?", la risposta è no, andiamo avanti e vogliamo 100. Applicheranno le CAC, senza darci credito all'1%, senza switcharci su bond come la BCE, senza la possibilità di recuperare in tasse? Bene, sarà guerra, ma ciò che vedo io è 100 o niente.

Ho 2040 con PMC a 40 e su quelle aderirò allo SWAP, ma sulle altre, e ho 2012 e 2013, voglio 100. Stop. Se così non sarà voglio vedere la Grecia zompare in aria.

Spero di non leggere ancora di gente rassegnata a CAC punitive (mai detto da nessuno) come soluzione definitiva, perché queste persone faranno solo gli interessi di banche e ladri.

PS: credo realmente che ancora i giornalisti non scrivono nulla sulle CAC e sulle punizioni al retail perché in realtà ancora non c'è nulla di cui scrivere, se non congetture o bluff sussurrati da protagonisti che hanno interesse a sporcare le acque (e non ci mettono nemmeno la faccia, infatti si affidano sempre a mezzo stampa e non vanno in TV per dire le cose come stanno).

sono d'accordo con questo approccio...aggiungo solo, che in teoria e in modo del tutto legittimo, nulla vieterebbe a bancari e affini anche di scrivere oltre a leggere.
 
Non generalizzerei troppo ...
Alla Bundesbank hanno avanzato alcune perplessità intorno allo PSI+ per eventuali ricorsi legali da parte del retail.
Weidmann è impallidito all'operazione cambio ISIN della BCE (forse non sono abituati a tali soluzioni ...)
Gli strumenti su cui ricorrere ci sono tutti: in primis l'Alta Corte di Giustizia.
Questi non guardano in faccia a nessuno.
Io ritengo di essere dalla parte della ragione.

:up: si infatti questo è il punto centrale che dovremmo far valer con il tempo 3-4 anni
 
Sabato 3 marzo 2012 - 14:10
20% di taglio di capelli sui debiti agli individui?

Haircut del 20% dei debiti verso gli individui, riferito a lavorare sulla squadra economica del governo, il rimborso previsto nel prossimo futuro.

Secondo i rapporti, il governo sta valutando la possibilità di chiedere a coloro che hanno crediti finanziari nei confronti dello Stato ad accettare una riduzione, in quanto sarà rimborsato in contanti.

Fonte: www.athina984.gr

interessa anche noi?
 
Sabato 3 marzo 2012 - 14:10
20% di taglio di capelli sui debiti agli individui?

Haircut del 20% dei debiti verso gli individui, riferito a lavorare sulla squadra economica del governo, il rimborso previsto nel prossimo futuro.

Secondo i rapporti, il governo sta valutando la possibilità di chiedere a coloro che hanno crediti finanziari nei confronti dello Stato ad accettare una riduzione, in quanto sarà rimborsato in contanti.

Fonte: www.athina984.gr

interessa anche noi?
Sulla home non lo trovo, dove si trova questo articolo?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto