Condizioni dell'economia greca per torna alla crescita
La sfida per la politica economica in Grecia oggi è un ritorno a tassi positivi e sostenuta crescita economica degli Stati nel suo articolo pubblicato sul "Daily" Karamouzis , vice CEO di Eurobank e Piraeus professore universitario presso il Dipartimento di Finanza intermediari e mercati amministrativa. Al tempo stesso, si riferisce a sei fattori, che stima che hanno seriamente sottovalutato nella preparazione di memorandum e ha portato a un mix di politiche di elevati costi di adeguamento e la prospettiva destabilizzante.
In particolare, il signor Ballis l'intero articolo così recita:
La sfida per la politica economica in Grecia oggi è un ritorno a tassi positivi e sostenuta della crescita economica ed è la principale priorità del governo e il primo ministro. Vale a dire, come e con quali politiche il paese passerà attraverso cinque anni di profonda recessione e disoccupazione (il prodotto interno lordo reale (PIL) è diminuito del 19,4% cumulativamente, per il periodo dal 2007 al 2012 e prevede un ulteriore declino 4% - 4,5% nel 2013), in una prospettiva di sviluppo e le aspettative favorevoli.
Sviluppo solo può fare la sostenibile ed equilibrato bilancio debito di dire che, in determinate condizioni realistiche,
se il "run" economia ad un tasso del 3% e decennio successivo, un debito pubblico in rapporto al PIL può essere migliorata nei pressi di al 60 per cento e caduta inferiore al 100%, il che lo rende perfettamente vitali.
Il ritorno alla crescita richiede lo sviluppo di un piano integrato di collettivo e globale di sviluppo nazionale, che saranno mobilitati e impegno per la salute, le forze produttive del paese (come ha già fatto, ad esempio la Turchia).
Tale piano globale, ancora oggi, oserei dire, stiamo discutendo del memorandum seconda volta consecutiva non è stato configurato.
L'assenza di un piano di sviluppo nazionale, il nostro piano, una proposta politica globale per lo sviluppo e la ricostruzione del paese è uno dei principali, se non il più importante, perché non ci è permesso, il primo anno della crisi, a formare con i nostri partner europei e del Fondo monetario internazionale nel nostro futuro.
Pertanto, non siamo riusciti a combinare la stabilizzazione due memorandum e risanamento dei conti pubblici per lo sviluppo e la ristrutturazione dell'economia, lo Stato e le sue istituzioni attraverso riforme, in modo da ridurre al minimo i costi di adeguamento inevitabili per l'economia, la società e le implicazioni di questo nostro fallimento, noi tutti viviamo oggi.
Parlerò sei fattori che ritengo hanno seriamente sottovalutato nella preparazione di memorandum e ha portato a un mix di politiche di costi di adeguamento elevati e prospettive destabilizzanti, anche se può in parte spiegare le continue previsioni di gravi carenze di programmi sviluppati fino ad oggi.
In primo luogo, l'evidenza scientifica ha dimostrato che il potenziale a lungo termine il tasso di crescita di un'economia dipende a) la disponibilità, la crescita e la qualità dei fattori di produzione, lavoro e capitale, e b) la produttività totale dei fattori, che è legato al fattori economici, come gli investimenti in ricerca e innovazione, la qualità dell'istruzione, la cordialità del contesto economico, la qualità delle istituzioni, la concorrenza per i mercati, la politica fiscale e la qualità delle infrastrutture.
Recenti studi in Grecia sostengono che la variazione della produttività totale dei fattori è del 50%, per la crescita del PIL potenziale a lungo termine, stimato a circa il 2,5%: il fattore lavoro è un vero e proprio importante ma un fattore di minoranza per migliorare il tasso potenziale del PIL, mentre il tasto r elevato tasso di investimenti, il miglioramento continuo delle competenze e la partecipazione della forza lavoro nel settore della produzione e il miglioramento della produttività totale dei fattori in un contesto che rilascia il dinamismo la creatività e l'imprenditorialità dei cittadini e delle imprese. Ciò richiederà un programma di riforme adeguate.
In secondo luogo, i costi del lavoro sono, in media, attualmente circa il 20% -25% dei costi totali di produzione nel settore non finanziario in Grecia.
Altre voci di costo principali sono materie prime, beni intermedi e dell'energia (vicino al 40%), che, purtroppo,
sono principalmente le merci importate, e anche le tasse e il costo del capitale e di denaro (circa il 20% del totale).
Conclusione costo del lavoro sono una componente fondamentale dei costi complessivi e deve essere mantenuta a livelli competitivi, aumentando proporzionalmente con incrementi di produttività.
Già, secondo recenti dati Eurostat,
il nostro Paese ha recuperato mediante svalutazione interna del 70% della competitività persa dopo entrare nella zona euro. Ma la competitività internazionale dei prodotti greci e dei servizi dipende anche decisamente dagli altri fattori di costo principali, così come il grado in cui vengono passate riduzioni dei costi in coincidenza finale times.
I dieci paesi più competitivi del mondo (sulla base di indicatore rilevante della Banca Mondiale) non sono inclusi né un paese con un basso costo
Colpisce il fatto che negli ultimi cinque anni di recessione in Grecia, mentre il PIL è diminuito cumulativamente il 19,4% e il tasso di disoccupazione ha superato il 24,4 %, sulla base dei prezzi il deflatore del PIL è aumentato del 11,3%!.
Cioè, nonostante la significativa riduzione dei salari nominali, sembra che la riduzione dei costi sopra è stato in parte compensato da un aumento significativo dei costi di altri (ad esempio, tasse, costo delle materie prime e dei beni).
Rimane, tuttavia, una parte del prezzo aumentano a causa inefficiente in concorrenza in prodotti e servizi. Così la riforma è una priorità importante per attenuare la funzione di recessione efficacemente la concorrenza.
In terzo luogo, l
e caratteristiche di base del modello di sviluppo greca negli ultimi decenni è stato l'aumento drammatico dei consumi privati si avvicinava al 75% del PIL nel 2011 (il più alto in Europa-27) e dei consumi pubblici (16% del PIL), il piccolo ruolo del settore esterno alle esportazioni di beni e servizi che vanno al 27% del PIL (il più basso dell'UE-27), il drammatico aumento nel settore dei servizi, soprattutto non di mercato (75% del PIL totale), con una parallela riduzione industria (12% del PIL) e produzione agricola (il 4% del PIL).
Formata essenzialmente un chiuso, introverso, forniscono essenzialmente economia non di mercato e non competitiva di servizi,
con una forte consumismo pubblici e privati alimentati da bassi tassi di interesse, un sacco di moneta bancaria, aumenti salariali di cui sopra la produttività e deragliamento finanziario, che dopo l'adesione del paese alla zona euro.
Oggi, dato l'impegno nel memorandum di ridurre significativamente il consumo di pubblico e privato stabilizzarsi a livelli sostenibili (ad esempio, circa il 60% -65% del PIL) nel corso dell'anno prossimo, i pilastri unici e motori di crescita emergenti, uno infatti, la forte ripresa degli investimenti pubblici e privati e ad accelerare l'apertura economica, le esportazioni di beni e servizi. In queste aree devono essere concentrate piano di ripresa per l'economia greca.
In quarto luogo, lo sviluppo più importante e pericoloso per l'economia greca è il crollo degli investimenti privati e pubblici negli ultimi quattro anni (una riduzione di quasi il 50% in termini reali) che ora rappresentano solo circa il 13% del PIL, rispetto al 23% - 24% nel periodo prima della crisi.
Questo sviluppo mina in modo critico e riduce notevolmente le prospettive di crescita e il miglioramento della competitività dell'economia greca e non vi sono disposizioni nel memorandum per affrontare efficacemente il problema (oltre riduzione dei salari).
In quinto luogo, il mantenimento di una stretta creditizia nello spazio finanziario con tassi di interesse troppo elevati e la crescita del credito negativo (circa -5% per anno) che quotidiano indebolire le possibilità e le prospettive delle imprese greche, aggravando la recessione e che rende impossibile il recupero. Questa politica deve essere invertita come priorità politica prima.
In sesto luogo, la domanda è:
in quali condizioni il nostro Paese può tornare in un prossimo futuro, se possibile, già nel 2013, anche a zero i tassi di variazione del PIL (-4,5% stimato nel 2013).
Secondo i miei calcoli,
se si assume che il consumo pubblico sarà ridotto del 9,5% (Memorandum Case) e dei consumi privati del 4,2% (per effetto delle nuove misure), poi per ridurre a zero tasso di variazione del PIL 2013, le esportazioni dovrebbero crescere in termini reali del 6,4% (scenario ottimistico, in cui la crescita delle esportazioni media è stata del 3,8% nel periodo 2000 - 2008) e gli investimenti pubblici e privati reali del 14% (media termine greco 4% nel periodo dal 2000 al 2008, -18% nel 2011). Per raggiungere il ritmo di crescita del PIL del 3%, quindi gli investimenti dovrebbero crescere del 36,2% su base annua!
Ciò significa che il consumo complessivo continua a diminuire (principalmente per la diminuzione dei salari reali e le pensioni, l'elevata disoccupazione e l'insicurezza economica e di incertezza), il ritorno alla crescita è stato rimosso.
Stiamo assistendo alla sfida dello sviluppo di una trasformazione economica enorme. Obbligatorio nel nuovo piano di sviluppo nazionale per definire le politiche di trasporto di risorse economiche e finanziarie di non commerciabili i settori del commercio interno e dei servizi in settori negoziabili estroversi da servizi nazionali in estroverso settore industriale e agricolo da parte del settore pubblico al settore privato, da consumi pubblici e privati in investimenti pubblici e privati e delle esportazioni. La trasformazione sopra richiede tempo e piano per essere gentile ed efficace.
E 'il momento giusto per formulare una ripresa aggressiva e globale delle politiche pubbliche e investimenti privati.
L'approccio semplicistico che finora riduzioni sostenute dei salari è lo sviluppo politico dominante deve essere penalizzata. Abbiamo anche bisogno di invertire immediatamente il deficit di fiducia e affidabilità, il declino catastrofico del programma di investimenti pubblici che è stato selezionato come "modo semplice" per conseguire gli obiettivi finanziari insieme a QSN risorsa rapida e la negoziazione con i nostri partner europei uno straordinario pacchetto di sviluppo nuovo di € 20 miliardi di euro per la Grecia per finanziare grandi progetti infrastrutturali, rafforzare la ricerca e l'innovazione (compresa la spesa attualmente vicino al 0,4% del PIL, il più basso nella zona euro) e estroverso di dinamica affari.
I
n conclusione, la crescita numerica non viene fuori - per gli standard odierni. Con politiche fiscali e monetarie fortemente restrittive, con una costante riduzione dei salari reali, con grave danno della ricchezza e di aspettative fortemente negative e il clima economico, la miscela non cura ma uccide il paziente.
Ma la situazione di stallo può essere invertito la rotta, prima con l'opposizione della recessione e il secondo ritorno a una crescita stabile e sostenibile. Per avere successo, abbiamo bisogno di chiudere il ciclo della politica unilaterale di contrazione dei salari e delle pensioni, la stabilizzazione dei consumi privati, mentre ha plasmato il nostro piano nazionale di sviluppo su nuove basi: un forte sostegno agli investimenti, sia pubblici che privati, con la partecipazione capitali esteri, incrementare le esportazioni stabili, apertura dei mercati, l'ambiente accogliente per le imprese, un miglioramento radicale delle istituzioni sono malati, progettare uno stato funzionale, lisciando il finanziamento delle imprese, l'accento sulla competitività internazionale.
In tale piano ha un senso per il sostegno forte pressione dai nostri partner. Con un piano globale, dotato di attuazione di emergenza applicazione procedure, mentre il debito può essere sostenibile, un'economia competitiva e la società a vedere la speranza.
***
Analisi.
Da leggere, a chi interessa.
����:
Capital.gr
