tommy271
Forumer storico
C. Stathakis: Non si dovrebbe andare in questo momento in Grecia sui mercati
«Solo convenienza politica, sia in Grecia e in Germania, ma anche in altri paesi delle elezioni europee servire questa volta il mercato in uscita," considera George Stathakis, deputato di Syriza e capo dello sviluppo del principale partito di opposizione in intervista con ANA-MPA.
Mr. Stathakis sottolinea che ci sono "tre ragioni per cui non si dovrebbe venire fuori in questo momento i mercati dei paesi: Innanzitutto, che indebolisce la necessità di una ristrutturazione del debito greco che rimane palesemente insostenibile.
In secondo luogo, aggiunge piuttosto che sottrae il pubblico debito, come ogni euro si sarebbe preso in prestito ad un tasso molto superiore al livello di indebitamento, che è attualmente il paese.
Il terzo svantaggio di questa opzione è che crea l'impressione, se non l'illusione, che la valutazione della debito greco ha cessato di essere quello che si pensava e considerare le agenzie di rating non vitali, che valutano l'estremità inferiore anche oggi ancora. "
Il capo dello Sviluppo in Syriza sottolinea che "i mercati non hanno mai smesso di essere basata su congiunturali della finanza Grecia e i quattro anni precedenti.
Riferirsi alle 3 mese, 6 mesi, 9 mesi e anni le obbligazioni.
Ora diventa un ulteriore passo avanti, è vero, ma ancora una volta essere i mercati di uscita relative a questa categoria di titoli., non cambia di una virgola l'incapacità del paese di rifinanziare adeguatamente il suo debito con titoli a dieci anni, che è la forma abituale. "
Alla domanda su cosa avrebbe un Syriza governo sullo stesso argomento, il signor Stathakis sottolinea che "prima avrebbe negoziare una radicale ristrutturazione del debito greco, al fine di diventare redditizie, che sarebbe una base solida e ai mercati di output per prestiti a lungo termine. In secondo luogo, sarebbe invertire la combinazione distruttiva di politiche del Memorandum e guidare il paese in un rapido ritorno alla crescita economica ".
Intervista SYRIZA MP George Stathakis ANA-MPA è il seguente:
-Mr Stathakis ha colpito la sua dichiarazione che questo momento la Grecia non ha bisogno di andare al mercato. Puoi spiegare?
-Ci sono tre svantaggi nella scelta di andare ai mercati, che serve attualmente, da quello che sembra, solo opportunismo politico sia in Grecia e in Germania, ma anche in altri paesi delle elezioni europee. I tre motivi per cui non si dovrebbe venire fuori in questo momento è, in primo luogo, che indebolisce la necessità di una ristrutturazione del debito greco che rimane palesemente insostenibile. In secondo luogo, aggiunge piuttosto privare il debito pubblico, come ogni euro si sarebbe preso in prestito ad un tasso molto superiore al livello del debito, che è attualmente il paese. Il terzo svantaggio di questa opzione è che crea l'impressione, se non l'illusione che la valutazione del debito pubblico greco ha cessato di essere ciò che hanno e tuttora sono le agenzie di rating non sostenibili, che valutano l'estremità inferiore anche oggi.
-Lei è responsabile dello sviluppo del settore, ma il fatto che il paese viene a mercati e di un clima positivo che non significa che gli investitori si fidano di nuovo il paese, che la Grecia riacquista la fiducia dei mercati?
-Ciò che è importante è ciò che è recuperato, perché in questo momento sui mercati mondiali vi è un'elevata liquidità, sono stati completamente alterato i rendimenti troppe classi di obbligazioni, la Germania è impostato a 0% così Tale liquidità principalmente in cerca di breve o medio termine gli investimenti di alto rendimento e prendendo un rischio più grande. I mercati non hanno mai smesso di essere basata su congiunturali della finanza Grecia e i quattro anni precedenti. Fare riferimento al 3 mese, 6 mesi, 9 mesi e le obbligazioni anno. Ora diventa un ulteriore passo avanti, è vero, ma ancora i mercati di uscita relative a questa categoria di titoli. Non cambia di una virgola l'incapacità del paese di rifinanziare adeguatamente il suo debito con titoli a dieci anni, che è la forma abituale.
-Pensi che sono solo ragioni mercati di sbocco politico? Legato ossia la visita del Cancelliere Angela Merkel Venerdì Atene?
-Certo. Il significato politico è che sia la Germania e Grecia saranno suggerito che il memorandum è stato portato risultati, è stata la politica giusta e quindi deve continuare questa politica. Ricordo che lo stesso era successo con tutti gli altri paesi che erano sotto di un memorandum, come il Portogallo e l'Irlanda, ha fatto un piccolo, equivalenti al greco, limitate mercati uscita.
-Il portavoce del governo ha incolpato per il vostro affare di successo nel paese. Davvero, che cosa avrebbe fatto in un caso del genere un Syriza governo?
Un governo-Syriza ha fatto l'ovvio: che stavo negoziando la prima grande ristrutturazione del debito greco, al fine di diventare redditizie, che sarebbe una base solida e ai mercati di uscita per i prestiti a lungo termine. La seconda cosa che ho fatto sarebbe invertire il mix distruttivo delle politiche del memorandum e guidare il paese in un rapido ritorno alla crescita economica.
Fonte: ANA-MPA
«Solo convenienza politica, sia in Grecia e in Germania, ma anche in altri paesi delle elezioni europee servire questa volta il mercato in uscita," considera George Stathakis, deputato di Syriza e capo dello sviluppo del principale partito di opposizione in intervista con ANA-MPA.
Mr. Stathakis sottolinea che ci sono "tre ragioni per cui non si dovrebbe venire fuori in questo momento i mercati dei paesi: Innanzitutto, che indebolisce la necessità di una ristrutturazione del debito greco che rimane palesemente insostenibile.
In secondo luogo, aggiunge piuttosto che sottrae il pubblico debito, come ogni euro si sarebbe preso in prestito ad un tasso molto superiore al livello di indebitamento, che è attualmente il paese.
Il terzo svantaggio di questa opzione è che crea l'impressione, se non l'illusione, che la valutazione della debito greco ha cessato di essere quello che si pensava e considerare le agenzie di rating non vitali, che valutano l'estremità inferiore anche oggi ancora. "
Il capo dello Sviluppo in Syriza sottolinea che "i mercati non hanno mai smesso di essere basata su congiunturali della finanza Grecia e i quattro anni precedenti.
Riferirsi alle 3 mese, 6 mesi, 9 mesi e anni le obbligazioni.
Ora diventa un ulteriore passo avanti, è vero, ma ancora una volta essere i mercati di uscita relative a questa categoria di titoli., non cambia di una virgola l'incapacità del paese di rifinanziare adeguatamente il suo debito con titoli a dieci anni, che è la forma abituale. "
Alla domanda su cosa avrebbe un Syriza governo sullo stesso argomento, il signor Stathakis sottolinea che "prima avrebbe negoziare una radicale ristrutturazione del debito greco, al fine di diventare redditizie, che sarebbe una base solida e ai mercati di output per prestiti a lungo termine. In secondo luogo, sarebbe invertire la combinazione distruttiva di politiche del Memorandum e guidare il paese in un rapido ritorno alla crescita economica ".
Intervista SYRIZA MP George Stathakis ANA-MPA è il seguente:
-Mr Stathakis ha colpito la sua dichiarazione che questo momento la Grecia non ha bisogno di andare al mercato. Puoi spiegare?
-Ci sono tre svantaggi nella scelta di andare ai mercati, che serve attualmente, da quello che sembra, solo opportunismo politico sia in Grecia e in Germania, ma anche in altri paesi delle elezioni europee. I tre motivi per cui non si dovrebbe venire fuori in questo momento è, in primo luogo, che indebolisce la necessità di una ristrutturazione del debito greco che rimane palesemente insostenibile. In secondo luogo, aggiunge piuttosto privare il debito pubblico, come ogni euro si sarebbe preso in prestito ad un tasso molto superiore al livello del debito, che è attualmente il paese. Il terzo svantaggio di questa opzione è che crea l'impressione, se non l'illusione che la valutazione del debito pubblico greco ha cessato di essere ciò che hanno e tuttora sono le agenzie di rating non sostenibili, che valutano l'estremità inferiore anche oggi.
-Lei è responsabile dello sviluppo del settore, ma il fatto che il paese viene a mercati e di un clima positivo che non significa che gli investitori si fidano di nuovo il paese, che la Grecia riacquista la fiducia dei mercati?
-Ciò che è importante è ciò che è recuperato, perché in questo momento sui mercati mondiali vi è un'elevata liquidità, sono stati completamente alterato i rendimenti troppe classi di obbligazioni, la Germania è impostato a 0% così Tale liquidità principalmente in cerca di breve o medio termine gli investimenti di alto rendimento e prendendo un rischio più grande. I mercati non hanno mai smesso di essere basata su congiunturali della finanza Grecia e i quattro anni precedenti. Fare riferimento al 3 mese, 6 mesi, 9 mesi e le obbligazioni anno. Ora diventa un ulteriore passo avanti, è vero, ma ancora i mercati di uscita relative a questa categoria di titoli. Non cambia di una virgola l'incapacità del paese di rifinanziare adeguatamente il suo debito con titoli a dieci anni, che è la forma abituale.
-Pensi che sono solo ragioni mercati di sbocco politico? Legato ossia la visita del Cancelliere Angela Merkel Venerdì Atene?
-Certo. Il significato politico è che sia la Germania e Grecia saranno suggerito che il memorandum è stato portato risultati, è stata la politica giusta e quindi deve continuare questa politica. Ricordo che lo stesso era successo con tutti gli altri paesi che erano sotto di un memorandum, come il Portogallo e l'Irlanda, ha fatto un piccolo, equivalenti al greco, limitate mercati uscita.
-Il portavoce del governo ha incolpato per il vostro affare di successo nel paese. Davvero, che cosa avrebbe fatto in un caso del genere un Syriza governo?
Un governo-Syriza ha fatto l'ovvio: che stavo negoziando la prima grande ristrutturazione del debito greco, al fine di diventare redditizie, che sarebbe una base solida e ai mercati di uscita per i prestiti a lungo termine. La seconda cosa che ho fatto sarebbe invertire il mix distruttivo delle politiche del memorandum e guidare il paese in un rapido ritorno alla crescita economica.
Fonte: ANA-MPA
Ultima modifica:
