Il greco "mercati di uscita" e l'economia reale
Con Dimitris e Christos A. Ioannou
Circa il tanto parlato di 'mercati di uscita "richiede due precisazioni, e un dibattito dibattito pubblico che andranno in scena solo per essere il dibattito e vi sono noti dibattiti aride - senza significato.
Su una nota che i mercati uscita della Grecia è principalmente per i cittadini (EFA) ragioni economiche e non per motivi economici e di progettazione logica e questo è qualcosa che tutti noi comprendiamo.
D'altra parte cerchiamo di frenare che l'intero progetto, tenendo conto delle dimensioni e delle condizioni di precauzione (i "cuscini" della ESM, la "vita" del FMI, ecc) è molto più simbolico che reale. Ricorda il caso di quella nuota nel mare tra squali, ma si trova all'interno di una gabbia di protezione che tira la barca di accompagnamento.
E ', tuttavia, il fatto che ogni "tradizionale" governo come questo, sarebbe il governo greco sui mercati obbligazionari internazionali greco. Soggiornare in stato di fallimento perenne e duratura prestito transnazionale, in ogni caso, non è un'opzione per qualsiasi governo. Figuriamoci nel nostro paese dove negli ultimi decenni i governanti, quasi istintivamente, ogni volta che si incontrano qualche difficoltà, piuttosto che cercare di trattare con modalità pratiche e riforme, preferiscono rivolgersi a prestiti esteri al fine di risolvere il problema, "acquisti" con i nemici e gli amici che erano dietro di esso presi in prestito. Transitoriamente corso fino a quando il problema si ripresenta in dimensioni ancora più grandi.
E ', però, anche con la presenza di tanti "giubbotti di salvataggio" a livello internazionale paradosso e chiara prova del universalmente riconosciuto le nostre virtù nazionali possono rimuovere se si vuole, anche la legge di gravità, rendendo l'output mercato obbligazionario greco e essere "di successo", nonostante le valutazioni tuttora esistenti quasi «junk» di marchi ben noti. Irlanda, quando è venuto a mercati nel mese di dicembre aveva già esentato da questo livello di valutazione.
Il grande problema, ovviamente, non è mercati "casuali" o meno l'uscita, ma se questa "feature" è parte di un piano di ricostruzione sostenibile - rinascita dell'economia reale in Grecia, tra cui un debito sostenibile. E questi non sono visibili.
Per uscire dal mercato dei titoli di Stato greco 'successo', anche 'random' prestato a triplicare o quadruplicare tasso di contro presunti "usurai" - finanziatori transnazionali e internazionali non è qualcosa che avrà un impatto positivo diretto sull'economia reale . D'altra parte, a dire il vero, a causa delle dimensioni estremamente ridotte del prestito, non avrebbe né effetti avversi gravi.
Solo il tempo stesso l'attenzione è focalizzata sui rischi o simbolismo immaginario di "mercati di uscita», l'economia reale interno contiene ancora bolle reali, che ancora sopravvivono contrazione, restringimento o sopravvivere.
D'altra parte, il deleveraging finanziario in corso non cesserà a causa del «successo» - i mercati di uscita 'traccianti', e questo è un problema molto importante, che non è mai stato messo al centro di dibattiti, apparentemente perché si presta a strumentalizzazioni politiche.
Ma mentre una parte di 'deleveraging' è inevitabile e necessario al fine di eliminare le "bollicine" creati dalla disastrosa politica del periodo pre-crisi, un'altra parte di essa è distruttiva perché altera la capacità dei settori di attività e solo le industrie che potrebbero garantire la riduzione della produzione.
I problemi dell'economia reale sono fondamentali e più importante è il disperato bisogno di trasferire ingenti risorse nelle aree di settori "negoziabili" della "non-commerciabili a livello internazionale", qualcosa che non è stato praticamente nessun passo, né può essere come occupa il paese con 'presenze' il politico. Oppure, per quanto riguarda i «mercati di uscita" a "self-worth", avendo molto rapidamente dimenticare che anche il legame tempo commercializza i mutuatari con i tassi tedeschi, il prodotto del denaro e il suo impatto sull'economia era proprio quello che ha distrutto l'attuale base produttiva. Quindi, quali sono le questioni sono un po 'più complesso di quello discusso pubblicamente.
Inoltre, i "mercati di sbocco" sono o saranno e ci sarà un'alternativa (vedi "giubbotto di salvataggio"), un nuovo programma (europeo) deve essere posta nel "grande quadro" l'economia europea non completamente perso il senso la realtà.
Diamo un'occhiata a due lati attraverso performance 'prestiti' senza preavviso pubblicati sulla posizione comparativa della Grecia e l'andamento del debito.
Il primo è la sospensione di Capodanno di P. Krugman.
La tabella mostra l'asse verticale tendenza al ribasso dei tassi sui prestiti per i dieci-obbligazioni dovute ad interventi della BCE e le politiche volte a ridurre i deficit di bilancio. Questa tendenza continua ancora oggi. Da questo hanno beneficiato Irlanda lo scorso dicembre, con questo live la Spagna e l'Italia, nella speranza che il Portogallo e ora (più superficiale) Grecia.
Ma ora che i tassi di interesse sono bassi non significa che questo sarà vero in tempi di crisi economica EXT e per tutti e per tutti i paesi, in particolare se la mentalità BCE aterosclerotica non riesce a reagire correttamente e minaccia deflazionistica diventare una realtà, tra cui l'aumento e le attuali stati di carica di debito.
Sull'asse orizzontale della tabella mostra la percentuale di debito di crescita tendenziale del PIL. La Grecia era e rimane un caso estremo. Il problema non è solo il numeratore e il denominatore - il PIL del paese, la produzione - e in questo settore è il fatto che a settori cruciali negoziabili a livello internazionale giocate e "giocare" combattere "via".
Il secondo è dal rapporto del FMI la scorsa estate (POLITICHE AREA EURO 2013 ARTICOLO IV CONSULTAZIONE IMF Country Report No. 13/232, p 51)
Spettacoli tendono indebitamento paesi della zona euro nel corso dell'ultimo decennio, tra cui distintivo e il settore pubblico, il settore delle imprese e delle famiglie. Credito paesi meritevoli con rating AAA (che sono transnazionale nostri istituti di credito) e che sono fallite o vogliono ospite quasi spazzatura, quotarsi sui mercati obbligazionari.
Un problema critico per la Grecia è che ha troppo debito nel settore pubblico, e per fortuna minore carico di debito sui settori domestico e aziendale. Ma questo è il problema: l'essenza della crisi in Grecia è che l'economia greca produttiva del settore privato è attualmente in fase le conseguenze devastanti di ordine pubblico irresponsabile nel periodo precedente e il finanziamento sontuoso di queste insostenibili attività del parassita settore privato.
E la domanda è semplice: fare di più con esistente struttura anti-sviluppo delle entrate e delle spese pubbliche pubblica e politica (EFA) mercati di uscita giuridiche semplicemente tentato di far rivivere le buone vecchie abitudini, quando il paese venne mercati prepotenti accumulando le condizioni del grande fallimento del 2010-2013?
Fortunatamente, naturalmente, è che la "memoria corta" e caratterizza i mercati internazionali, i loro tassi, avendo "bruciato" troppo forte nel caso della Grecia, sanno molto bene quello che sta accadendo ora, e così si affretteranno a punire il "trionfale" il 'Exit' per, ancora una volta, i tassi di interesse stratosferici, se il governo attuale o successivo riavvio noti "pro-popolo" e politiche di "sviluppo", che condividono liberamente presi a prestito nella nostra avanzata, alieno e non esclusivo. Quindi questo è un punto positivo in tutta la storia: con 'exit' o no, non c'è più molto spazio per finanziarie distruttive politiche dei leader irresponsabili.
Il rovescio della medaglia, naturalmente, è la continuazione della incapacità collettiva di affrontare e approfondire l'essenziale, mentre il secondario è saldamente sotto i riflettori. Il fatto che ha portato tanto dibattito su qualcosa che, di fatto, oggi c'è una questione centrale, (e che rischia di avere andamento negativo e se diventa soggetto manipolazioni politico invadenti), a soli buon auspicio non può essere considerata in termini spese dell'economia reale dalla crisi.
* signori Dimitris e Christos Ioannou economisti