tommy271
Forumer storico
Supporto discrezionale ad Atene o un'altra scommessa europea?
G .. Angeli
Le due dichiarazioni di ieri di Schaeuble e Moscovici con cui hanno espresso la loro fiducia che l'elezione accelerato Presidente Repubblica in Grecia è stata una "buona mossa" riflette senza dubbio il loro desiderio di chiarire il panorama politico in Grecia.
Ci sono, ma sono pochi gli analisti che collegano queste dichiarazioni non solo per augurare successo al An Samaras., Ma con "conoscenza segreta" (pp durante la sua dichiarazione Schaeuble) che guarda a come il rischio rassicurante che percorsi questa decisione per accelerare le elezioni nazionali ad esempio.
Questa iniziativa è davvero dalla parte del governo Samara è paragonato da Schaeuble a quella di C. Papandreou a Cannes (referendum) che ha impedito i partner comunitari mediati Venizelos. Ma in retromarcia.
Ora dice Schaeuble iniziativa indiretto "consapevole" e positivo per accelerare l'elezione a Presidente della Repubblica, con l'affermazione che questa mossa permette di "chiarire il panorama politico." A circa lo stesso atteggiamento è durato e Moscovici il diplomatico, aggiungendo che in ogni caso la commissione si siederà a negoziare con qualsiasi governo verso di esso.
La questione sollevata dai due affermazioni non è vero. L'accelerazione delle elezioni presidenziali si apre la possibilità di accelerazione grave e delle elezioni nazionali in tempi record. E se il risultato è un cambio di governo o no, le condizioni in cui sarà chiamata a pronunciarsi non saranno in alcun modo migliore di oggi.
E 'infatti molto probabile che sia abbastanza come il peggiore tra il paesaggio europeo scorrevole - un primo della lista Italia - posizione molto deinoteri sia politicamente che economicamente. Che per la Grecia significa che l'ambiente e le condizioni economiche in cui dovranno agire lo stesso o il prossimo governo nel 2015 sarà molto più difficile.
Cosa sarebbe quindi benefici Schaeuble il "movimento" è? Se ritieni che le affermazioni nelle loro dichiarazioni (insieme e Moscovici) devono avere in mente le cose (o forse assurances) che ancora non conosciamo.
Se poi non si tratta di un'altra di quelle scommesse che è abituato a perdere negli ultimi anni.
A meno che il Schaeuble insieme e colleghi presso l'Eurogruppo solo aspettando il prossimo passo da Draghi, anche se egli ha costantemente manifestato contro la possibilità di titoli di Stato da parte della BCE. In tal caso il paesaggio anche temporaneamente effettivamente cambiare.
����:www.capital.gr
G .. Angeli
Le due dichiarazioni di ieri di Schaeuble e Moscovici con cui hanno espresso la loro fiducia che l'elezione accelerato Presidente Repubblica in Grecia è stata una "buona mossa" riflette senza dubbio il loro desiderio di chiarire il panorama politico in Grecia.
Ci sono, ma sono pochi gli analisti che collegano queste dichiarazioni non solo per augurare successo al An Samaras., Ma con "conoscenza segreta" (pp durante la sua dichiarazione Schaeuble) che guarda a come il rischio rassicurante che percorsi questa decisione per accelerare le elezioni nazionali ad esempio.
Questa iniziativa è davvero dalla parte del governo Samara è paragonato da Schaeuble a quella di C. Papandreou a Cannes (referendum) che ha impedito i partner comunitari mediati Venizelos. Ma in retromarcia.
Ora dice Schaeuble iniziativa indiretto "consapevole" e positivo per accelerare l'elezione a Presidente della Repubblica, con l'affermazione che questa mossa permette di "chiarire il panorama politico." A circa lo stesso atteggiamento è durato e Moscovici il diplomatico, aggiungendo che in ogni caso la commissione si siederà a negoziare con qualsiasi governo verso di esso.
La questione sollevata dai due affermazioni non è vero. L'accelerazione delle elezioni presidenziali si apre la possibilità di accelerazione grave e delle elezioni nazionali in tempi record. E se il risultato è un cambio di governo o no, le condizioni in cui sarà chiamata a pronunciarsi non saranno in alcun modo migliore di oggi.
E 'infatti molto probabile che sia abbastanza come il peggiore tra il paesaggio europeo scorrevole - un primo della lista Italia - posizione molto deinoteri sia politicamente che economicamente. Che per la Grecia significa che l'ambiente e le condizioni economiche in cui dovranno agire lo stesso o il prossimo governo nel 2015 sarà molto più difficile.
Cosa sarebbe quindi benefici Schaeuble il "movimento" è? Se ritieni che le affermazioni nelle loro dichiarazioni (insieme e Moscovici) devono avere in mente le cose (o forse assurances) che ancora non conosciamo.
Se poi non si tratta di un'altra di quelle scommesse che è abituato a perdere negli ultimi anni.
A meno che il Schaeuble insieme e colleghi presso l'Eurogruppo solo aspettando il prossimo passo da Draghi, anche se egli ha costantemente manifestato contro la possibilità di titoli di Stato da parte della BCE. In tal caso il paesaggio anche temporaneamente effettivamente cambiare.
����:www.capital.gr
