Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 3 (5 lettori)

[GiveMeLeverage]

Mi dicono che IW (per fortuna) si sia irrigidita.

Se erogano su un TDS greco oltre il 50% del controvalore (per me già cifra non bassa) consiglierei, comunque, di non esagerare.
Col fido (cioè con la leva) non si scherza.
Oltretutto nelle clausoline che si firmano c'è sempre quella che dice "caro cliente facciamo quello che vogliamo, quindi se vorremo cambiare le condizioni, le cambieremo, beninteso tu, caro cliente, potrai, nel caso, levare le canne"

Infatti il margine richiesto sui TdS greci varia tra il 66% e il 100% a seconda del titolo (quindi specularmente danno tra il 33% e lo 0% del controvalore).
Il problema non è soltanto il rischio associato ai ns GGB, ma forse ancora più la mancanza di liquidità.
Ovviamente si tutelano con mandato a vendere (in caso di margin call non devi fare nulla, ci pensano loro a liquidarti il portafoglio in tempi brevissimi ).

PS:
hai fatto bene a richiamare l'attenzione sulla rischiosità della leva, tanto per dire siamo abituati a pensare che -100% sia il massimo assoluto della ns perdita %, ma in leva non è così. Posso perdere ben più del mio capitale.
Chiudo OT

 

[marcob77]

ok.
come ho detto prima, aspetta solo me per aprire la pratica

ma il tasso che chiedono è lo stesso che chiedono per i btp??

 

[mv62]

facile volesse scrivere reali, cioè m2m...

cmq IW a un certo punto a fronte di 100k€ (m2m) di una sub del Monte erogava fino a 750k di fido se non ricordo male

750K su 100K su una sub del Monte.


Era IW o il Bernakkia con l'elicottero?

 

[amorgos34]

ma il tasso che chiedono è lo stesso che chiedono per i btp??

Questo è sicuro.(ultimo OT)

 

[GiveMeLeverage]

750K su 100K su una sub del Monte.


Era IW o il Bernakkia con l'elicottero?

Non so se dipendesse (anche) dalla generosità di Ben, di certo ora che Janet ha stretto un po' i cordoni della borsa le condizioni sono diverse.

Solo 500k.

(ultimo OT anche per me)

 

[IL MARATONETA]

Ciao amico senese (se ben ricordo) ,
quindi per 100k nominali di 2028 tu daresti 60 K ?
Interessante.

Ho anticipato che serve un'istruttoria.
Questa è fondamentale per mettere in evidenza le capacità reddituali del richiedente.
Di solito non si prende il valore ultimo del titolo ma si prende a riferimento la media annua o semestrale del titolo.
Infine, immagino che saprai che gli affidamenti si danno anche in assenza di garanzie (dipende dalla capacità reddituale del richiedente) e che una richiesta di affidamento effettuata da un cliente che ha un portafoglio titoli riflette una positività di fondo non indifferente.
Sottinteso questo significa che il richiedente ha capacità di risparmio.

 

[amorgos34]

Di solito non si prende il valore ultimo del titolo ma si prende a riferimento la media annua o semestrale del titolo.
.

Ciao , posso citarti 9 banche che tengono conto solamente (per la valutazione dell'erogazione massima , dopo aver fatto l'istruttoria sul cliente come dici giustamente) del valore del giorno .

BDI è ferrea sul punto : la valutazione delle posizioni affidate va fatta tutti i giorni (serve un software apposito approvato da BDI) con valori di mercato del giorno. Se non lo fa e BDI lo impara, partono sanzioni non piccole.


Nessuna banca (almeno soggetta a BDI) tiene conto delle performance semestrali o annuali (al limite solo per abbassare il fido erogato. Ma non ne conosco)

Di solito aggiungono, ad esempio, questi vincoli (ma alcune usano solo il valore m2m)
a) : sotto un determinato rating non ti viene dato niente (molto pericoloso per chi ha titoli solo un notch superiore alla valutazione in cui scatta il trigger);
b) : solo senior;
c) : (es. Akros) pone un limite alla concentrazione del portafoglio;
d) limiti alla liquidità del titolo : niente fido se spread denaro lettera superiore a...%

 

[ficodindia]

Triumph of the Unthinking
http://www.nytimes.com/2015/05/08/o...MKTG-MOD-74646-0509-HD&WT.mc_ev=click&WT.mc_c=

Il titolo di tale articolo si potrebbe tradurre come il "trionfo del pensiero demenziale".
Krugman, descrivendo il caso della Gran Bretagna, alla luce delle vittoria elettorale del partito Tory, contesta l'assunto neoliberista che l'aumento della spesa pubblica sia la causa dell'aumento del debito pubblico. Viceversa sostiene che l'aumento del debito è dovuto alla soluzione errata alla crisi economica riducendo i consumi e gli investimenti e quindi la domanda globale. Ricetta, nefasta, come sappiamo applicata alla crisi nell'eurozona. Evidentemente la ricetta di Krugman, applicata da Obama nel corso della crisi, è assolutamente impensabile nell'ambito dell'eurozona per l'assenza di una vera e propria banca centrale. Infatti l'immissione di liquidità nel sistema è possibile solo attraverso la condivisione del debito e l'acquisto del debito da parte della Banca centrale per promuovere direttamente consumi ed investimenti impedendo l'aumento dei tassi d'interesse..

 

[Andre_Sant]

chi volesse andare a leva sulla grecia imho dovrebbe fare una srl, capitalizzarla, chiedere fido, comprare con quei soldi altra grecia, reiterare la richiesta di fido (eventualmente).

quindi attendere..

se le cose vanno bene >> incassa

se le cose vanno male >> la srl fallisce

ovviamente è abbastanza difficile trovare una banca tanto stupida da accettare (cmq nn impossibile ndr)

ciao
Andrea

 

[Ilmigliore]

chi volesse andare a leva sulla grecia imho dovrebbe fare una srl, capitalizzarla, chiedere fido, comprare con quei soldi altra grecia, reiterare la richiesta di fido (eventualmente).

quindi attendere..

se le cose vanno bene >> incassa

se le cose vanno male >> la srl fallisce

ovviamente è abbastanza difficile trovare una banca tanto stupida da accettare (cmq nn impossibile ndr)

ciao
Andrea

di solito servono altri presupposti, come mettere a stipendio nella srl un paio di ex scartati della politica ed essere amici di mps. Allora si può fare.