Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 3 (87 lettori)
- Creatore Discussione mago gambamerlo
- Data di Inizio
ZioJimmy
Forumer storico
MEP SYRIZA K. Chrysogonos differisce dalla politica Tsipras
Rilasciato una lettera al Primo Ministro
PUBBLICAZIONE: 10 '
MEP SYRIZA K. Chrysogonos differisce dalla politica Tsipras
e-mailstampa
Rilasciato pubblicato il Lunedi i MEP. Chrysogonos Kostas che è stato inviato al primo ministro Alexis Tsipras , il 19 marzo, in cui nemmeno il presidente del Consiglio ha risposto, in cui ha messo in guardia sui pericoli della politica del governo SYRIZA / ANEL e che essenzialmente diafopoieitai da esso. Infatti, il signor Chrysogonos è il primo big-Syriza differenziata da Tsipras politico. Bruxelles - 29/06/2015
Con grande rammarico sono costretto a dare pubblico oggi dal 19 Marzo 2015 la mia lettera al Presidente del Consiglio, che non ho ricevuto alcuna risposta, nonostante la scadenza di oltre tre mesi. Nella lettera che prevedeva sviluppi terribili di oggi, sottolineando che ".. E 'già emerso che la nostra retorica elettorale, tra cui "Programma di Salonicco", era ben lungi dalla realtà sgradevole che ora obbligato a faccia ... " che "... La "soluzione" di insolvenza e l'eventuale uscita dalla zona euro, che è stato tanto parlato dentro e fuori SYRIZA, ci superato ... ", che" ... monetario "attacco" di noi ... senza dubbio imporre la BCE fare se la sospensione dei pagamenti nella stessa e / o il Fondo monetario internazionale ... ", che" ... la rottura con istituti di credito è un'opzione fattibile se tentato finirà il paese per tornare a mnimoniako incastrato in condizioni peggiori (come i tentativi prigioniero fuga dopo i risultati trattati nel isolamento di carcere). Dobbiamo impegnarci all'interno del (= FMI) quadro europeo e internazionale esistente, come abbiamo promesso al popolo greco. Il mandato dal popolo al mandato del governo di negoziare duro, non il fallimento e l'uscita dalla zona euro e, eventualmente, l'Unione ... "e che" ... L'escalation verbale è una trappola dell'altra parte che non deve essere raggiunto .... ". Segue il testo integrale della lettera:
Kostas Chrysogonos
MEP-membro del Comitato centrale
di Bruxelles, 2015/03/19
A
-il Presidente del Consiglio e Presidente della SYRIZA p. A. Tsipras
-il Vice Primo p. I. Dragasaki
-il ministro delle Finanze. C. Varoufakis
-il segretario CC SYRIZA p. T. KORONAKI
-il Ministro della Ricostruzione Produttive, Ambiente ed Energia p. P. Lafazani
Compagni, il passaggio quasi due mesi da quando la grande vittoria del partito e la formazione del governo SYRIZA-ANEL consente una prima valutazione degli sviluppi politici e le prospettive per il paese, la questione critica del rapporto con i suoi creditori. Vorrei portare alla vostra attenzione il seguente miei pensieri riguardo a questi temi: 1. Si è già visto che la nostra retorica elettorale, tra cui "Programma di Salonicco", era ben lungi dalla realtà sgradevole che ora obbligato a faccia . Entro i due mesi che io ricordi che siamo stati costretti a lasciare da parte gli annunci di eliminare la maggior parte del debito pubblico greco, per "strappare" di memorie e / o abrogazione "un articolo" tutta la normativa mnimoniakis ecc, invece di questo, sotto l '"accordo" del 20 febbraio, parla di sostenibilità del debito esistente e per evitare azioni unilaterali greci, almeno fino a quando non equivalenti finanziari. Dal punto di vista degli istituti di credito, l'unica vera concessione era indiretta e un po 'vaga promessa di ridurre la quantità di surplus primario di bilancio necessaria per il 2015, anche se in realtà l'avanzo del 3% (del PIL) è stato sempre evidente che poteva essere realizzato in tutte le circostanze (cioè anche se le elezioni di gennaio hanno avuto luogo e sono stati attuati nella posta Hardouvelis). La cosa peggiore è che noi accettiamo già, sia da parte di istituti di credito e da quello dei mercati, una pressione a più livelli (politico, economico, comunicazione) per arrivare a una sostanziale resa incondizionata e nuovo perno per diversi anni in mnimoniako carro. 2. E 'chiaro che il programma mnimoniako greca, supponendo che l'obiettivo (teorico) è stato il ritorno della Grecia sul mercato dei capitali per rifinanziare fuori di lì debito ai creditori pubblici, non è riuscito. Nei prossimi tre o quattro anni il governo greco deve pagare come rimborsi al FMI e alla BCE una somma di circa 60 miliardi di euro. Questo denaro non può in alcun modo essere trovato di imposte e altri ricavi esclusi debiti finanziari. L'ultimo non può nemmeno coprire gli interessi sul debito pubblico, in quanto essi ammontano a una somma di circa 6 miliardi di dollari all'anno, vale a dire il pagamento delle risorse proprie richiede annuale avanzo primario di bilancio superiore al 3% del PIL greco, difficilmente praticabile non solo per il 2015, ma anche per gli anni a venire. Per quanto riguarda i mercati dei capitali, i tassi dei titoli di Stato greco ha già salito a tariffe proibitive (a due cifre) dopo le elezioni, e anche nel periodo migliore nella primavera del 2014, gli importi possiamo trarre l'emissione di nuove obbligazioni era piccola (circa 3 miliardi di euro) per periodi limitati di tempo (3 anni-cinque anni) e alti tassi di interesse. 3. La "soluzione" di insolvenza e l'eventuale uscita dalla zona euro, che è stato tanto parlato in e fuori del SYRIZA superata lì . Dobbiamo prima di tutto va notato che la maggior parte del debito che abbiamo a rimborsare, come detto, nei prossimi anni è quello del Fondo monetario internazionale. In questa parte quasi tutti gli stati del mondo e il rifiuto di pagamento avrebbe portato il nostro, di fatto, non confrontarsi con la Germania, ma l'intero pianeta. Da notare che, a differenza della zona euro in cui nessuna procedura legale è fornita (involontaria) aborto spontaneo stato, come ai sensi dell'articolo 24 del FMI. Peggio ancora, però, che in tal caso potrebbe nostra imposto dagli Stati qualsiasi tipo di rappresaglie economiche e di altro tipo, trasformando la Grecia in qualcosa di un po 'peggio di Zimbabwe. 4. Un'uscita dalla zona euro richiederebbe, al fine di raggiungere realistico (tutt'altra questione se il lungo termine potrebbe rivelarsi utile o meno per l'economia nazionale), trovando finanziere esterno di stanziare circa 20 miliardi di euro per rimborsare il Fondo monetario internazionale e meno a maggior ragione nel dare le riserve in valuta estera Grecia per sostenere il tasso di cambio della nuova dracma. Non ci può essere e non vi è alcuna valuta estera disponibile in valuta estera "hard" (notare che alla fine del 1990, prima del nostro ingresso nella zona euro, la Grecia disponibili in valuta estera pari a un importo di circa 25 miliardi di dollari circa). Ciò vale a maggior ragione in caso di uno Stato con una "nuova" moneta nazionale, dove i mercati sono ragionevolmente non accetterà per un periodo di molti mesi, fino a sembrare che bilanciare il tasso di tale valuta all'altra. Quantità di 40 (20 + 20) miliardi di euro e anche la forma di "sponsorizzazione" e non un prestito (dopo la Grecia sarà ufficialmente in bancarotta nei pagamenti esterni) non è in grado, anche in teoria, di disporre di qualsiasi membro mondo tranne la Cina, gli Stati Uniti, Norvegia, Svizzera e Germania ... (e di certo non la Russia, che è premuto contro modo formidabile nell'ultimo mezzo anno, e la sua riserva estera già sceso da 530 a circa 380 miliardi di dollari, con una tendenza al ribasso a causa del prezzo del petrolio). 5. Se scontato che non troveranno stato finanziere, la stampa dramma (lo stesso che stampa in una molto brevi note di tempo sarà certamente un enorme problema tecnico, ma cerchiamo di vincere) non ci gioverebbe in nulla verso l'esterno. La nuova moneta non sarà accettabile nelle transazioni internazionali e quindi vi sarebbe rimasto per lungo tempo, senza la possibilità di importazioni, che paralizzano la vita economica del nostro Paese. Peggio ancora, la nuova moneta sarà accettabile o all'interno del paese, perché molti greci hanno accumulato le banconote e le monete in euro (circolazione monetaria di circa 20 miliardi di euro questa forma prima che la crisi dovrebbe essere avvicinando circa 50) . Così i rapporti tra gli individui continuerebbero ad essere in gran parte le (ora vietati) euro di "mercato nero", cioè nell'economia informale, che avrebbe preso proporzioni da incubo, causando il collasso delle entrate pubbliche. La nuova Dracma sarebbe rimasto sostanzialmente essere utilizzato solo nei rapporti con lo Stato. Di conseguenza, è inutile tentare anche di stampare dracme. Equivalente di più logico e funzionale, in termini pratici, sarebbe tentare un by-pass in "attacco" monetario (che ci sarà senza dubbio richiedere la BCE se cessiamo pagamenti a lei e / o il Fondo monetario internazionale) che rilascia una qualche forma di obbligo senza interessi obbligazioni speciali e pagando con sé gli stipendi e le pensioni (ad esempio, lo stipendio di 1500 euro da pagare in contanti e 2/3 1/3 in un tale legame, che sarebbero state accettate da parte dello Stato, alla fine, vale a dire dopo l'esempio 1 o 2 anni, per il pagamento dell'imposta, obblighi assicurativi, ecc.); Curiosamente, qualcosa di simile a quanto riferito suggerito e rappresentanti delle "istituzioni" nella negoziazione di quadri tecnici di Bruxelles! Ma è chiaro che ogni tentativo del governo tali brevetti provoca queste reazioni nel paese per cadere ad una questione (poco) tempo. 6. Legalmente l'uscita dalla zona euro non è previsto per l'iniziativa dello Stato membro o con la decisione dell'Unione europea. Se uno Stato membro della zona euro tenta di stampare moneta nazionale per sostituire l'euro o in parallelo ad esso, ciò costituirebbe una violazione dell'articolo 128 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea e potrebbe portare all'imposizione contro la multa ai sensi dell'articolo 260 stesso. Ma per il resto, dal punto di vista dell'Unione, la normativa nazionale non sarebbe applicabile e quindi lo stato rimarrebbe membro dell'eurozona teorico. Da allora crollare il governo dello Stato membro, che ha tentato un ritorno alla moneta nazionale, lo Stato tornerà necessariamente pratico della zona euro. Sulla base dei dati esistenti ritiro attualmente legale dalla zona euro richiederebbe sia il ritiro da parte dell'Unione europea, con l'accordo di tutti gli altri Stati membri (articolo 50 del trattato sull'Unione europea) o che modifica il trattato sull'Unione europea prevedere una tale possibilità, ancora una volta con l'approvazione unanime degli Stati membri (articolo 48 del trattato sull'Unione europea). Tuttavia, come la volontà di recedere accompagnata da default del debito degli Stati agli altri membri della zona euro, è improbabile che possano raggiungere un accordo. Quindi il ritiro sarebbe acquisire valore legale solo se è stata una partenza totale da parte dell'Unione europea e andare a ben due anni dopo la presentazione della domanda di recesso (articolo 50 venerdì 3 ° del Trattato sull'Unione europea). Nella misura in cui il ritrovamento di forza Lafazani compagno che la zona euro è "prigione tedesca," chi cerca di fuggire percepirà che le carceri tedesche sono progettati e organizzati in modo che la fuga di loro è quasi impossibile (almeno quando non c'è aiuto esterno ). 7. Per le ragioni sopra esposte, la rottura con gli istituti di credito è un'opzione fattibile se tentato finirà il paese per tornare a mnimoniako incastrato in condizioni peggiori (come i tentativi di fuga dei prigionieri risultati dopo falliti in l'isolamento di prigione). Dobbiamo impegnarci all'interno del (= FMI) quadro europeo e internazionale esistente, come abbiamo promesso al popolo greco. Il mandato dal popolo al mandato del governo di negoziare duro, non il fallimento e l'uscita dalla zona euro e, eventualmente, l'Unione . 8. Nel trading questo governo ANEL-Syriza deve esaurire tutto, probabilmente non, strumenti. In questo contesto potrebbe dare peso agli aspetti giuridici delle questioni sollevate da istituti di credito, e in particolare su eventuali violazioni del diritto europeo e internazionale (violazioni della Costituzione greca non li interessano, perché considerano il nostro problema, non loro). Ciò significa che i vertici tecnici della parte greca dovrebbero partecipare, se non da economisti e giuristi di prestigio specializzati in diritto europeo e internazionale, al fine di evidenziare le rilevanti "obiezioni". Ad esempio, Grecia teorico e pratico la troika ha "condannato" da parte della Commissione della Carta sociale europea per una serie di violazioni di questo accordo internazionale, concluso in sede di Consiglio d'Europa, attraverso misure mnimoniakon quali la riduzione del salario minimo e altro ancora. Dobbiamo richiamare sottolineando le decisioni pertinenti al fine di revocare tali misure e, in generale, di opporsi a qualsiasi possibilità di proteggere i diritti sociali soprattutto i greci, sia per la Carta sociale europea e la Carta dei diritti fondamentali, a fronte di richieste irragionevoli istituti di credito. 9. L'annullamento della legislazione esistente mnimoniakis o anche una parte sostanziale di esso è ovvio che colpisce e continuerà ad avere un impatto negazione sterile degli istituti di credito. Dato che è impossibile convincerli che molte delle misure adottate non beneficiare l'economia greca, dovrebbe almeno richiedono l'istituzione di un meccanismo di valutazione d'impatto indipendente (meccanismo di valutazione d'impatto) di tutta questa struttura mnimoniakou e singoli elementi. Questo potrebbe essere o un'organizzazione internazionale esistente (OCSE o il Consiglio d'Europa o forse l'ONU) o una combinazione di persone di livello internazionale (ad esempio premi economisti Nobel) consenso (Grecia e istituti di credito), insieme ai rappresentanti di alcune di queste, presumibilmente "neutrale" organismi. Se la valutazione ha indicato che le misure concrete dimostrato controproducente, sarebbe molto difficile per i creditori di aderire alla loro conservazione. 10. Nel merito, l'importo da pagare, come indicato al paragrafo 2 per i rimborsi al FMI e della BCE nei prossimi anni potrebbe essere soddisfatte senza una nuova, terza di fila, contratto di finanziamento (che sicuramente accompagnato da condizioni onerose e condizioni) da una combinazione di fonti. Il primo potrebbe essere 10,9 miliardi ha lasciato il resto del TSF prevede di ricapitalizzare fondi banche greche. Tale importo è stato restituito purtroppo l'accordo del 20 febbraio nel ESM e predisse che verrà utilizzato solo per la ricapitalizzazione delle banche, dove necessario in futuro. L'obiettivo principale dello sforzo negoziale di parte greca dovrebbe essere quello di rendere questi soldi a disposizione per ripagare i debiti dei cittadini in seno al FMI e / o BCE e anche il futuro immediato, a fianco l'ultima puntata della seconda contratto di finanziamento (circa 7 miliardi, di cui rimborsi profitti delle banche centrali dei titoli greci) ed un aumento del limite di buoni del Tesoro. Anche così, naturalmente, continueranno ad esistere nei prossimi quattro anni (cioè. La prima legislatura) un fabbisogno di finanziamento di 30 e 40 miliardi di euro. La sua copertura senza nuovo indebitamento netto da parte dei creditori pubblici è possibile solo se vi è sfruttamento di un bene pubblico greco. 11. Il governo greco è premuto dai suoi creditori per procedere immediatamente vendere le sue attività, che a causa del contesto macroeconomico avverso e interesse all'acquisto limitato provocheranno saccheggio della ricchezza pubblica. Per evitare questo, la parte greca potrebbe per contrastare una forma complessa, con il HRADF asse come segue: lo Stato per iniettare nelle proprietà HRADF valore e / o di azioni per un totale di valore contabile delle imprese pubbliche circa 50 miliardi di euro valutati.. Il capitale sociale di HRADF essere suddiviso in 250 milioni. Le azioni privilegiate senza diritto di voto, del valore di 100 euro ciascuno, e una azione comune. La suola azione ordinaria è mantenuto dal governo, mentre la preferenza a disposizione in IPO con importazioni di capitali dall'estero (per evitare che interessano direttamente la liquidità del sistema bancario nazionale). La registrazione del prodotto (25 mld. Di euro), che offre a livelli così bassi che diventa possibile ridurre drasticamente i tassi di interesse e quindi la nuova versione gradualmente legame saranno utilizzati esclusivamente per l'acquisto di titoli greci sul mercato secondario di essere limitato. Le attività saranno conferite dallo Stato in HRADF essere venduti gradualmente quando conseguito per ogni fair value (stimato controllato dallo Stato Amministrazione stessa) e dato che nel frattempo migliorerà il contesto macroeconomico. Con il prezzo della vendita sarà parziale ritorno di capitale agli azionisti privilegiate fino al pagamento per il valore nominale complessivo delle loro azioni, che verranno poi annullato. I rimanenti attivi (quelli non venduti) restituiti allo Stato greco. In alternativa, se il governo greco preferisce, dovrebbe gradualmente pagare i suoi azionisti HRADF attraverso tasse o altre entrate nel corso del tempo senza dismissione dei cespiti. Con un modello simile potrebbe essere raggiunto velocemente migliorando quadro finanziario del paese senza saccheggio di proprietà pubblica e di evitare la prigionia di un terzo contratto di finanziamento. 12. Per i prossimi due o tre mesi e fino alla conclusione di un accordo con gli istituti di credito dovrebbe essere tenuto dalla nostra parte a basso profilo, compreso il rilascio di debito tedesco verso la Grecia dalla Seconda Guerra Mondiale. L'escalation verbale è un intrappolare l'altro lato che non è di essere raggiunto . Dall'estate in poi avremo tutte le possibilità di ripristinare tutte le questioni in ogni direzione. Con i saluti camerateschi, Costas
Rilasciato una lettera al Primo Ministro
PUBBLICAZIONE: 10 '
MEP SYRIZA K. Chrysogonos differisce dalla politica Tsipras
e-mailstampa
Rilasciato pubblicato il Lunedi i MEP. Chrysogonos Kostas che è stato inviato al primo ministro Alexis Tsipras , il 19 marzo, in cui nemmeno il presidente del Consiglio ha risposto, in cui ha messo in guardia sui pericoli della politica del governo SYRIZA / ANEL e che essenzialmente diafopoieitai da esso. Infatti, il signor Chrysogonos è il primo big-Syriza differenziata da Tsipras politico. Bruxelles - 29/06/2015
Con grande rammarico sono costretto a dare pubblico oggi dal 19 Marzo 2015 la mia lettera al Presidente del Consiglio, che non ho ricevuto alcuna risposta, nonostante la scadenza di oltre tre mesi. Nella lettera che prevedeva sviluppi terribili di oggi, sottolineando che ".. E 'già emerso che la nostra retorica elettorale, tra cui "Programma di Salonicco", era ben lungi dalla realtà sgradevole che ora obbligato a faccia ... " che "... La "soluzione" di insolvenza e l'eventuale uscita dalla zona euro, che è stato tanto parlato dentro e fuori SYRIZA, ci superato ... ", che" ... monetario "attacco" di noi ... senza dubbio imporre la BCE fare se la sospensione dei pagamenti nella stessa e / o il Fondo monetario internazionale ... ", che" ... la rottura con istituti di credito è un'opzione fattibile se tentato finirà il paese per tornare a mnimoniako incastrato in condizioni peggiori (come i tentativi prigioniero fuga dopo i risultati trattati nel isolamento di carcere). Dobbiamo impegnarci all'interno del (= FMI) quadro europeo e internazionale esistente, come abbiamo promesso al popolo greco. Il mandato dal popolo al mandato del governo di negoziare duro, non il fallimento e l'uscita dalla zona euro e, eventualmente, l'Unione ... "e che" ... L'escalation verbale è una trappola dell'altra parte che non deve essere raggiunto .... ". Segue il testo integrale della lettera:
Kostas Chrysogonos
MEP-membro del Comitato centrale
di Bruxelles, 2015/03/19
A
-il Presidente del Consiglio e Presidente della SYRIZA p. A. Tsipras
-il Vice Primo p. I. Dragasaki
-il ministro delle Finanze. C. Varoufakis
-il segretario CC SYRIZA p. T. KORONAKI
-il Ministro della Ricostruzione Produttive, Ambiente ed Energia p. P. Lafazani
Compagni, il passaggio quasi due mesi da quando la grande vittoria del partito e la formazione del governo SYRIZA-ANEL consente una prima valutazione degli sviluppi politici e le prospettive per il paese, la questione critica del rapporto con i suoi creditori. Vorrei portare alla vostra attenzione il seguente miei pensieri riguardo a questi temi: 1. Si è già visto che la nostra retorica elettorale, tra cui "Programma di Salonicco", era ben lungi dalla realtà sgradevole che ora obbligato a faccia . Entro i due mesi che io ricordi che siamo stati costretti a lasciare da parte gli annunci di eliminare la maggior parte del debito pubblico greco, per "strappare" di memorie e / o abrogazione "un articolo" tutta la normativa mnimoniakis ecc, invece di questo, sotto l '"accordo" del 20 febbraio, parla di sostenibilità del debito esistente e per evitare azioni unilaterali greci, almeno fino a quando non equivalenti finanziari. Dal punto di vista degli istituti di credito, l'unica vera concessione era indiretta e un po 'vaga promessa di ridurre la quantità di surplus primario di bilancio necessaria per il 2015, anche se in realtà l'avanzo del 3% (del PIL) è stato sempre evidente che poteva essere realizzato in tutte le circostanze (cioè anche se le elezioni di gennaio hanno avuto luogo e sono stati attuati nella posta Hardouvelis). La cosa peggiore è che noi accettiamo già, sia da parte di istituti di credito e da quello dei mercati, una pressione a più livelli (politico, economico, comunicazione) per arrivare a una sostanziale resa incondizionata e nuovo perno per diversi anni in mnimoniako carro. 2. E 'chiaro che il programma mnimoniako greca, supponendo che l'obiettivo (teorico) è stato il ritorno della Grecia sul mercato dei capitali per rifinanziare fuori di lì debito ai creditori pubblici, non è riuscito. Nei prossimi tre o quattro anni il governo greco deve pagare come rimborsi al FMI e alla BCE una somma di circa 60 miliardi di euro. Questo denaro non può in alcun modo essere trovato di imposte e altri ricavi esclusi debiti finanziari. L'ultimo non può nemmeno coprire gli interessi sul debito pubblico, in quanto essi ammontano a una somma di circa 6 miliardi di dollari all'anno, vale a dire il pagamento delle risorse proprie richiede annuale avanzo primario di bilancio superiore al 3% del PIL greco, difficilmente praticabile non solo per il 2015, ma anche per gli anni a venire. Per quanto riguarda i mercati dei capitali, i tassi dei titoli di Stato greco ha già salito a tariffe proibitive (a due cifre) dopo le elezioni, e anche nel periodo migliore nella primavera del 2014, gli importi possiamo trarre l'emissione di nuove obbligazioni era piccola (circa 3 miliardi di euro) per periodi limitati di tempo (3 anni-cinque anni) e alti tassi di interesse. 3. La "soluzione" di insolvenza e l'eventuale uscita dalla zona euro, che è stato tanto parlato in e fuori del SYRIZA superata lì . Dobbiamo prima di tutto va notato che la maggior parte del debito che abbiamo a rimborsare, come detto, nei prossimi anni è quello del Fondo monetario internazionale. In questa parte quasi tutti gli stati del mondo e il rifiuto di pagamento avrebbe portato il nostro, di fatto, non confrontarsi con la Germania, ma l'intero pianeta. Da notare che, a differenza della zona euro in cui nessuna procedura legale è fornita (involontaria) aborto spontaneo stato, come ai sensi dell'articolo 24 del FMI. Peggio ancora, però, che in tal caso potrebbe nostra imposto dagli Stati qualsiasi tipo di rappresaglie economiche e di altro tipo, trasformando la Grecia in qualcosa di un po 'peggio di Zimbabwe. 4. Un'uscita dalla zona euro richiederebbe, al fine di raggiungere realistico (tutt'altra questione se il lungo termine potrebbe rivelarsi utile o meno per l'economia nazionale), trovando finanziere esterno di stanziare circa 20 miliardi di euro per rimborsare il Fondo monetario internazionale e meno a maggior ragione nel dare le riserve in valuta estera Grecia per sostenere il tasso di cambio della nuova dracma. Non ci può essere e non vi è alcuna valuta estera disponibile in valuta estera "hard" (notare che alla fine del 1990, prima del nostro ingresso nella zona euro, la Grecia disponibili in valuta estera pari a un importo di circa 25 miliardi di dollari circa). Ciò vale a maggior ragione in caso di uno Stato con una "nuova" moneta nazionale, dove i mercati sono ragionevolmente non accetterà per un periodo di molti mesi, fino a sembrare che bilanciare il tasso di tale valuta all'altra. Quantità di 40 (20 + 20) miliardi di euro e anche la forma di "sponsorizzazione" e non un prestito (dopo la Grecia sarà ufficialmente in bancarotta nei pagamenti esterni) non è in grado, anche in teoria, di disporre di qualsiasi membro mondo tranne la Cina, gli Stati Uniti, Norvegia, Svizzera e Germania ... (e di certo non la Russia, che è premuto contro modo formidabile nell'ultimo mezzo anno, e la sua riserva estera già sceso da 530 a circa 380 miliardi di dollari, con una tendenza al ribasso a causa del prezzo del petrolio). 5. Se scontato che non troveranno stato finanziere, la stampa dramma (lo stesso che stampa in una molto brevi note di tempo sarà certamente un enorme problema tecnico, ma cerchiamo di vincere) non ci gioverebbe in nulla verso l'esterno. La nuova moneta non sarà accettabile nelle transazioni internazionali e quindi vi sarebbe rimasto per lungo tempo, senza la possibilità di importazioni, che paralizzano la vita economica del nostro Paese. Peggio ancora, la nuova moneta sarà accettabile o all'interno del paese, perché molti greci hanno accumulato le banconote e le monete in euro (circolazione monetaria di circa 20 miliardi di euro questa forma prima che la crisi dovrebbe essere avvicinando circa 50) . Così i rapporti tra gli individui continuerebbero ad essere in gran parte le (ora vietati) euro di "mercato nero", cioè nell'economia informale, che avrebbe preso proporzioni da incubo, causando il collasso delle entrate pubbliche. La nuova Dracma sarebbe rimasto sostanzialmente essere utilizzato solo nei rapporti con lo Stato. Di conseguenza, è inutile tentare anche di stampare dracme. Equivalente di più logico e funzionale, in termini pratici, sarebbe tentare un by-pass in "attacco" monetario (che ci sarà senza dubbio richiedere la BCE se cessiamo pagamenti a lei e / o il Fondo monetario internazionale) che rilascia una qualche forma di obbligo senza interessi obbligazioni speciali e pagando con sé gli stipendi e le pensioni (ad esempio, lo stipendio di 1500 euro da pagare in contanti e 2/3 1/3 in un tale legame, che sarebbero state accettate da parte dello Stato, alla fine, vale a dire dopo l'esempio 1 o 2 anni, per il pagamento dell'imposta, obblighi assicurativi, ecc.); Curiosamente, qualcosa di simile a quanto riferito suggerito e rappresentanti delle "istituzioni" nella negoziazione di quadri tecnici di Bruxelles! Ma è chiaro che ogni tentativo del governo tali brevetti provoca queste reazioni nel paese per cadere ad una questione (poco) tempo. 6. Legalmente l'uscita dalla zona euro non è previsto per l'iniziativa dello Stato membro o con la decisione dell'Unione europea. Se uno Stato membro della zona euro tenta di stampare moneta nazionale per sostituire l'euro o in parallelo ad esso, ciò costituirebbe una violazione dell'articolo 128 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea e potrebbe portare all'imposizione contro la multa ai sensi dell'articolo 260 stesso. Ma per il resto, dal punto di vista dell'Unione, la normativa nazionale non sarebbe applicabile e quindi lo stato rimarrebbe membro dell'eurozona teorico. Da allora crollare il governo dello Stato membro, che ha tentato un ritorno alla moneta nazionale, lo Stato tornerà necessariamente pratico della zona euro. Sulla base dei dati esistenti ritiro attualmente legale dalla zona euro richiederebbe sia il ritiro da parte dell'Unione europea, con l'accordo di tutti gli altri Stati membri (articolo 50 del trattato sull'Unione europea) o che modifica il trattato sull'Unione europea prevedere una tale possibilità, ancora una volta con l'approvazione unanime degli Stati membri (articolo 48 del trattato sull'Unione europea). Tuttavia, come la volontà di recedere accompagnata da default del debito degli Stati agli altri membri della zona euro, è improbabile che possano raggiungere un accordo. Quindi il ritiro sarebbe acquisire valore legale solo se è stata una partenza totale da parte dell'Unione europea e andare a ben due anni dopo la presentazione della domanda di recesso (articolo 50 venerdì 3 ° del Trattato sull'Unione europea). Nella misura in cui il ritrovamento di forza Lafazani compagno che la zona euro è "prigione tedesca," chi cerca di fuggire percepirà che le carceri tedesche sono progettati e organizzati in modo che la fuga di loro è quasi impossibile (almeno quando non c'è aiuto esterno ). 7. Per le ragioni sopra esposte, la rottura con gli istituti di credito è un'opzione fattibile se tentato finirà il paese per tornare a mnimoniako incastrato in condizioni peggiori (come i tentativi di fuga dei prigionieri risultati dopo falliti in l'isolamento di prigione). Dobbiamo impegnarci all'interno del (= FMI) quadro europeo e internazionale esistente, come abbiamo promesso al popolo greco. Il mandato dal popolo al mandato del governo di negoziare duro, non il fallimento e l'uscita dalla zona euro e, eventualmente, l'Unione . 8. Nel trading questo governo ANEL-Syriza deve esaurire tutto, probabilmente non, strumenti. In questo contesto potrebbe dare peso agli aspetti giuridici delle questioni sollevate da istituti di credito, e in particolare su eventuali violazioni del diritto europeo e internazionale (violazioni della Costituzione greca non li interessano, perché considerano il nostro problema, non loro). Ciò significa che i vertici tecnici della parte greca dovrebbero partecipare, se non da economisti e giuristi di prestigio specializzati in diritto europeo e internazionale, al fine di evidenziare le rilevanti "obiezioni". Ad esempio, Grecia teorico e pratico la troika ha "condannato" da parte della Commissione della Carta sociale europea per una serie di violazioni di questo accordo internazionale, concluso in sede di Consiglio d'Europa, attraverso misure mnimoniakon quali la riduzione del salario minimo e altro ancora. Dobbiamo richiamare sottolineando le decisioni pertinenti al fine di revocare tali misure e, in generale, di opporsi a qualsiasi possibilità di proteggere i diritti sociali soprattutto i greci, sia per la Carta sociale europea e la Carta dei diritti fondamentali, a fronte di richieste irragionevoli istituti di credito. 9. L'annullamento della legislazione esistente mnimoniakis o anche una parte sostanziale di esso è ovvio che colpisce e continuerà ad avere un impatto negazione sterile degli istituti di credito. Dato che è impossibile convincerli che molte delle misure adottate non beneficiare l'economia greca, dovrebbe almeno richiedono l'istituzione di un meccanismo di valutazione d'impatto indipendente (meccanismo di valutazione d'impatto) di tutta questa struttura mnimoniakou e singoli elementi. Questo potrebbe essere o un'organizzazione internazionale esistente (OCSE o il Consiglio d'Europa o forse l'ONU) o una combinazione di persone di livello internazionale (ad esempio premi economisti Nobel) consenso (Grecia e istituti di credito), insieme ai rappresentanti di alcune di queste, presumibilmente "neutrale" organismi. Se la valutazione ha indicato che le misure concrete dimostrato controproducente, sarebbe molto difficile per i creditori di aderire alla loro conservazione. 10. Nel merito, l'importo da pagare, come indicato al paragrafo 2 per i rimborsi al FMI e della BCE nei prossimi anni potrebbe essere soddisfatte senza una nuova, terza di fila, contratto di finanziamento (che sicuramente accompagnato da condizioni onerose e condizioni) da una combinazione di fonti. Il primo potrebbe essere 10,9 miliardi ha lasciato il resto del TSF prevede di ricapitalizzare fondi banche greche. Tale importo è stato restituito purtroppo l'accordo del 20 febbraio nel ESM e predisse che verrà utilizzato solo per la ricapitalizzazione delle banche, dove necessario in futuro. L'obiettivo principale dello sforzo negoziale di parte greca dovrebbe essere quello di rendere questi soldi a disposizione per ripagare i debiti dei cittadini in seno al FMI e / o BCE e anche il futuro immediato, a fianco l'ultima puntata della seconda contratto di finanziamento (circa 7 miliardi, di cui rimborsi profitti delle banche centrali dei titoli greci) ed un aumento del limite di buoni del Tesoro. Anche così, naturalmente, continueranno ad esistere nei prossimi quattro anni (cioè. La prima legislatura) un fabbisogno di finanziamento di 30 e 40 miliardi di euro. La sua copertura senza nuovo indebitamento netto da parte dei creditori pubblici è possibile solo se vi è sfruttamento di un bene pubblico greco. 11. Il governo greco è premuto dai suoi creditori per procedere immediatamente vendere le sue attività, che a causa del contesto macroeconomico avverso e interesse all'acquisto limitato provocheranno saccheggio della ricchezza pubblica. Per evitare questo, la parte greca potrebbe per contrastare una forma complessa, con il HRADF asse come segue: lo Stato per iniettare nelle proprietà HRADF valore e / o di azioni per un totale di valore contabile delle imprese pubbliche circa 50 miliardi di euro valutati.. Il capitale sociale di HRADF essere suddiviso in 250 milioni. Le azioni privilegiate senza diritto di voto, del valore di 100 euro ciascuno, e una azione comune. La suola azione ordinaria è mantenuto dal governo, mentre la preferenza a disposizione in IPO con importazioni di capitali dall'estero (per evitare che interessano direttamente la liquidità del sistema bancario nazionale). La registrazione del prodotto (25 mld. Di euro), che offre a livelli così bassi che diventa possibile ridurre drasticamente i tassi di interesse e quindi la nuova versione gradualmente legame saranno utilizzati esclusivamente per l'acquisto di titoli greci sul mercato secondario di essere limitato. Le attività saranno conferite dallo Stato in HRADF essere venduti gradualmente quando conseguito per ogni fair value (stimato controllato dallo Stato Amministrazione stessa) e dato che nel frattempo migliorerà il contesto macroeconomico. Con il prezzo della vendita sarà parziale ritorno di capitale agli azionisti privilegiate fino al pagamento per il valore nominale complessivo delle loro azioni, che verranno poi annullato. I rimanenti attivi (quelli non venduti) restituiti allo Stato greco. In alternativa, se il governo greco preferisce, dovrebbe gradualmente pagare i suoi azionisti HRADF attraverso tasse o altre entrate nel corso del tempo senza dismissione dei cespiti. Con un modello simile potrebbe essere raggiunto velocemente migliorando quadro finanziario del paese senza saccheggio di proprietà pubblica e di evitare la prigionia di un terzo contratto di finanziamento. 12. Per i prossimi due o tre mesi e fino alla conclusione di un accordo con gli istituti di credito dovrebbe essere tenuto dalla nostra parte a basso profilo, compreso il rilascio di debito tedesco verso la Grecia dalla Seconda Guerra Mondiale. L'escalation verbale è un intrappolare l'altro lato che non è di essere raggiunto . Dall'estate in poi avremo tutte le possibilità di ripristinare tutte le questioni in ogni direzione. Con i saluti camerateschi, Costas
Ultima modifica:
oldmouseit
Forumer storico
53 il 2017... che dici?
Kim
Forumer attivo
Grazie per la precisazione
Mi sono documentato, su Wiki leggo che ha anche lavorato come ingegnere.
E' un ingegnere civile...
invece la moglie elettrica e informatica.Ora capisco le minacce di lasciarlo
Abulico
Forumer storico
tommy271
Forumer storico
* Misure per limitare la circolazione dei capitali imposto dal governo greco non riguardano coloro che vogliono effettuare transazioni o prelievi bancomat utilizzando carte di debito o carte di credito emesse nel loro paese, dice una nota informativa del governo di coloro che visitano o in procinto di visitare la Grecia.
ZioJimmy
Forumer storico
Non va...