ferdo
Utente Senior
Sono con cell, qualcuno può postare traduzione anke da Google transl
Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 3 (11 lettori)
- Creatore Discussione mago gambamerlo
- Data di Inizio
Sono con cell, qualcuno può postare traduzione anke da Google transl
camaleonte
Forumer storico
Prezzi indicativi aumenti di capitale le banche greche novembre 2015 - marzo 2016
2015/07/21 - 14:08 dimensione del carattere diminuire la dimensione del carattere aumentare la dimensione del carattere Stampa E-mail
Prezzi indicativi aumenti di capitale le banche greche novembre 2015 - marzo 2016
Le banche avranno bisogno terza ricapitalizzazione in tre anni.
Le quattro banche sistemiche greche attueranno aumenti di capitale 8-13 miliardi di dollari. Euro con la massima 14 miliardi. E minima di 7 miliardi di euro. Tra novembre 2015 e marzo 2016.
L'ammontare di incremento ogni banca valuteranno il valore della crescita, partecipazione di individui anche giocherà un ruolo nel determinare il prezzo degli aumenti di capitale.
Ma
1) Banche rimasti chiusi a causa dei controlli sui capitali e questo ha influenzato le azioni delle banche, che rimarranno al di fuori della trattativa.
2) Le banche dovranno terza ricapitalizzazione a 3 . anni
noti che la banca Attica ridefinizione necessaria dell'importo del PRM 434 milioni non è sufficiente, ovviamente.
3) tutte le banche saranno in raggruppamento - probabilmente 10 a 1 - è il meccanismo che riduce il numero di azioni in circolazione richiesti perché gli aumenti di capitale non possono essere implementate sotto i 0,30 €.
L'esperienza passata ha dimostrato che RS ha colpito la capitalizzazione ....
4) fattori di capitale e politici potranno anche svolgere un ruolo.
E 'molto possibile lo svolgimento di periodo ATA aumenti di capitale in corso.
5), partendo dal presupposto che le banche prendere ogni 2-4 miliardi di euro. aumenti di capitale è ovvio che ci saranno diluizione magrezza che interesserà la quota.
6) La tabella che segue è un primo tentare di determinare i prezzi PRM, ma attenzione previsione non definitiva.
Ci possono essere modifiche ai parametri per esempio che attuerà il ATA. Prezzi indicativi banche PRM
Banche
Prezzo PRM 2015 -2016 E
Prezzo PRM 2014
Prezzo PRM 2013
Prezzo 2015/06/26
Nazionale
0,3 o 3 con RS 10/1
2.2
4.29
1.20
Alfa
0,10 o 1 RS 01/10
0.65
0.44
0.32
Pireo
0.1 o 1.2 con due RS 01/10
1.70
1.71
0.40
Eurobank
0.05 o 0.5 da RS 10/1
0.31
1.54
0,1440
Le previsioni di mercato
non possono essere attuate sotto la PRM 0.30
?????? - bankingnews.gr - online ?????????? ?????????
tommy271
Forumer storico
Aggiornamento della Grecia da parte di S & P a "CCC +"
ULTIMO AGGIORNAMENTO: 22:10
Rating a lungo termine del credito della Grecia in valuta estera e locale aggiornato a "CCC +", da "CCC-" in precedenza, Standard & Poor, la prospettiva del rating "stabile".
Nel frattempo, riformulato il rating a breve termine del credito a "C".
Nella sua relazione, l'agenzia di rating ha spiegato che l'aggiornamento riflette il miglioramento delle prospettive per la liquidità a seguito dell'accordo di principio raggiunto la scorsa settimana nel dell'Eurogruppo e prevede un contratto di finanziamento di tre anni attraverso l'ESM, in combinazione con il trimestre prestito altezza Ponte 7.16 miliardi di euro. euro, con cui il paese ha rimborsato debiti alla BCE e FMI.
"Crediamo quindi che la possibilità di default sul debito negoziati della Grecia non è più inevitabile nel corso dei prossimi 6-12 mesi. Il prestito-ponte, Grecia tempestivo rimborsato il debito di 3,49 miliardi alla BCE. Continua a credere che la solvibilità della Grecia nei prossimi anni continuerà a dipendere imprenditoriale favorevole, condizioni economiche e finanziarie, così come qualsiasi sollievo futuro per il finanziamento degli obblighi ufficiali del paese ", osserva S & P.
Al di sotto del 50% del Grexit probabilità
L'azienda dice che la probabilità di uscita della Grecia dalla zona euro resta superiore 1 a 3, ma non più del 50%, rilevando, tuttavia, che l'accordo greco-creditori di ridurre tale rischio. "La probabilità aumenta se la Grecia non implementa con successo il nuovo programma di prestiti del MES", avverte S & P e aggiunge che per lei, il rischio di non esecuzione elevato, data la debolezza dell'economia e il suo potenziale impatto in direzione ulteriore instabilità politica e sociale.
Duro nuovo protocollo
Secondo S & P, entro la fine dell'anno, ci sono molti "momenti" pericolose che potrebbero spingere la Grecia al fallimento. Per gli ultimi sette mesi del 2015, il pagamento degli interessi sul debito negoziabili sono pari a 1,5 miliardi. Di euro, o inferiore all'1% del PIL.
Tuttavia, il nuovo tre anni contratto di prestito sembra essere più onerosi rispetto che i cittadini greci hanno votato in un referendum il 5 luglio, mette in evidenza l'S & P, che stima che la negoziazione del nuovo contratto avrà almeno un mese.
(capital.gr)
ULTIMO AGGIORNAMENTO: 22:10
Rating a lungo termine del credito della Grecia in valuta estera e locale aggiornato a "CCC +", da "CCC-" in precedenza, Standard & Poor, la prospettiva del rating "stabile".
Nel frattempo, riformulato il rating a breve termine del credito a "C".
Nella sua relazione, l'agenzia di rating ha spiegato che l'aggiornamento riflette il miglioramento delle prospettive per la liquidità a seguito dell'accordo di principio raggiunto la scorsa settimana nel dell'Eurogruppo e prevede un contratto di finanziamento di tre anni attraverso l'ESM, in combinazione con il trimestre prestito altezza Ponte 7.16 miliardi di euro. euro, con cui il paese ha rimborsato debiti alla BCE e FMI.
"Crediamo quindi che la possibilità di default sul debito negoziati della Grecia non è più inevitabile nel corso dei prossimi 6-12 mesi. Il prestito-ponte, Grecia tempestivo rimborsato il debito di 3,49 miliardi alla BCE. Continua a credere che la solvibilità della Grecia nei prossimi anni continuerà a dipendere imprenditoriale favorevole, condizioni economiche e finanziarie, così come qualsiasi sollievo futuro per il finanziamento degli obblighi ufficiali del paese ", osserva S & P.
Al di sotto del 50% del Grexit probabilità
L'azienda dice che la probabilità di uscita della Grecia dalla zona euro resta superiore 1 a 3, ma non più del 50%, rilevando, tuttavia, che l'accordo greco-creditori di ridurre tale rischio. "La probabilità aumenta se la Grecia non implementa con successo il nuovo programma di prestiti del MES", avverte S & P e aggiunge che per lei, il rischio di non esecuzione elevato, data la debolezza dell'economia e il suo potenziale impatto in direzione ulteriore instabilità politica e sociale.
Duro nuovo protocollo
Secondo S & P, entro la fine dell'anno, ci sono molti "momenti" pericolose che potrebbero spingere la Grecia al fallimento. Per gli ultimi sette mesi del 2015, il pagamento degli interessi sul debito negoziabili sono pari a 1,5 miliardi. Di euro, o inferiore all'1% del PIL.
Tuttavia, il nuovo tre anni contratto di prestito sembra essere più onerosi rispetto che i cittadini greci hanno votato in un referendum il 5 luglio, mette in evidenza l'S & P, che stima che la negoziazione del nuovo contratto avrà almeno un mese.
(capital.gr)
tommy271
Forumer storico
USA: cambiato il dibattito sulla ristrutturazione del debito greco
I colloqui tra la Grecia ei suoi creditori internazionali si sono concentrati su come ristrutturare il debito e come sarà necessaria molta riduzione del debito, ha detto un alto funzionario del Ministero del Tesoro degli Stati Uniti ha detto a Reuters.
"Due settimane fa, il dibattito sul fatto che la ristrutturazione del debito sarà sul tavolo o no, era diverso da quello che è oggi. E ora la domanda è: quale forma e quanto è grande", ha detto il funzionario su giornalisti.
(capital.gr)
I colloqui tra la Grecia ei suoi creditori internazionali si sono concentrati su come ristrutturare il debito e come sarà necessaria molta riduzione del debito, ha detto un alto funzionario del Ministero del Tesoro degli Stati Uniti ha detto a Reuters.
"Due settimane fa, il dibattito sul fatto che la ristrutturazione del debito sarà sul tavolo o no, era diverso da quello che è oggi. E ora la domanda è: quale forma e quanto è grande", ha detto il funzionario su giornalisti.
(capital.gr)
tommy271
Forumer storico
Che cosa significa la direttiva su cauzione
Nena Malliara
Le banche di sostegno da parte degli azionisti, obbligazionisti e in ultima istanza da parte dei depositanti prevede l'integrazione nel diritto greco della direttiva 2014/59 / UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 Maggio 2014 che istituisce un quadro per il recupero e risoluzione degli enti creditizi e delle imprese di investimento.
La direttiva ha votato Mercoledì 22/7 nel secondo "pacchetto" prerequisiti della Casa ora elimina l'onere di salvare le banche dai contribuenti (bail out), trasferirlo ai creditori della banca (salvataggio in).
La crisi economica e le molte differenze sostanziali e procedurali tra le disposizioni amministrative che disciplinano l'insolvenza di istituti negli Stati membri legislative, regolamentari ed hanno evidenziato la necessità di un sistema unico che fornirà alle autorità una serie affidabile di strumenti per intervenire in un malsano o istituto finanziario turbato, per garantire la continuità delle funzioni essenziali e per ridurre al minimo l'impatto del fallimento dell'istituzione sistema economico e finanziario.
Poiché la direttiva UE, il regime dovrebbe garantire che le perdite a carico prima assemblea e poi dei creditori, previsto un creditore non incorrere in perdite superiori al prendereste se l'ente fosse stato liquidato con procedura ordinaria di insolvenza a norma il principio di non deterioramento della posizione dei creditori.
Nuovi poteri dovrebbero consentire alle autorità di mantenere l'accesso ininterrotto ai depositi e alle operazioni di pagamento, vendere porzioni vitali dell'istituto, se del caso, e allocare le perdite in modo equo e prevedibile. Tali obiettivi dovrebbero aiutare a prevenire i mercati finanziari destabilizzanti e ridurre al minimo il costo per i contribuenti.
Le note direttiva che, per consolidare un istituto possono, come ultima risorsa, di utilizzare gli strumenti di stabilizzazione finanziaria dello Stato, tra cui la proprietà pubblica temporanea. Pertanto, è importante strutturare i poteri di risoluzione e le misure finanziarie per la ristrutturazione in modo che "i contribuenti sono quelli che potranno beneficiare di eventuali eccedenze che possono derivare dalla ristrutturazione dell 'istituzione da parte delle autorità su una base solida. La proprietà e il rischio devono essere accompagnati da una ricompensa ".
Ai sensi della direttiva, gli strumenti di risoluzione deve essere applicato prima di qualsiasi apporto di capitale da parte del settore pubblico o sostegno finanziario pubblico straordinario equivalente a un istituto. Tuttavia, questo non dovrebbe impedire l'utilizzo di fondi dai regimi di garanzia dei depositi o fondi di consolidamento al fine di assorbire le perdite, che altrimenti sarebbero esistite depositanti coperti o dei creditori esclusi discrezionale. In questo caso, l'uso dei regimi di sostegno finanziario pubblico, di consolidamento delle risorse o di garanzia dei depositi straordinari, per contribuire al consolidamento delle istituzioni che sono al punto di fallimento, deve rispettare le norme sugli aiuti di Stato in materia.
Gli strumenti di risoluzione dovrebbe includere la vendita della società o azioni dell'ente di consolidamento, che istituisce un istituto di transizione, la separazione delle redditizie dagli elementi peri¬ousiaka tossici o inefficienti dell'ente fallito e la sua salvaguardia da sé attraverso la azionisti e creditori.
La quantità minima di salvataggio con i propri mezzi
Le autorità di risoluzione dovrebbero essere in grado di esentare parzialmente o obblighi esenti quando necessario per prevenire la trasmissione e l'instabilità finanziaria che può causare un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro. Nel fare tali valutazioni, le autorità di risoluzione dovrebbero prendere in considerazione le conseguenze dell'applicazione del salvataggio stesso degli obblighi derivanti da depositi eleggibili individui e micro, piccole o medie imprese oltre il livello di copertura previsto dal La direttiva 2014/49 / UE.
Qualora applicazione di tali deroghe, il livello di deterioramento o alterazione altre passività ammissibili può essere aumentato per tenere conto di tali eccezioni, a condizione che il principio di non deterioramento della posizione dei creditori in relazione alle normali procedure concorsuali.
Quando le perdite non possono essere trasferiti ad altri creditori, la rettifica di consolidamento finanziario può contribuire al consolidamento in fondazione, a determinate condizioni rigorose, tra cui l'obbligo di essere stato coperto con i propri mezzi perdite pari ad almeno l'8% delle passività totali, tra cui l'equità, e il finanziamento fornito dal fondo di risoluzione essere limitata al minore di due importi: o il 5% delle passività totali, comprese le azioni o gli strumenti disponibili per il fondo di consolidamento e la quantità che possono essere raccolti da ex contributi pubblicare entro tre anni.
Il salvataggio importo minimo con le proprie risorse, pari all'8% del totale delle passività, o, se del caso, al 20% delle attività ponderate per il rischio dovrebbe essere calcolato, ai fini del consolidamento, sulla base della valutazione ai sensi della presente Direttiva. Le perdite pregresse che gli azionisti hanno già assorbito attraverso una riduzione del patrimonio netto prima di questa valutazione non dovrebbero essere inclusi in queste tariffe.
Se non diversamente definito nella presente direttiva, le autorità di risoluzione dovrebbero attuare lo strumento di salvataggio con le proprie risorse al fine di garantire la parità di trattamento dei creditori e la classifica di legge dei crediti in base alla legge fallimentare applicabile. Le perdite devono prima essere assorbite dal patrimonio di vigilanza e dovrebbero essere assegnati ai soci sia attraverso la cancellazione o il trasferimento di azioni o con insufficienza grave. Se questi mezzi non sono sufficienti, si dovrebbe essere convertito o scritto debito subordinato. Elevati requisiti di garanzia devono essere convertiti o svalutati caso di conversione o alterata categorie totalmente subordinati.
Che dire dei depositanti
Il ricorso per salvare i depositanti, arriva dopo che gli azionisti e gli obbligazionisti di attivazione. Ai sensi della direttiva UE, tutti i depositi fino a 100.000 euro sono pienamente garantiti e protetti e non possono passare attraverso un "taglio di capelli". Il rischio di "taglio di capelli" si riferisce ai depositi oltre € 100.000.
L'articolo 44 sulla ristrutturazione della direttiva, la responsabilità, dice l'autorità di risoluzione non esercita alcun potere di valore o di conversione in relazione alle seguenti obblighi, indipendentemente dal fatto che siano disciplinate dalla legge di un altro Stato membro o paese terzo. Quindi non "tagliato":
• depositi garantiti (fino a 100.000 euro)
• obblighi coperti da garanzie reali, comprese le obbligazioni garantite e obbligazioni in forma di strumenti finanziari utilizzati a fini di copertura,
• qualsiasi responsabilità derivante dalle attività client contenenti o denaro del cliente, compresi quelli che detengono la investimento collettivo in valori mobiliari (fondi comuni di investimento)
• un obbligo derivante da un rapporto fiduciario tra l'istituzione e un'altra persona,
• obblighi verso le istituzioni, che hanno una durata originaria inferiore a sette giorni,
• obblighi abbiano una durata residua di meno di sette giorni contro il sistema o di un sistema di trasmissione,
• depositi HDIGF e di garanzia,
• obblighi per nessuno dei dipendenti, i creditori commerciali, autorità fiscali e sistemi di garanzia dei depositi.
In circostanze eccezionali in cui si applica la responsabilità di ristrutturazione, una autorità di risoluzione possono esentare in tutto o in parte alcuni obblighi derivanti dall'esercizio di poteri o di valore metratopis.
L'eccezione è assolutamente necessario e proporzionato al fine di evitare un rischio di trasmissione di trasmissione in particolare per quanto riguarda i depositi eleggibili individui e le micro, piccole e medie imprese, che turbare gravemente il funzionamento e l'infrastruttura dei mercati finanziari in un modo che potrebbe provocare grandi sconvolgimenti nell'economia della Grecia e l'Unione europea.
Sulle etichette 110 111 112 direttiva si riferisce in particolare:
I depositi coperti da sistemi di garanzia dei depositi non dovrebbero subire perdite durante il processo di riorganizzazione. Quando un'azione di risoluzione assicura che i depositanti continuano ad avere accesso ai propri depositi, i sistemi di garanzia dei depositi in cui dovrebbe essere invitato un membro di un'istituzione sotto di consolidamento di contribuire alla entità del danno che sarebbe stato costretto a prendere, se la Fondazione è stata autorizzata con procedura ordinaria di insolvenza.
Mentre i depositi coperti protetti da eventuali danni durante il consolidamento, altri depositi ammissibili sono potenzialmente disponibile per l'assorbimento di scopi perdite. Al fine di fornire un certo livello di pro¬stasias per gli individui e di micro, piccole e medie imprese titolari di depositi ammissibili di sopra del livello dei depositi coperti, tali depositi dovrebbero avere proterai¬otita più anziano in relazione alle esigenze di semplici creditori non privilegiati non garantiti ai sensi della legislazione nazionale in materia di procedura ordinaria di insolvenza.
Che dire azionisti
Le limitazioni dei diritti degli azionisti e dei creditori dovrebbero essere a norma dell'articolo 52 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE. Pertanto, gli strumenti di risanamento dovrebbero applicarsi solo alle istituzioni situate nel punto fallimento o il rischio di fallire, e solo quando è necessario per perseguire l'obiettivo della stabilità finanziaria a beneficio di interesse generale.
In particolare, gli strumenti di risoluzione dovrebbero essere applicati quando l'istituzione non può essere liquidata sotto procedura ordinaria di insolvenza, senza destabilizzare il sistema finanziario, e sono necessarie misure per garantire il rapido trasferimento e la continuità delle funzioni di rilevanza sistemica, e quando non non vi è alcuna prospettiva ragionevole alternativa da parte del settore privato, tra cui un aumento di capitale da parte degli azionisti esistenti o da un terzo, che è sufficiente per ripristinare la piena redditività dell'istituto.
Inoltre, in sede di applicazione degli strumenti di risoluzione e l'uso di poteri di risoluzione, deve tener conto del principio di proporzionalità e specificità della forma legale dell'istituto.
L'utilizzo di strumenti e di consolidamento dei poteri prevista dalla presente direttiva può interrompere i diritti degli azionisti e dei creditori. In particolare, il potere delle autorità di trasferire le azioni o tutto o in parte il patrimonio di una fondazione per acquirenti privati, senza il consenso degli azionisti colpisce i diritti di proprietà degli azionisti.
Inoltre, il potere di decidere quali passività trasferiranno da un'istituzione diventa insolvente, gli obiettivi in base al fine di garantire la continuità dei servizi ed evitare effetti negativi sulla stabilità finanziaria può influire sulla parità di trattamento dei creditori.
Di conseguenza, dovrebbero essere prese misure di miglioramento solo quando necessario nell'interesse pubblico, e qualsiasi interferenza con i diritti degli azionisti e dei creditori derivanti dalle misure di risanamento devono essere compatibili con la Carta dei diritti fondamentali dell'UE.
L'interferenza con i diritti di proprietà non deve essere sproporzionato. Gli azionisti e creditori interessati non devono subire danni maggiori di quanto non sarebbe subito se l'ente fosse stato liquidato al momento della decisione è stata presa per il consolidamento. In caso di cessione di parte del patrimonio di un ente in fase di ristrutturazione a un acquirente privato o banca in transizione, la restante parte dell'istituzione nel consolidamento dovrebbe essere liquidata sotto procedura ordinaria di insolvenza.
Al fine di tutelare gli azionisti e creditori lasciati in liquidazione dell'ente, dovrebbero avere il diritto di ricevere, in caso di rimborso o compensazione dei loro crediti verso il processo di liquidazione, non meno di quello che si stima di aver recuperato se l'intera istituzione Aveva liquidato sotto procedura ordinaria di insolvenza.
Al fine di tutelare il diritto degli azionisti e dei creditori, chiari obblighi per quanto riguarda la valutazione delle attività e delle passività dell'ente di riorganizzazione devono essere determinati e, se necessario, ai sensi della presente direttiva, di valutare il trattamento che avrebbe ricevuto azionisti e dei creditori se l'istituzione erano state liquidate sotto procedura ordinaria di insolvenza. Ci dovrebbe essere il dynato¬tita Valutazione già iniziato alla fase di intervento precoce.
Prima di intraprendere tutte le misure di miglioramento devono essere effettuati in modo obiettivo e una valutazione realistica delle attività e delle passività dell'ente. Tale valutazione dovrebbe essere soggetto al diritto unico controversia con la decisione di consolidamento. Inoltre, se richiesto dalla presente direttiva, dopo che hanno attuato i strumenti di risoluzione deve essere effettuata ex post confronto tra il trattamento che ha effettivamente beneficiato azionisti e dei creditori e il trattamento che avrebbe ricevuto sotto procedura ordinaria di insolvenza.
Se ritenuto che gli azionisti ei creditori hanno ricevuto, a pagamento o di compensazione dei loro crediti, meno di quanto avrebbero ottenuto in procedura ordinaria di insolvenza dovrebbero avere il diritto al pagamento della differenza, se necessario, ai sensi della presente direttiva. A differenza della valutazione preventiva agli effetti di consolidamento, dovrebbe essere possibile negare questo confronto separatamente dalla decisione risoluzione.
La direttiva 2004/25 / CE del Parlamento europeo e del Consiglio contiene ypochre¬otikis obbligo di presentare un'offerta pubblica per tutte le azioni della società ad un prezzo equo, ai sensi della presente direttiva, se un azionista acquisisce, direttamente o indirettamente, da solo o di concerto con altre persone, una certa percentuale di azioni della società, che gli dà il controllo di tale società ed è determinato dal diritto nazionale.
Lo scopo della norma imperativa offerta è a tutela delle minoranze in caso di cambiamento di controllo. Tuttavia, la prospettiva di un tale obbligo oneroso potrebbe scoraggiare eventuali investitori nell'istituzione interessata, complicando così la capacità delle autorità di risoluzione da utilizzare tutti i loro poteri per il consolidamento. Essa dovrebbe prevedere adeguate esenzioni dal norma imperativa di offerta, nella misura necessaria per l'uso di poteri di risoluzione, mentre dopo il periodo di risoluzione la regola obbligatoria offerta dovrebbe essere applicato a ogni azionista acquisire il controllo dell'istituto interessato.
Articolo 47 prevede in particolare per il trattamento degli azionisti in se stessi o strumenti di capitale di valore o conversione come segue i casi di salvataggio:
1. Gli Stati membri assicurano che, in sede di attuazione strumento di salvataggio con mezzi propri ai sensi dell'articolo 43, paragrafo 2 o strumenti di valore o di capitale di conversione ai sensi dell'articolo 59, le autorità di risoluzione fanno agli azionisti e ai titolari di altri agenti immobiliari in una o entrambe le seguenti operazioni:
a) annullamento azioni esistenti o altri strumenti di proprietà o di trasferirli ai creditori che sono stati soccorso con mezzi propri;
b) a condizione che, sulla base della valutazione effettuata a norma dell'articolo 36, l'istituzione in fase di riorganizzazione ha un valore patrimoniale netto di diluire gli azionisti e detentori di altri strumenti di proprietà esistenti attraverso la conversione in azioni o altri beni: i) il σχετικών κεφαλαιακών μέσων που έχει εκδώσει το ίδρυμα, βάσει της εξουσίας που αναφέρεται στο άρθρο 59 παράγραφος 2, ή ii) επιλέξιμων υποχρεώσεων που έχει εκδώσει το ίδρυμα υπό εξυγίανση, σύμφωνα με την εξουσία που αναφέρεται στο άρθρο 63 παράγραφος 1 στοιχείο στ).
Per quanto riguarda il punto b) del primo comma, la conversione avviene con tasso di conversione ostacola seriamente il valore delle azioni esistenti o altri strumenti di proprietà.
Le misure di cui al paragrafo 1 si applicano anche agli azionisti e ai titolari di altro rimedio proprietario per tali azioni o altri strumenti di proprietà emessi o trasferiti nelle seguenti circostanze: a) a seguito della conversione di strumenti di debito in azioni o altri strumenti immobili secondo i termini contrattuali degli strumenti di debito originali, se un evento che ha preceduto o è avvenuto in contemporanea con la valutazione da parte della autorità di risoluzione che l'istituzione o l'entità di cui all'articolo 1, comma 1), c) od) conforme i requisiti per il consolidamento; b) su la conversione degli strumenti di capitale relativi a Common Equity Tier 1 ai sensi dell'articolo 60.
Infine, ai sensi dell'articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, le parti interessate hanno il diritto a un processo equo e efficace rimedio contro le misure che il pregiudizio. Pertanto, le decisioni prese dalle autorità di risoluzione dovrebbero essere soggetti a destra.
Nena Malliara
Le banche di sostegno da parte degli azionisti, obbligazionisti e in ultima istanza da parte dei depositanti prevede l'integrazione nel diritto greco della direttiva 2014/59 / UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 Maggio 2014 che istituisce un quadro per il recupero e risoluzione degli enti creditizi e delle imprese di investimento.
La direttiva ha votato Mercoledì 22/7 nel secondo "pacchetto" prerequisiti della Casa ora elimina l'onere di salvare le banche dai contribuenti (bail out), trasferirlo ai creditori della banca (salvataggio in).
La crisi economica e le molte differenze sostanziali e procedurali tra le disposizioni amministrative che disciplinano l'insolvenza di istituti negli Stati membri legislative, regolamentari ed hanno evidenziato la necessità di un sistema unico che fornirà alle autorità una serie affidabile di strumenti per intervenire in un malsano o istituto finanziario turbato, per garantire la continuità delle funzioni essenziali e per ridurre al minimo l'impatto del fallimento dell'istituzione sistema economico e finanziario.
Poiché la direttiva UE, il regime dovrebbe garantire che le perdite a carico prima assemblea e poi dei creditori, previsto un creditore non incorrere in perdite superiori al prendereste se l'ente fosse stato liquidato con procedura ordinaria di insolvenza a norma il principio di non deterioramento della posizione dei creditori.
Nuovi poteri dovrebbero consentire alle autorità di mantenere l'accesso ininterrotto ai depositi e alle operazioni di pagamento, vendere porzioni vitali dell'istituto, se del caso, e allocare le perdite in modo equo e prevedibile. Tali obiettivi dovrebbero aiutare a prevenire i mercati finanziari destabilizzanti e ridurre al minimo il costo per i contribuenti.
Le note direttiva che, per consolidare un istituto possono, come ultima risorsa, di utilizzare gli strumenti di stabilizzazione finanziaria dello Stato, tra cui la proprietà pubblica temporanea. Pertanto, è importante strutturare i poteri di risoluzione e le misure finanziarie per la ristrutturazione in modo che "i contribuenti sono quelli che potranno beneficiare di eventuali eccedenze che possono derivare dalla ristrutturazione dell 'istituzione da parte delle autorità su una base solida. La proprietà e il rischio devono essere accompagnati da una ricompensa ".
Ai sensi della direttiva, gli strumenti di risoluzione deve essere applicato prima di qualsiasi apporto di capitale da parte del settore pubblico o sostegno finanziario pubblico straordinario equivalente a un istituto. Tuttavia, questo non dovrebbe impedire l'utilizzo di fondi dai regimi di garanzia dei depositi o fondi di consolidamento al fine di assorbire le perdite, che altrimenti sarebbero esistite depositanti coperti o dei creditori esclusi discrezionale. In questo caso, l'uso dei regimi di sostegno finanziario pubblico, di consolidamento delle risorse o di garanzia dei depositi straordinari, per contribuire al consolidamento delle istituzioni che sono al punto di fallimento, deve rispettare le norme sugli aiuti di Stato in materia.
Gli strumenti di risoluzione dovrebbe includere la vendita della società o azioni dell'ente di consolidamento, che istituisce un istituto di transizione, la separazione delle redditizie dagli elementi peri¬ousiaka tossici o inefficienti dell'ente fallito e la sua salvaguardia da sé attraverso la azionisti e creditori.
La quantità minima di salvataggio con i propri mezzi
Le autorità di risoluzione dovrebbero essere in grado di esentare parzialmente o obblighi esenti quando necessario per prevenire la trasmissione e l'instabilità finanziaria che può causare un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro. Nel fare tali valutazioni, le autorità di risoluzione dovrebbero prendere in considerazione le conseguenze dell'applicazione del salvataggio stesso degli obblighi derivanti da depositi eleggibili individui e micro, piccole o medie imprese oltre il livello di copertura previsto dal La direttiva 2014/49 / UE.
Qualora applicazione di tali deroghe, il livello di deterioramento o alterazione altre passività ammissibili può essere aumentato per tenere conto di tali eccezioni, a condizione che il principio di non deterioramento della posizione dei creditori in relazione alle normali procedure concorsuali.
Quando le perdite non possono essere trasferiti ad altri creditori, la rettifica di consolidamento finanziario può contribuire al consolidamento in fondazione, a determinate condizioni rigorose, tra cui l'obbligo di essere stato coperto con i propri mezzi perdite pari ad almeno l'8% delle passività totali, tra cui l'equità, e il finanziamento fornito dal fondo di risoluzione essere limitata al minore di due importi: o il 5% delle passività totali, comprese le azioni o gli strumenti disponibili per il fondo di consolidamento e la quantità che possono essere raccolti da ex contributi pubblicare entro tre anni.
Il salvataggio importo minimo con le proprie risorse, pari all'8% del totale delle passività, o, se del caso, al 20% delle attività ponderate per il rischio dovrebbe essere calcolato, ai fini del consolidamento, sulla base della valutazione ai sensi della presente Direttiva. Le perdite pregresse che gli azionisti hanno già assorbito attraverso una riduzione del patrimonio netto prima di questa valutazione non dovrebbero essere inclusi in queste tariffe.
Se non diversamente definito nella presente direttiva, le autorità di risoluzione dovrebbero attuare lo strumento di salvataggio con le proprie risorse al fine di garantire la parità di trattamento dei creditori e la classifica di legge dei crediti in base alla legge fallimentare applicabile. Le perdite devono prima essere assorbite dal patrimonio di vigilanza e dovrebbero essere assegnati ai soci sia attraverso la cancellazione o il trasferimento di azioni o con insufficienza grave. Se questi mezzi non sono sufficienti, si dovrebbe essere convertito o scritto debito subordinato. Elevati requisiti di garanzia devono essere convertiti o svalutati caso di conversione o alterata categorie totalmente subordinati.
Che dire dei depositanti
Il ricorso per salvare i depositanti, arriva dopo che gli azionisti e gli obbligazionisti di attivazione. Ai sensi della direttiva UE, tutti i depositi fino a 100.000 euro sono pienamente garantiti e protetti e non possono passare attraverso un "taglio di capelli". Il rischio di "taglio di capelli" si riferisce ai depositi oltre € 100.000.
L'articolo 44 sulla ristrutturazione della direttiva, la responsabilità, dice l'autorità di risoluzione non esercita alcun potere di valore o di conversione in relazione alle seguenti obblighi, indipendentemente dal fatto che siano disciplinate dalla legge di un altro Stato membro o paese terzo. Quindi non "tagliato":
• depositi garantiti (fino a 100.000 euro)
• obblighi coperti da garanzie reali, comprese le obbligazioni garantite e obbligazioni in forma di strumenti finanziari utilizzati a fini di copertura,
• qualsiasi responsabilità derivante dalle attività client contenenti o denaro del cliente, compresi quelli che detengono la investimento collettivo in valori mobiliari (fondi comuni di investimento)
• un obbligo derivante da un rapporto fiduciario tra l'istituzione e un'altra persona,
• obblighi verso le istituzioni, che hanno una durata originaria inferiore a sette giorni,
• obblighi abbiano una durata residua di meno di sette giorni contro il sistema o di un sistema di trasmissione,
• depositi HDIGF e di garanzia,
• obblighi per nessuno dei dipendenti, i creditori commerciali, autorità fiscali e sistemi di garanzia dei depositi.
In circostanze eccezionali in cui si applica la responsabilità di ristrutturazione, una autorità di risoluzione possono esentare in tutto o in parte alcuni obblighi derivanti dall'esercizio di poteri o di valore metratopis.
L'eccezione è assolutamente necessario e proporzionato al fine di evitare un rischio di trasmissione di trasmissione in particolare per quanto riguarda i depositi eleggibili individui e le micro, piccole e medie imprese, che turbare gravemente il funzionamento e l'infrastruttura dei mercati finanziari in un modo che potrebbe provocare grandi sconvolgimenti nell'economia della Grecia e l'Unione europea.
Sulle etichette 110 111 112 direttiva si riferisce in particolare:
I depositi coperti da sistemi di garanzia dei depositi non dovrebbero subire perdite durante il processo di riorganizzazione. Quando un'azione di risoluzione assicura che i depositanti continuano ad avere accesso ai propri depositi, i sistemi di garanzia dei depositi in cui dovrebbe essere invitato un membro di un'istituzione sotto di consolidamento di contribuire alla entità del danno che sarebbe stato costretto a prendere, se la Fondazione è stata autorizzata con procedura ordinaria di insolvenza.
Mentre i depositi coperti protetti da eventuali danni durante il consolidamento, altri depositi ammissibili sono potenzialmente disponibile per l'assorbimento di scopi perdite. Al fine di fornire un certo livello di pro¬stasias per gli individui e di micro, piccole e medie imprese titolari di depositi ammissibili di sopra del livello dei depositi coperti, tali depositi dovrebbero avere proterai¬otita più anziano in relazione alle esigenze di semplici creditori non privilegiati non garantiti ai sensi della legislazione nazionale in materia di procedura ordinaria di insolvenza.
Che dire azionisti
Le limitazioni dei diritti degli azionisti e dei creditori dovrebbero essere a norma dell'articolo 52 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE. Pertanto, gli strumenti di risanamento dovrebbero applicarsi solo alle istituzioni situate nel punto fallimento o il rischio di fallire, e solo quando è necessario per perseguire l'obiettivo della stabilità finanziaria a beneficio di interesse generale.
In particolare, gli strumenti di risoluzione dovrebbero essere applicati quando l'istituzione non può essere liquidata sotto procedura ordinaria di insolvenza, senza destabilizzare il sistema finanziario, e sono necessarie misure per garantire il rapido trasferimento e la continuità delle funzioni di rilevanza sistemica, e quando non non vi è alcuna prospettiva ragionevole alternativa da parte del settore privato, tra cui un aumento di capitale da parte degli azionisti esistenti o da un terzo, che è sufficiente per ripristinare la piena redditività dell'istituto.
Inoltre, in sede di applicazione degli strumenti di risoluzione e l'uso di poteri di risoluzione, deve tener conto del principio di proporzionalità e specificità della forma legale dell'istituto.
L'utilizzo di strumenti e di consolidamento dei poteri prevista dalla presente direttiva può interrompere i diritti degli azionisti e dei creditori. In particolare, il potere delle autorità di trasferire le azioni o tutto o in parte il patrimonio di una fondazione per acquirenti privati, senza il consenso degli azionisti colpisce i diritti di proprietà degli azionisti.
Inoltre, il potere di decidere quali passività trasferiranno da un'istituzione diventa insolvente, gli obiettivi in base al fine di garantire la continuità dei servizi ed evitare effetti negativi sulla stabilità finanziaria può influire sulla parità di trattamento dei creditori.
Di conseguenza, dovrebbero essere prese misure di miglioramento solo quando necessario nell'interesse pubblico, e qualsiasi interferenza con i diritti degli azionisti e dei creditori derivanti dalle misure di risanamento devono essere compatibili con la Carta dei diritti fondamentali dell'UE.
L'interferenza con i diritti di proprietà non deve essere sproporzionato. Gli azionisti e creditori interessati non devono subire danni maggiori di quanto non sarebbe subito se l'ente fosse stato liquidato al momento della decisione è stata presa per il consolidamento. In caso di cessione di parte del patrimonio di un ente in fase di ristrutturazione a un acquirente privato o banca in transizione, la restante parte dell'istituzione nel consolidamento dovrebbe essere liquidata sotto procedura ordinaria di insolvenza.
Al fine di tutelare gli azionisti e creditori lasciati in liquidazione dell'ente, dovrebbero avere il diritto di ricevere, in caso di rimborso o compensazione dei loro crediti verso il processo di liquidazione, non meno di quello che si stima di aver recuperato se l'intera istituzione Aveva liquidato sotto procedura ordinaria di insolvenza.
Al fine di tutelare il diritto degli azionisti e dei creditori, chiari obblighi per quanto riguarda la valutazione delle attività e delle passività dell'ente di riorganizzazione devono essere determinati e, se necessario, ai sensi della presente direttiva, di valutare il trattamento che avrebbe ricevuto azionisti e dei creditori se l'istituzione erano state liquidate sotto procedura ordinaria di insolvenza. Ci dovrebbe essere il dynato¬tita Valutazione già iniziato alla fase di intervento precoce.
Prima di intraprendere tutte le misure di miglioramento devono essere effettuati in modo obiettivo e una valutazione realistica delle attività e delle passività dell'ente. Tale valutazione dovrebbe essere soggetto al diritto unico controversia con la decisione di consolidamento. Inoltre, se richiesto dalla presente direttiva, dopo che hanno attuato i strumenti di risoluzione deve essere effettuata ex post confronto tra il trattamento che ha effettivamente beneficiato azionisti e dei creditori e il trattamento che avrebbe ricevuto sotto procedura ordinaria di insolvenza.
Se ritenuto che gli azionisti ei creditori hanno ricevuto, a pagamento o di compensazione dei loro crediti, meno di quanto avrebbero ottenuto in procedura ordinaria di insolvenza dovrebbero avere il diritto al pagamento della differenza, se necessario, ai sensi della presente direttiva. A differenza della valutazione preventiva agli effetti di consolidamento, dovrebbe essere possibile negare questo confronto separatamente dalla decisione risoluzione.
La direttiva 2004/25 / CE del Parlamento europeo e del Consiglio contiene ypochre¬otikis obbligo di presentare un'offerta pubblica per tutte le azioni della società ad un prezzo equo, ai sensi della presente direttiva, se un azionista acquisisce, direttamente o indirettamente, da solo o di concerto con altre persone, una certa percentuale di azioni della società, che gli dà il controllo di tale società ed è determinato dal diritto nazionale.
Lo scopo della norma imperativa offerta è a tutela delle minoranze in caso di cambiamento di controllo. Tuttavia, la prospettiva di un tale obbligo oneroso potrebbe scoraggiare eventuali investitori nell'istituzione interessata, complicando così la capacità delle autorità di risoluzione da utilizzare tutti i loro poteri per il consolidamento. Essa dovrebbe prevedere adeguate esenzioni dal norma imperativa di offerta, nella misura necessaria per l'uso di poteri di risoluzione, mentre dopo il periodo di risoluzione la regola obbligatoria offerta dovrebbe essere applicato a ogni azionista acquisire il controllo dell'istituto interessato.
Articolo 47 prevede in particolare per il trattamento degli azionisti in se stessi o strumenti di capitale di valore o conversione come segue i casi di salvataggio:
1. Gli Stati membri assicurano che, in sede di attuazione strumento di salvataggio con mezzi propri ai sensi dell'articolo 43, paragrafo 2 o strumenti di valore o di capitale di conversione ai sensi dell'articolo 59, le autorità di risoluzione fanno agli azionisti e ai titolari di altri agenti immobiliari in una o entrambe le seguenti operazioni:
a) annullamento azioni esistenti o altri strumenti di proprietà o di trasferirli ai creditori che sono stati soccorso con mezzi propri;
b) a condizione che, sulla base della valutazione effettuata a norma dell'articolo 36, l'istituzione in fase di riorganizzazione ha un valore patrimoniale netto di diluire gli azionisti e detentori di altri strumenti di proprietà esistenti attraverso la conversione in azioni o altri beni: i) il σχετικών κεφαλαιακών μέσων που έχει εκδώσει το ίδρυμα, βάσει της εξουσίας που αναφέρεται στο άρθρο 59 παράγραφος 2, ή ii) επιλέξιμων υποχρεώσεων που έχει εκδώσει το ίδρυμα υπό εξυγίανση, σύμφωνα με την εξουσία που αναφέρεται στο άρθρο 63 παράγραφος 1 στοιχείο στ).
Per quanto riguarda il punto b) del primo comma, la conversione avviene con tasso di conversione ostacola seriamente il valore delle azioni esistenti o altri strumenti di proprietà.
Le misure di cui al paragrafo 1 si applicano anche agli azionisti e ai titolari di altro rimedio proprietario per tali azioni o altri strumenti di proprietà emessi o trasferiti nelle seguenti circostanze: a) a seguito della conversione di strumenti di debito in azioni o altri strumenti immobili secondo i termini contrattuali degli strumenti di debito originali, se un evento che ha preceduto o è avvenuto in contemporanea con la valutazione da parte della autorità di risoluzione che l'istituzione o l'entità di cui all'articolo 1, comma 1), c) od) conforme i requisiti per il consolidamento; b) su la conversione degli strumenti di capitale relativi a Common Equity Tier 1 ai sensi dell'articolo 60.
Infine, ai sensi dell'articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, le parti interessate hanno il diritto a un processo equo e efficace rimedio contro le misure che il pregiudizio. Pertanto, le decisioni prese dalle autorità di risoluzione dovrebbero essere soggetti a destra.
tommy271
Forumer storico
I grandi crocevia del 20 agosto
Di Dimitras CAPA
In una grande scommessa è ridotta ora dal governo e istituti di credito per completare l'accordo sul terzo memorandum / prestito fino al 20 agosto, che implica il completamento del "in principio" accordo almeno 10 giorni prima. In considerazione ha ribadito ieri il primo ministro ha chiarito che a partire da oggi - critica - l'adozione del secondo pacchetto di prerequisiti (codice di procedura civile e delle banche di salvataggio) "per un mese o giù di lì, non abbiamo alcun obbligo di legiferare e dobbiamo prendere peso nei negoziati per il nuovo contratto di finanziamento. "
Informazioni della squadra economica non parla di un "piano B" se nessun ritardo.
La "B" è collegato con l'esigenza venuta il 20 agosto della seconda parte della dose "ponte" di istituti di credito per pagare 3,2 miliardi di euro alla BCE. Gli importi già cercato in base alle informazioni da fonti alternative. Tra le altre cose dai proventi ottenuti in queste ultime settimane da parte di coloro che si precipitò per estinguere le obbligazioni sotto la paura di andamenti monetari, e non vi è l'aspettativa dagli istituti di credito, se sono stati completati i negoziati, ma anzi sono in una fase "matura".
Nuovo soffocamento a causa di ritardi
Ma i soldi che attende il governo il 20 agosto molti, 15 miliardi di euro:.. 5 miliardi di euro per il pagamento dei mutui e altri 10 miliardi di euro per le banche..
La più importante è che l'inizio del terzo prestito è legata alla richiesta di ulteriori finanziamenti per spostare il mercato, con l'attivazione di "servizi" almeno 3,5 miliardi Di euro dal QSN ha già deciso la Commissione e il generale " consolidamento "fiducia per il mercato greco avvierà il processo di negoziazione del debito.
Pertanto, qualsiasi estensione provoca nuovo "loop" nel mercato, che ansimando da da Stato "fez" 18 miliardi Di euro.
Il bilancio di sostenibilità del debito pubblicato dal FMI registrato che entro la fine del mese di giugno, lo Stato ha "preso in prestito" 10,7 miliardi di euro da enti semi-pubblici, per la previdenza sociale, utilità, OTA attraverso pronti contro termine, al fine di pagare i propri impegni (in .s. prestiti iniziata a metà del 2014). Tale importo intende "fez" per il mercato, vale a dire gli arretrati di governo 7 miliardi Di Euro. La ragione per "fez" in arretrato di oltre tre mesi. Che non tiene conto di ciò che non viene pagato nel corso dell'ultimo trimestre.
Le prossime tappe
Il team economico, tuttavia, si sta preparando febbrilmente. I negoziati sono destinati a diventare domani in prima persona con l'arrivo dei capi di istituzioni di Atene.
Ancora indecisi sulla questione del pensionamento anticipato, ma anche altro "svegliare" il primo disegno di legge accolto con "asterischi" istituti di credito, come la riduzione della spesa per le pensioni e il pagamento supplementare del Consiglio fiscale. La tassazione degli agricoltori, tuttavia, trasferito per settembre.
Insieme con gli altri impegni dell'accordo del 12 luglio (per la creazione del nuovo Fondo di privatizzazione, le liste dell'OCSE per lo shopping, gli interventi nel lavoro, delle professioni, ecc) creare un account molto "pesante" deve gestire il governo di prossimo giorni / settimane con pietra miliare completando negoziati e montaggio nuova legge i primi 10 giorni di agosto.
(capital.gr)
Di Dimitras CAPA
In una grande scommessa è ridotta ora dal governo e istituti di credito per completare l'accordo sul terzo memorandum / prestito fino al 20 agosto, che implica il completamento del "in principio" accordo almeno 10 giorni prima. In considerazione ha ribadito ieri il primo ministro ha chiarito che a partire da oggi - critica - l'adozione del secondo pacchetto di prerequisiti (codice di procedura civile e delle banche di salvataggio) "per un mese o giù di lì, non abbiamo alcun obbligo di legiferare e dobbiamo prendere peso nei negoziati per il nuovo contratto di finanziamento. "
Informazioni della squadra economica non parla di un "piano B" se nessun ritardo.
La "B" è collegato con l'esigenza venuta il 20 agosto della seconda parte della dose "ponte" di istituti di credito per pagare 3,2 miliardi di euro alla BCE. Gli importi già cercato in base alle informazioni da fonti alternative. Tra le altre cose dai proventi ottenuti in queste ultime settimane da parte di coloro che si precipitò per estinguere le obbligazioni sotto la paura di andamenti monetari, e non vi è l'aspettativa dagli istituti di credito, se sono stati completati i negoziati, ma anzi sono in una fase "matura".
Nuovo soffocamento a causa di ritardi
Ma i soldi che attende il governo il 20 agosto molti, 15 miliardi di euro:.. 5 miliardi di euro per il pagamento dei mutui e altri 10 miliardi di euro per le banche..
La più importante è che l'inizio del terzo prestito è legata alla richiesta di ulteriori finanziamenti per spostare il mercato, con l'attivazione di "servizi" almeno 3,5 miliardi Di euro dal QSN ha già deciso la Commissione e il generale " consolidamento "fiducia per il mercato greco avvierà il processo di negoziazione del debito.
Pertanto, qualsiasi estensione provoca nuovo "loop" nel mercato, che ansimando da da Stato "fez" 18 miliardi Di euro.
Il bilancio di sostenibilità del debito pubblicato dal FMI registrato che entro la fine del mese di giugno, lo Stato ha "preso in prestito" 10,7 miliardi di euro da enti semi-pubblici, per la previdenza sociale, utilità, OTA attraverso pronti contro termine, al fine di pagare i propri impegni (in .s. prestiti iniziata a metà del 2014). Tale importo intende "fez" per il mercato, vale a dire gli arretrati di governo 7 miliardi Di Euro. La ragione per "fez" in arretrato di oltre tre mesi. Che non tiene conto di ciò che non viene pagato nel corso dell'ultimo trimestre.
Le prossime tappe
Il team economico, tuttavia, si sta preparando febbrilmente. I negoziati sono destinati a diventare domani in prima persona con l'arrivo dei capi di istituzioni di Atene.
Ancora indecisi sulla questione del pensionamento anticipato, ma anche altro "svegliare" il primo disegno di legge accolto con "asterischi" istituti di credito, come la riduzione della spesa per le pensioni e il pagamento supplementare del Consiglio fiscale. La tassazione degli agricoltori, tuttavia, trasferito per settembre.
Insieme con gli altri impegni dell'accordo del 12 luglio (per la creazione del nuovo Fondo di privatizzazione, le liste dell'OCSE per lo shopping, gli interventi nel lavoro, delle professioni, ecc) creare un account molto "pesante" deve gestire il governo di prossimo giorni / settimane con pietra miliare completando negoziati e montaggio nuova legge i primi 10 giorni di agosto.
(capital.gr)
tommy271
Forumer storico
Bloomberg: Sostegno da parte dell'opposizione di misure volte Tsipras
Il primo ministro Alexis Tsipras torna al parlamento greco oggi alla ricerca di sostegno per l'opposizione per aiutarlo a superare la ribellione del suo partito nei termini del terzo programma di salvataggio.
Come osservato nei rapporti dei media Bloomberg, il voto deputati greca su un secondo pacchetto di misure richieste da parte dei creditori del paese come precondizione per i colloqui di partenza su un programma di aiuti del valore di circa 86 miliardi di euro.
Tsipras è stato costretto a procedere a rimescolare la scorsa settimana come membri del suo partito, sotto l'ex MOF C. Varoufakis opposto il primo pacchetto di riforme.
"C'è il rischio di aumentare il numero di ribelli", ha detto Michalis Michaelides di Royal Bank of Scotland a Londra. "E 'una questione se Tsipras può conservare il suo partito sotto controllo per evitare sviluppi politici indesiderati."
Il leader greco sta combattendo per la sua sopravvivenza politica dopo che ha abbandonato la sua opposizione all'austerità all'inizio di questo mese, il paese è sull'orlo del collasso economico, riferisce Bloomberg. Cerca di tenere a bada le elezioni alla guida del paese nei negoziati salvataggio, dice Michaelides.
"Il motivo per cui la riduzione del debito è stata rinviata fino alla prima valutazione, è proprio perché l'Europa crede che ci possono essere elezioni", ha detto Michaelides.
(capital.gr - Bloomberg)
***
Stasera vediamo, ma credo che i "ribelli" saranno in numero inferiore rispetto alla votazione della scorsa settimana.
Il primo ministro Alexis Tsipras torna al parlamento greco oggi alla ricerca di sostegno per l'opposizione per aiutarlo a superare la ribellione del suo partito nei termini del terzo programma di salvataggio.
Come osservato nei rapporti dei media Bloomberg, il voto deputati greca su un secondo pacchetto di misure richieste da parte dei creditori del paese come precondizione per i colloqui di partenza su un programma di aiuti del valore di circa 86 miliardi di euro.
Tsipras è stato costretto a procedere a rimescolare la scorsa settimana come membri del suo partito, sotto l'ex MOF C. Varoufakis opposto il primo pacchetto di riforme.
"C'è il rischio di aumentare il numero di ribelli", ha detto Michalis Michaelides di Royal Bank of Scotland a Londra. "E 'una questione se Tsipras può conservare il suo partito sotto controllo per evitare sviluppi politici indesiderati."
Il leader greco sta combattendo per la sua sopravvivenza politica dopo che ha abbandonato la sua opposizione all'austerità all'inizio di questo mese, il paese è sull'orlo del collasso economico, riferisce Bloomberg. Cerca di tenere a bada le elezioni alla guida del paese nei negoziati salvataggio, dice Michaelides.
"Il motivo per cui la riduzione del debito è stata rinviata fino alla prima valutazione, è proprio perché l'Europa crede che ci possono essere elezioni", ha detto Michaelides.
(capital.gr - Bloomberg)
***
Stasera vediamo, ma credo che i "ribelli" saranno in numero inferiore rispetto alla votazione della scorsa settimana.
tommy271
Forumer storico
La riduzione del debito dovuto per restituire fondi della FSF e indebitamento interno
Riduzione del debito estero di circa 8 punti percentuali del PIL, a causa di un aumento, naturalmente, il prestito domestico e la perdita di fondi del Fondo di stabilità finanziaria (FSF) realizzato nel primo trimestre del 2015, rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Allo stesso tempo, ieri ha annunciato l'evidenza statistica Autorità greca (ELSTAT) che le entrate delle amministrazioni pubbliche è diminuito di 1,1 miliardi di euro in un anno, mentre le spese spostate verso l'alto per i salari e le prestazioni sociali allo Stato.
Nel primo trimestre del 2015, il debito delle amministrazioni pubbliche è stato pari a 301,5 miliardi di euro dello stesso periodo nel 2014 è stata di 315 miliardi di euro e nell'ultimo trimestre dello scorso anno a 317 miliardi di euro.
Il declino è attribuito:
1. la restituzione di 10,9 miliardi di euro dalla FSF. Nel mese di febbraio e in base all'accordo del 20 febbraio, la FSF fu costretto a tornare al meccanismo europeo di stabilità (EFSF) questi fondi. Così, automaticamente la quantità di 10,9 miliardi di euro. Euro è stato rimosso dal debito greco.
2. il rimborso di 2,8 miliardi Di euro al Fondo monetario internazionale (FMI), che doveva essere servita nel primo trimestre. Questi prestiti sono stati rimborsati con i fondi raccolti dal governo attraverso prestiti nazionali e, in particolare attraverso l'uso dello strumento prestiti a breve termine (pronti contro termine) dalle agenzie governative.
È chiaro che, in pratica, la quantità di debito non è cambiata significativamente. Inoltre, se applicato il nuovo Memorandum e approvato il nuovo prestito triennale di 85 miliardi Di euro, questo includerà i fondi per il ritorno della liquidità per le agenzie governative, ma anche i prestiti per la ricapitalizzazione delle banche greche.
Inoltre, i dati di ELSTAT delle amministrazioni pubbliche nel primo trimestre del 2015 mostra le seguenti conclusioni in relazione allo stesso trimestre del 2014:
1. Le entrate sono diminuite del 1,1 miliardi di euro e pari a 16,8 miliardi di euro.. Altamente cadde imposte sul reddito, che era 3,1 miliardi. Euro invece di 3,8 miliardi Di euro, e della produzione, pari a 5,5 miliardi da 6,1 miliardi di euro. L'incidenza dei ricavi totali, imposte sul reddito è sceso al 18,4% nel primo trimestre del 2015 dal 21,3% dello stesso periodo dello scorso anno, mentre la produzione e le importazioni sono ammontate a 32,7% dal 34,1%.
2. La spesa è salito a 20,8 miliardi da 20 miliardi di euro. L'assegnazione per i salari è aumentato leggermente a 5,2 miliardi Di euro 5,1 miliardi. Di euro, mentre le prestazioni sociali (comprese le spese di pensione) è salito a 9,3 miliardi. 9 miliardi di euro. Euro.
Con questi dati, il saldo primario delle amministrazioni pubbliche alla fine del primo trimestre un disavanzo di 2,3 miliardi di euro. Nello stesso periodo del 2014, il saldo primario è stato anche in deficit, ma in misura molto minore, come il deficit allora è stato di circa 304 milioni Di euro.
(Kathimerini)
Riduzione del debito estero di circa 8 punti percentuali del PIL, a causa di un aumento, naturalmente, il prestito domestico e la perdita di fondi del Fondo di stabilità finanziaria (FSF) realizzato nel primo trimestre del 2015, rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Allo stesso tempo, ieri ha annunciato l'evidenza statistica Autorità greca (ELSTAT) che le entrate delle amministrazioni pubbliche è diminuito di 1,1 miliardi di euro in un anno, mentre le spese spostate verso l'alto per i salari e le prestazioni sociali allo Stato.
Nel primo trimestre del 2015, il debito delle amministrazioni pubbliche è stato pari a 301,5 miliardi di euro dello stesso periodo nel 2014 è stata di 315 miliardi di euro e nell'ultimo trimestre dello scorso anno a 317 miliardi di euro.
Il declino è attribuito:
1. la restituzione di 10,9 miliardi di euro dalla FSF. Nel mese di febbraio e in base all'accordo del 20 febbraio, la FSF fu costretto a tornare al meccanismo europeo di stabilità (EFSF) questi fondi. Così, automaticamente la quantità di 10,9 miliardi di euro. Euro è stato rimosso dal debito greco.
2. il rimborso di 2,8 miliardi Di euro al Fondo monetario internazionale (FMI), che doveva essere servita nel primo trimestre. Questi prestiti sono stati rimborsati con i fondi raccolti dal governo attraverso prestiti nazionali e, in particolare attraverso l'uso dello strumento prestiti a breve termine (pronti contro termine) dalle agenzie governative.
È chiaro che, in pratica, la quantità di debito non è cambiata significativamente. Inoltre, se applicato il nuovo Memorandum e approvato il nuovo prestito triennale di 85 miliardi Di euro, questo includerà i fondi per il ritorno della liquidità per le agenzie governative, ma anche i prestiti per la ricapitalizzazione delle banche greche.
Inoltre, i dati di ELSTAT delle amministrazioni pubbliche nel primo trimestre del 2015 mostra le seguenti conclusioni in relazione allo stesso trimestre del 2014:
1. Le entrate sono diminuite del 1,1 miliardi di euro e pari a 16,8 miliardi di euro.. Altamente cadde imposte sul reddito, che era 3,1 miliardi. Euro invece di 3,8 miliardi Di euro, e della produzione, pari a 5,5 miliardi da 6,1 miliardi di euro. L'incidenza dei ricavi totali, imposte sul reddito è sceso al 18,4% nel primo trimestre del 2015 dal 21,3% dello stesso periodo dello scorso anno, mentre la produzione e le importazioni sono ammontate a 32,7% dal 34,1%.
2. La spesa è salito a 20,8 miliardi da 20 miliardi di euro. L'assegnazione per i salari è aumentato leggermente a 5,2 miliardi Di euro 5,1 miliardi. Di euro, mentre le prestazioni sociali (comprese le spese di pensione) è salito a 9,3 miliardi. 9 miliardi di euro. Euro.
Con questi dati, il saldo primario delle amministrazioni pubbliche alla fine del primo trimestre un disavanzo di 2,3 miliardi di euro. Nello stesso periodo del 2014, il saldo primario è stato anche in deficit, ma in misura molto minore, come il deficit allora è stato di circa 304 milioni Di euro.
(Kathimerini)
tommy271
Forumer storico
(...)
A pesare sui periferici le parole del primo ministro slovacco Robert Fico che si era detto contrario a qualunque sconto alla Grecia sul suo debito, dichiarando che Bratislava sarà fra i primi a chiedere l'uscita di Atene dalla zona euro in caso di mancato adempimento degli impegni.
(...)
Bond euro, contratti Bund e Btp allineati al rialzo | Mercati | Bond | Reuters
A pesare sui periferici le parole del primo ministro slovacco Robert Fico che si era detto contrario a qualunque sconto alla Grecia sul suo debito, dichiarando che Bratislava sarà fra i primi a chiedere l'uscita di Atene dalla zona euro in caso di mancato adempimento degli impegni.
(...)
Bond euro, contratti Bund e Btp allineati al rialzo | Mercati | Bond | Reuters