Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 3

Da come ho letto in giro le elezioni amministrative hanno confermato gli attuali partiti al governo

Stavo giusto guardando ... leggendo in questi minuti.

Syriza, avevo scritto due settimane fa, avrà una vittoria di Pirro ... ed infatti ha vinto.

Ma nelle amministrative, leggo un nome su tutti ... Kaminis nuovo sindaco di Atene :up: ... sostenuto dai soli Pasok e Sinistra Democratica (cioè i perdenti delle elezioni europee).

La nuova pagina della politica greca ripartirà da qui ;).
 
Ultima modifica:
Greece Mar Trade Deficit +14.7% to €1.82 bln:
Imports +7.1% to €3.97 bln, Exports +1.4% to €2.15bln

Greece Q1 deficit +3.1% to €5.44 bln:
imports -0.3% to €11.8 bln, exports -3% to €6.36 bln (ELSTAT)
 
In tutte le grandi città, Syriza ha vinto solo a Patrasso ... con un candidato peraltro piuttosto "moderato".
In resto è andato a forze "governative" (oppure a forze "territoriali", frutto di scelte locali).

Come detto sopra è importante l'effermazione di Kaminis, come sindaco di Atene, vittorioso al secondo turno con il 51,40% sul rivale Sakellaridis di Syriza.
 
Ultima modifica:
Eurobank Equities - Le elezioni non siano pregiudicate la stabilità del governo - Sconfiggi il ND, fallimento Syriza

26/05/2014 - 13:40

Prossima tappa elezione critica del presidente e le bollette critiche da votata





Non vedendo Eurobank essere rimessa in discussione dal risultato elettorale, la stabilità del governo, sottolineando che il governo ha una linea sottile equilibrio da mantenere.

Secondo le stime correnti per il risultato delle elezioni, che secondo lo stesso erano generalmente sincronizzato con i recenti sondaggi, Eurobank caratterizza come un duro colpo per la Nuova Democrazia, la sua quota si è ridotta del 6,9% in rispetto alle elezioni nazionali nel 2012 (29,7% nel 2012).

D'altra parte, Syriza, ha anche omesso di utilizzare appieno il malcontento sociale, in quanto la cifra è rimasta sostanzialmente invariata rispetto al 2012 (26,89% nel 2012).

Questo certamente non era un messaggio travolgente volto Syriza, soprattutto tenendo conto che le elezioni sono spesso visti come un'opportunità per voto di protesta.

Nonostante la sua vittoria alle elezioni, l'impatto di Syriza è localmente più limitato.

I candidati sostenuti dai partiti della coalizione di governo hanno dominato le elezioni comunali Syriza garantisce solo 2 delle 13 regioni.

La stabilità del governo non è compromessa, secondo la Eurobank Equities.

Tuttavia, notiamo che ogni nuovo disegno di legge, che interesserebbe una parte consistente dell'elettorato (il bilancio del 2015) può rivelarsi difficile da votare, dato l'equilibrio politico stabilito che è emerso dalle elezioni.

Il prossimo evidente potenziale di attivazione delle elezioni è un voto per il nuovo Presidente della Repubblica nel febbraio 2015.

Considerando la maggioranza qualificata richiesta (180 deputati), Syriza potrebbe provare a forzare le elezioni nazionali, con esclusione del candidato che nominerà il governo.

Cosa significherà questo per il mercato?

Il mercato ha perso il 13,5% negli ultimi sette settimane, a causa di una combinazione di cambiamenti di ponderazione degli indici MSCI e assorbimento di liquidità dal recente ricapitalizzazione delle banche.

Ruolo svolto e le crescenti preoccupazioni circa il rischio politico.
Di conseguenza, ci aspettiamo che il mercato inizierà a concentrarsi sulla prossima serie di catalizzatori positivi (ad esempio, riduzione del debito, il recupero del PIL, ecc), ma rimarremo vigili al rischio politico.

I Eurobank Equities sfornare preferenza di OPAP, OTE, Metka e EYDAP, mentre le prime scelte aggiunge anche la Banca nazionale.

?????? - bankingnews.gr - online ?????????? ?????????
 
Vediamo qualche numero a metà seduta ...


La Borsa di Atene ritorna in positivo con l'ASE a 1181 punti +0,82%.

Lo spread è in recupero, ora mi pare stabilizzato (intraday) a 481 pb.

A Francoforte i prezzi sono in rialzo:

2023 bid/ask 80,15 - 81,00

2041 bid/ask 64,01 - 65,05
 
Greece stuck in the long tunnel of political transition

The staggered demise of New Democracy and PASOK, which has caused the disappearance of the centre in Greek politics, has forced the country into a political transition whose duration and outcome remains unknown. Sunday’s local and European Parliament elections did little to provide answers. Only the lack of trust could be deemed an outright winner on the night.

SYRIZA achieved the victory it wanted in the EU ballot but failed to increase its share of the vote from the June 2012 general elections and build a decisive lead over New Democracy. The leftist party has hit a ceiling in terms of its popularity. Those who were sceptical about its message and ability to govern two years ago are still reluctant to place their faith in it.

SYRIZA’s victory in the Attica region could prove vital in overcoming voters’ reluctance. The new governor, Rena Dourou, will have an opportunity to show whether SYRIZA can be trusted to run Greece’s largest district and the home of about a third of the country’s voters. A success here could tip the balance decisively in SYRIZA’s favour. If her governorship proves troubled, the party might never recover.

SYRIZA, though, would be advised to adopt an overall strategy of “wait and see.” It has a lot of work to do in terms of refining its policies, improving its personnel and honing its message. It will hope that as it does this over the next few months, New Democracy and PASOK’s weaknesses will become debilitating.

New Democracy has pushed a right wing agenda in the hope of winning back disaffected supporters but has only managed to strengthen parties further to its right. The continuing rise of Neo-Nazi Golden Dawn and the re-emergence of ultrnationalist LAOS on Sunday have exposed the fallacy behind Antonis Samaras’s ideological manoeuvring. He has now led the party into three elections. In each of theme has failed to even get near matching the (then) record low of 33.5 percent ND gained in the October 2009 elections, which led to him assuming its presidency.

As for PASOK, Evangelos Venizelos survives to fight another day after the Elia alliance took just over 8 percent of the vote. It was slightly more than expected but PASOK still attracted about 300,000 voters fewer than it did in the national elections of June 2012. This, along with the collapse of former coalition partner Democratic Left (DIMAR), means that the centre-left is drifting aimlessly. It is hard to imagine that Venizelos is the man to give it new purpose.

The way New Democracy and PASOK ran their campaigns highlighted their severe limitations in being able to lead Greece through this transition and into a new political era. Their regression to negativity over the last few weeks speaks to a cavernous absence of vision.

Going into the EU vote, the government had a clear, forward-looking narrative. It was based on the premise that Greece had got over the worst of the crisis and was about to start on slow but gradual recovery. Even New Democracy’s campaign slogan was “Steady steps forward.”

There were actually enough strands to this narrative to make it a good election story. The economy is set to show the first signs of growth, unemployment has stopped rising, banks have been recapitalised, the memorandum is due to expire and tourism arrivals are set to reach a new record.

Yet, New Democracy and PASOK spent so much time on the campaign trail looking backwards. They constantly reminded voters of the difficulties of the last few years, particularly the fraught summer of 2012, and decided to play on voters’ fears. The overriding message became one about SYRIZA dragging Greece back to the dark ages rather than about the government pulling the country out of the tunnel and towards the light.

“Only an accident can take Greece back again and SYRIZA is the accident that must not happen,” Samaras told New Democracy supporters last week. “He wags his finger, makes threats, blackmails and uses foul language,” said Venizelos of Tsipras. “He is creating the conditions for a symbolic civil war. He is driving away investors.” New Democracy’s TV spots even suggested that 20 million tourists would leave rather than come to Greece if SYRIZA won Sunday’s vote.

It did not make sense for the coalition to expend all its energy trying to undermine SYRIZA when the opposition was doing such a good job of it itself. SYRIZA has repeatedly failed to take advantage of numerous opportunities to dominate the political agenda and convince voters it has a viable alternative for Greece’s future.

The only conclusion we can draw is that New Democracy and PASOK, the two parties whose hubris was at the root of the Greek crisis, are unable to create a convincing vision of post-memorandum Greece. They appear to have reached the sum total of their powers in their roles as executors of Greece’s bailouts.

The fragmentation of the Greek political scene (more than 17 percent of Greeks voted for non-parliamentary parties on Sunday), SYRIZA’s immaturity and the jaded nature of the two ruling parties leave us with a sprawling pool of mistrust and little else. This creates prime opportunities for those who want to substitute substance with polarisation. We need no more evidence than Golden Dawn’s continuing to appreciate this.

Greece finds itself in a remarkably similar to the situation Thucydides describes in The Peloponnesian War:

“Society had become divided into two ideologically hostile camps, and each side viewed the other with suspicion. As for ending this state of affairs, no guarantee could be given that would be trusted, no oath sworn that people would fear to break; everyone had come to the conclusion that it was hopeless to expect a permanent settlement and so, instead of being able to feel confident in others, they devoted their energies to providing against being injured themselves.”

For Greece, the danger is that the longer this transition goes on the more people will come to accept a daily diet of inertia and parochial antagonism. The challenge is there for someone to give the country the decisive jolt it needs to escape this limbo.
 
mi sembra che
se fossero state elezioni politiche
con il premio di maggioranza
Syriza avrebbe la maggioranza in parlamento

Le elezioni politiche sono previste nel 2016 ... ;).
E' possibile un voto anticipato a gennaio/febbraio 2015 ... nel frattempo il PASOK deve darsi una mossa, cambiando la classe dirigente per poter tornare ad aspirare ad un 15%.

Si è votato per le Europee (senza premi) Syriza è il primo partito. Dietro segue ND (ha perso pochissimo, non ha incrementato) poi Alba Dorata intorno al 10% (para-nazisti greci) ed infine il PASOK all'8,3% (i pessimisti lo davano tra il 5/6%.

Alle Amministrative ... è stata un'altra storia (voto doppio turno).

Dal risultato elettorale Samaras non è uscito perdente (ovviamente neppure vincitore) ma da questi dati è possibile trovare una via di uscita.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto