Il doppio intrappolamento di Mr. Tsipra
Kostis PAPADIOCHOS
Strategia "ad alto rischio", ha ora adottato il governo a negoziare con i partner, aumentare il rischio di "incidente", mentre la preoccupazione quasi esclusiva del Primo Ministro Al. Trsipras consultazioni evidenzia crepe nella aree critiche all'interno del paese, come l'immigrazione e la sicurezza.
Prima linea di difesa di Atene, in Brussells Group, è quello di avere una "moratoria" su entrambi i lati, vale a dire al governo di non legiferare sul lavoro, ma non ancora attuato misure fronti di licenziamenti collettivi e le assicurazioni, a qualsiasi dibattito essere rimandata fino a giugno. Tuttavia, la proposta prevede che non sarà accettato dai partner, in modo che il rubinetto finanziario alla Grecia restano chiusi.
Così, nonostante i toni alti retorica pubblica, come riferito a Maximos Mansion consolidata l'opinione che nel secondo anno si cerca un accordo, anche se non completamente coperta dai quattro "linee rosse" che hanno fatto il Primo Ministro stesso: cioè, lavoro, l'assicurazione, l'IVA e le privatizzazioni, dove, ha detto, è "dissenso" con i loro partner. Alle stesse fonti, ma anche sulla base di fonti governative tirocini negli ultimi due mesi, il governo potrebbe fare un 'passo indietro', i problemi IVA -La finanziaria e privatizzazione nonché, tra le altre cose, a ultimo campo c'è reale interesse da attori internazionali, tra cui Pechino e Mosca, in cui il governo vuole costruire forti canali di comunicazione.
Le domande sono, in primo luogo, se il trasferimento di Atene in una linea di negoziazione più flessibile è possibile dopo i toni alti nelle ultime settimane. In secondo luogo, se si trova un feedback da parte dei partner, la maggior parte hanno perso tempo prezioso e fondo fiduciario e, in terzo luogo, se una formula di compromesso sarà accettata entro SYRIZA, con alcune informazioni per indicare che il signor Tsipras esamina possibilità di convocare NB anche questa settimana.
Di fronte dei creditori, il clima è notevolmente appesantito ad Atene il mese scorso: la "tregua" raggiunto tra Atene e Berlino in seguito alla riunione del primo ministro con il cancelliere tedesco Angela Merkel è ormai storia, come testimoniano le dichiarazioni taglienti ripetute Wolfgang Schaeuble giorni precedenti.
Inoltre, il Fondo monetario internazionale, Christine Lagarde ha messo attraverso elevati standard sulla questione delle assicurazioni, ma ha escluso qualsiasi rinvio dei pagamenti previsti per il Fondo.
Infine, anche da parte della Commissione Europea, che in avventura spaziale, iniziata ai primi di febbraio, è stato l'approccio più "positivo" al governo, ora espresso disagio da parte del signor Jean-Claude Juncker per la movimentazione di Atene. Tuttavia, in alcune informazioni signor Juncker elabora un piano di disimpegno, senza, tuttavia, importanti concessioni da parte del partner.
Quindi, resta da manifestare la misura in cui i partner sono disposti a fare un po 'di più il gesto per colmare il divario esistente. Non è indicativo che il Presidente del Consiglio si è riferito sorpreso dalla complessità e difficoltà del negoziato in corso. Nella seconda fase -se che si completa qualche accordo sorta, il signor Tsipras dovrà affrontare l'ostacolo aggiuntivo per "scappare" da dentro SYRIZA, ma anche dall'opinione pubblica.
Qualsiasi "rifugio" Mr. Tsipra fronte della privatizzazione si prevede che possa causare la reazione della parte mancina di SYRIZA. Inoltre, è evidente che il grande periodo di consultazione con partner e conseguenze paralizzanti del corpo dell'economia aumentare il rischio di progetto.
Come detto le caratteristiche, un accordo a fine febbraio con il "euforia" del cambio di governo, sarebbe chiaramente più facilmente accettato dal pubblico di quello che la metà o la fine di maggio. Tanto più che la figura governo è fessure parallele su temi come l'immigrazione, la sicurezza pubblica e l'istruzione.
Nel contesto sopra, il ritorno de facto alla ribalta gli scenari elezioni anticipate.Data la distanza demoscopica tra ND e Syriza, l'azione alle urne potrebbe essere uno strumento di denaro di tutti gli aspetti negativi dell'accordo da parte dei cittadini. Allo stesso tempo, ovviamente, elezioni possono emergere come un incidente, cioè se il governo non raggiunge un "giusto compromesso" con istituti di credito.
(Kathimerini)
***
Un commento.
na non l'ha proprio più usato.
l'avete portato
