Idee e grafici. - Cap. 1
- Creatore Discussione FibMaster
- Data di Inizio
- Stato
Rock'n'rolluck
Forumer storico
Buona serata a tutti ... a domani ... 
Capt.BlackBeard
Forumer storico
Rock'n'rolluck
Forumer storico
smallville
Banned
ma se sp finisce a 900 noi dove andiamo?
bipop-pe
Forumer storico
Andiamo a 15000 che è il 76,4% di ritracciamento del rialzo 12336-24500. Il problema è entro che termine. fine luglio??
kuelo
C'e' grosssa crise...
...sto cominciando a preoccuparmi 
....http://www.investireoggi.it/forum/quelli-che-investire-tradare-vt63307-226.html#post2222654
un salutissimo a tutti
..vedo il FIB sempre in gamba 
anche se al momento spx a 900 
..x UMBO...a me pare partito l'ultimo t+1 che chiude mensile, intermedio e annuale...se gira al riba lo fara' circa dopo 4 gg...oggi direi giornaliero da manuale 4+4 h
...verdemop.s e quando fate intra buttatece una 10 e le bb su 1h e daily ...che si vedon belle cose
Ultima modifica:
Umbolox
Plain vanilla
Ci sono due scuole, purtroppo la mia esperienza è ancora troppo modesta per confermarne l'una o l'altra sulla mia pelle.
Premetto che Buck non è d'accordo con questa scuola di pensiero.
Una di queste dice che un ciclo al ribasso fa il suo max nel primo emiciclo, e fa un minimo inferiore da dove è partito. Ora io ho un semestrale 30/11/2010-xx/06/2011 che ha fatto il suo max il 18/02, nel suo primo emiciclo. La chiusura dell'annuale quindi dovrà rompere la trend del semestrale, e chiudere con un minimo inferiore al 30/11 da cui è partito.
La stessa teoria parla di cicli a rialzo (con minimi di arrivo superiori rispetto alle partenze) alternati e/o accoppiati con cicli a ribasso.
Ora se vedete da marzo 2009 abbiamo fatto:
come semestrali: + -, + - (?) (verdi e rossi)
come trimestrali + + - -; + - + - (tutti sicuri, i viola)
Se il primo annuale è a rialzo, e l'ultimo trimestrale è al ribasso, non sappiamo che succede al semestrale, ed è lui che secondo questa logica ci dice che fine farà l'annuale. Se il max è nel primo emiciclo, il semestrale dovrebbe teoricamente essere a ribasso, mentre il max dell'annuale è nel secondo emiciclo. Incongruenza? Può essere, Fib dice che i ciclisti sono come canne al vento, e in questi giorni le canne se le stanno facendo
Secondo questo modello, quindi, e ipotizzando zero troncamenti, per avere un annuale a rialzo e un semestrale a ribasso, l'unica strada è chiudere tra i 18000 di maggio 2010 e i 19000 di novembre 2010, precisamente a 18470 dove passa la fibo. Poi 17000 e poi 15230. Ma io sono ottimista sul futuro di questo paese, e vedo l'indice a 30000. Si, nel 2047.
Tutte ipotesi.
Aggiungo un'ultima cosa: il VIX era a quasi 50 a chiusura dello scorso annuale, era a 24 a metà novembre ed è arrivato a 30 a metà marzo. Ora il VIX quota poco meno di 20... è possibile chiudere un annuale a questi livelli di volatilità? Per me no. E lo spero perché ho fatto una spinata bidirezionale dalla quale vorrei uscire in gain entro il 14/07
Buona notte, la quazzata notturna sto giro l'ho sparata io
Premetto che Buck non è d'accordo con questa scuola di pensiero.
Una di queste dice che un ciclo al ribasso fa il suo max nel primo emiciclo, e fa un minimo inferiore da dove è partito. Ora io ho un semestrale 30/11/2010-xx/06/2011 che ha fatto il suo max il 18/02, nel suo primo emiciclo. La chiusura dell'annuale quindi dovrà rompere la trend del semestrale, e chiudere con un minimo inferiore al 30/11 da cui è partito.
La stessa teoria parla di cicli a rialzo (con minimi di arrivo superiori rispetto alle partenze) alternati e/o accoppiati con cicli a ribasso.
Ora se vedete da marzo 2009 abbiamo fatto:
come semestrali: + -, + - (?) (verdi e rossi)
come trimestrali + + - -; + - + - (tutti sicuri, i viola)
Se il primo annuale è a rialzo, e l'ultimo trimestrale è al ribasso, non sappiamo che succede al semestrale, ed è lui che secondo questa logica ci dice che fine farà l'annuale. Se il max è nel primo emiciclo, il semestrale dovrebbe teoricamente essere a ribasso, mentre il max dell'annuale è nel secondo emiciclo. Incongruenza? Può essere, Fib dice che i ciclisti sono come canne al vento, e in questi giorni le canne se le stanno facendo
Secondo questo modello, quindi, e ipotizzando zero troncamenti, per avere un annuale a rialzo e un semestrale a ribasso, l'unica strada è chiudere tra i 18000 di maggio 2010 e i 19000 di novembre 2010, precisamente a 18470
dove passa la fibo. Poi 17000 e poi 15230. Ma io sono ottimista sul futuro di questo paese, e vedo l'indice a 30000. Si, nel 2047. Tutte ipotesi.
Aggiungo un'ultima cosa: il VIX era a quasi 50 a chiusura dello scorso annuale, era a 24 a metà novembre ed è arrivato a 30 a metà marzo. Ora il VIX quota poco meno di 20... è possibile chiudere un annuale a questi livelli di volatilità? Per me no. E lo spero perché ho fatto una spinata bidirezionale dalla quale vorrei uscire in gain entro il 14/07
Buona notte, la quazzata notturna sto giro l'ho sparata io
Allegati
Ultima modifica:
- Stato
Similar threads
