Intermedio o C86

[Cyclometria]

l´hai detto fratello! nonostante questo sia un formum di ciclisti c´è gente che si definisce tale senza usare uno straccio di media centrata, oscillatore o battleplan; ma come si fa ad essere così ridicoli. Oggi mi girano scusate.

Intanto ti invito a moderare i termini in quanto non vorrei che la mia frase sia pretesto per generare subbugli ... ok?

Secondo, il ragionamento era contestualizzato al fatto che un ciclo Tracy+1 che dopo 3 giorni eventualmente gira al ribasso deve far nascere almeno qualche sospetto ... o si è chiuso prima o è ancora in corso (mia ipotesi, fino a prova contraria). Chi non riesce a farsi venire questi dubbi è bene che rifletta su quanto conosce di analisi ciclica. Tutto qui ...

 

[Buck]

Intanto ti invito a moderare i termini in quanto non vorrei che la mia frase sia pretesto per generare subbugli ... ok?

Secondo, il ragionamento era contestualizzato al fatto che un ciclo Tracy+1 che dopo 3 giorni eventualmente gira al ribasso deve far nascere almeno qualche sospetto ... o si è chiuso prima o è ancora in corso (mia ipotesi, fino a prova contraria). Chi non riesce a farsi venire questi dubbi è bene che rifletta su quanto conosce di analisi ciclica. Tutto qui ...

è Gia

Ma credo che dipenda da un continuo allenamento mentale sui cicli, per capire rapidamente cio che va bene e cosa no e poi tocca
Invece si utilizzano i cicli perche è la cosa Piu semplice come teoria, elliot è semplice come teoria ma è un rompicapo sembrano le bamboline una dentro l altra, non sai mai quale grado è se non dopo, per cui i cicli è semplice poche regole, il problema è che poi capirne le sfumature diventa complicato come elliot.
Qualcuno puo pensare , questo se la tira..no è che cio speso 12 anni di trading solo sui cicli, qualcosa avro imparato,pensate che se mi fate vedere un testa spalle non so neanche che roba è
Chiedere a Tigre se dico bugie.
Buon pranzo .
Oggi leggeri che se fan su e giu si rischia o l infarto o il mal di stomaco.

 

[claude19]

l´hai detto fratello! nonostante questo sia un formum di ciclisti c´è gente che si definisce tale senza usare uno straccio di media centrata, oscillatore o battleplan; ma come si fa ad essere così ridicoli. Oggi mi girano scusate.

Immagino che tu le abbia tutte ste cose e quindi, perche non ci fai qualche analisi, spiegando per benino le cose!! Magari avremmo tutti da imparare e ne saremmo felici!

Byeee

P.S.
Io non ne uso nemmeno una di ste cose, pero su una cosa hai ragione, evidentemente sono un "ciclista" anomalo!

 

[carpif]

Leo hai ragione..La cosa che ho notato è che tu ribadisci spesso di lavorare con il 15gg o il mensile ed è quello che cerco di fare o che vorrei fare. La mia domanda era solo per capire se il mio ragionamento fosse corretto..

 

[Buck]

Ecco questo è importante.
2GG Blu Giornaliero rosso 1/2 giornaliero verde.
Ora si stanno dando appuntamento vi ho scritto quanti sono, per cui se le medie del settimanale non hanno incrociato , probabilmente il minimo del Settimale è questo che fa ora, metteteci anche la mia chart in divergenza che ho fatto vedere prima.
Poi mi dite che gli Oscillatori non servono.
Provate ad esser cosi precisi col ragionamento contando soltanto.

 

[thespecialist]

chi pensa che il tracy+1 sia già partito ed eventualmente girato già al ribasso a mio avviso non sa cosa sia l'analisi ciclica.

Ciao.

azz..vallo a dire a drenaggio...:d

 

[kuelo]

scusate...visto che qui e' pieno di ciclisti ...vorrei dire una quazzata visto che io di sta roba qua me ne intendo poco....ora considerato ( la sciate perdere che possa essere vera o no ) il fatto di un " fine CICLO assoluto ( di tutto quindi anche della finanza ) per i 21 -12 2012 ...la famosa data del calendario MAYA...c'e' qualcuno di voi che si sentirebbe....partendo da li ( e considerando quello come punto 0 ) e andando a ritroso...di fare un 'analisi e di vedere se i giorni attuali si "possano " incastrare nella propria wiew?...chissa' magari vengon fuori delle sorprese........e magari pure qualcosa di interessante...bel 3d cmq

 

[thespecialist]

ecco questo è importante.
2gg blu giornaliero rosso 1/2 giornaliero verde.
Ora si stanno dando appuntamento vi ho scritto quanti sono, per cui se le medie del settimanale non hanno incrociato , probabilmente il minimo del settimale è questo che fa ora, metteteci anche la mia chart in divergenza che ho fatto vedere prima.
Poi mi dite che gli oscillatori non servono.
Provate ad esser cosi precisi col ragionamento contando soltanto.

e quindi prende piede l'ipotesi cha avevi fatto che poteva mancare un altro 2gg
effettivamente solo contando le barre si poteva prendere una bella cantonata, ma la cosa peggiore, sempre contando le barre, era di poter pensare che fosse iniziato ciclo t+1 subito al ribasso
e coss' l'errore sarebbe potuto diventare molto piu' pesante in termini di stategia long/short
grazie ziga...sto iniziando ad entrare piano piano nella mentalita' giusta devo solo imparare a fidarmi di piu degli incroci delle medie e a non anticipare l'entrata che per ora e ' il difetto in cui casco sempre...

 

[Cyclometria]

.
Qualcuno puo pensare , questo se la tira..no è che cio speso 12 anni di trading solo sui cicli, qualcosa avro imparato

Ciao,

l'esperienza operativa è tutto ma credo fortemente che il tuo modo di intercettare i cicli, che mi sembra di capire è molto molto simile al mio, è la migliore lettura che si possa fare sui cicli di borsa.

Spezzo una lancia a favore anche del metodo di Claude19, che ho studiato e provato a seguire, cioè il contare solamente le barre come fa lui, nel senso ... con i paletti che lui ha individuato. Molto spesso le analisi sono simili.

Personalmente mi trovo meglio con il mio metodo.

 

[treno]

.......... non sa cosa sia l'analisi ciclica........

scusami se mi permetto ma l'analisi ciclica non è un teorema condiviso dalla comunità scientifica, è un metodo introdotto per la prima volta da hurst che lo spiegò nel 72 in un testo e che successivamente è stato modificato adattato o stravolto da altri trader e studiosi.
non esiste la verità ciclica e dunque non è corretto dire agli altri che non conoscono l'analisi ciclica ,spiega semplicemente il tuo di metodo.
non è mia abitudine commentare o peggio criticare i metodi di altri ma continuo a leggere giudizi sommari e dunque vi invito a darvi una regolata, parlate di quello che fate voi e non di cosa fanno gli altri.
in alcuni degli interventi di altri utenti, fatti dopo il tuo post ,si parla di batteplan medie centrate ecc. ,si capisce che non conoscono la materia di cui si parla e mi pare necessario sottolineare un principio fondamentale.

l’andamento temporale di un ciclo di uno strumento finanziario è quello tipico dei segnali “aleatori” e non può essere previsto per mezzo di leggi fisiche.
La caratteristica fondamentale di un segnale aleatorio è proprio legata alla sua non riproducibilità.
Se ripetiamo lo stesso esperimento usando un “insieme” di segnali equivalenti tra loro , ciascun segnale produrrà un rumore con andamento temporale diverso.
questo significa che non è sufficiente mettere la formula della trasformata di fourier in un grafico per ottenere il periodo ciclico equivalente dello strumento finanziario, il risultato è un segnale periodico armonico e non un segnale aleatorio.

Utilizzare delle medie o controllare il ciclo somma con degli oscillatori può essere utile ma non è la verità ciclica e non deve essere spacciata per tale .
il metodo di claude che conta le barre ha pari dignità con quello di ziga , poi saranno le ricorrenze statistiche che diranno se un metodo è più efficace rispetto ad un altro .