ETC Ipotesi cicliche sul Silver

Silver Future

Aggiungerei che l'inverso avendo generato un T+1 rialzista ha dato vita ad un nuovo ciclo T+3 (che dovrebbe essere il 3o, considerando il 1o da soli 45gg) che dovrebbe far parte di un nuovo ciclo T+4 inverso (necessitiamo di un T+2 inverso rialzista) a questo dovrebbere corrispondere una nuova fase espansiva rialzista inversa (ribassista sul sottostante) che dovrebbe portare nuovi massimi inversi (minimi sul sottostante).
Analizzando il sottostante sappiamo da un bel po' che sta andando a chiudere il mensile, piu' precisamente sta andando a chiudere un nuovo ciclo Tracy che se sara' ribassista (< 20,610$) fara' ancora parte del mensile in corso (avevamo spazio per ulteriori 2 Tracy ribassisti di cui questo sarebbe il primo).
Ultimi punti di non ritorno per i LONG sono come sempre area 19,5-20$ dove passa la TLINE rialzista di lungo e successivamente 18,970$, rotto quello direi che l'annuale del sottostante va a farsi benedire (diventa < 18,185$ ribassista) con tutte le conseguenze del caso) con target finali in area 14-15$, ma li esaminero' nel dettaglio in futuro.
Riporto come sempre le cose importanti ed ancora valide.
A tutto venerdi non ho evidenza che anche l'inverso abbia terminato il suo Tracy (Tracy/T-1 composto da 3+2 oppure Tracy composto da 3+x ???), inoltre l'ultimo T-2 ribassista del sottostante potrebbe far parte di un nuovo T-1 (ripeto che la correttezza delle mie analisi va dal T+1 in su, sotto dovrei analizzare i cicli inferiori orari/minuti su un future aperto quasi 24 ore al giorno, non cosi banale) quindi per ora mi metto nella posizione peggiore per la swing sul T+2 inverso ovvero la quota da rompere al rialzo per decretare nuovo T+2 di sottostante e' posizionata attualmente a 20,965$.
Sappiamo anche che stiamo andando a chiudere il T+2 ma anche il T+3 del sottostante (infatti abbiamo avuto nuovo T+1 rialzista su inverso) quindi in caso di T+3 del sottostante a 3 tempi (3 mensili) avremmo ancora spazio per scendere.
Ricordo anche che il T+2 del sottostante non ammette un Tracy rialzista pena la nascita di un nuovo T+2, inoltre e' arrivato a 35gg di vita quindi prossimo alla sua chiusura (mi aspetterei un T-1 ribassista a chiamare nuovo T+2 oppure finire cosi con un Tracy singolo a chiamare nuovo T+3).
Volevo anche farvi notare che potremmo assistere al ritorno della consistenza sui cicli T+1 (che sembra ritornata con la nascita del T+3 inverso) da verificare prossimamente.
Solo sopra 22,215$ la situazione sul medio periodo cambierebbe da SHORT a LONG, ma la prenderemo in esame quando e se le condizioni cambieranno.

Cosa mi aspetto nel breve ?

Entro martedi-mercoledi (2-3gg di borsa) la verifica sulla composizione del Tracy inverso e di quello del sottostante.
 

Allegati

  • Screen shot 2014-03-23 at 12.18.06 PM.png
    Screen shot 2014-03-23 at 12.18.06 PM.png
    68,4 KB · Visite: 170
  • Screen shot 2014-03-23 at 12.18.20 PM.png
    Screen shot 2014-03-23 at 12.18.20 PM.png
    134,9 KB · Visite: 167
  • Screen shot 2014-03-23 at 12.18.31 PM.png
    Screen shot 2014-03-23 at 12.18.31 PM.png
    147,3 KB · Visite: 167
Ultima modifica:
Riporto come sempre le cose importanti ed ancora valide.
A tutto venerdi non ho evidenza che anche l'inverso abbia terminato il suo Tracy (Tracy/T-1 composto da 3+2 oppure Tracy composto da 3+x ???), inoltre l'ultimo T-2 ribassista del sottostante potrebbe far parte di un nuovo T-1 (ripeto che la correttezza delle mie analisi va dal T+1 in su, sotto dovrei analizzare i cicli inferiori orari/minuti su un future aperto quasi 24 ore al giorno, non cosi banale) quindi per ora mi metto nella posizione peggiore per la swing sul T+2 inverso ovvero la quota da rompere al rialzo per decretare nuovo T+2 di sottostante e' posizionata attualmente a 20,965$.
Sappiamo anche che stiamo andando a chiudere il T+2 ma anche il T+3 del sottostante (infatti abbiamo avuto nuovo T+1 rialzista su inverso) quindi in caso di T+3 del sottostante a 3 tempi (3 mensili) avremmo ancora spazio per scendere.
Ricordo anche che il T+2 del sottostante non ammette un Tracy rialzista pena la nascita di un nuovo T+2, inoltre e' arrivato a 35gg di vita quindi prossimo alla sua chiusura (mi aspetterei un T-1 ribassista a chiamare nuovo T+2 oppure finire cosi con un Tracy singolo a chiamare nuovo T+3).
Volevo anche farvi notare che potremmo assistere al ritorno della consistenza sui cicli T+1 (che sembra ritornata con la nascita del T+3 inverso) da verificare prossimamente.
Solo sopra 22,215$ la situazione sul medio periodo cambierebbe da SHORT a LONG, ma la prenderemo in esame quando e se le condizioni cambieranno.

Cosa mi aspetto nel breve ?

Entro martedi-mercoledi (2-3gg di borsa) la verifica sulla composizione del Tracy inverso e di quello del sottostante.

Mav scusami, ma il fatto che il secondo T inverso è stato ribassista (swing condizionato), e considerata l'estensione del T+2 attuale, non sarebbe da considerare nato un nuovo T+2 con già il primo T al ribasso? La cosa credo sia abbastanza importante.
 
Mav scusami, ma il fatto che il secondo T inverso è stato ribassista (swing condizionato), e considerata l'estensione del T+2 attuale, non sarebbe da considerare nato un nuovo T+2 con già il primo T al ribasso? La cosa credo sia abbastanza importante.

Il fatto che il 2o T inverso e' stato ribassista (swing condizionato sul mensile inverso, annullato dal nuovo massimo inverso del 3o Tracy inverso) mi dice solo che il 4o T inverso ha anch'esso un vincolo ribassista, pena l'isolamento dei primi 2 Tracy inversi dal resto (tipo bayer di lancio).

Ricordo che il ritmo attuale e' a Tracy quindi, e' vero che ho avuto un swing condizionato sul mensile inverso, ma e' stato annullato successivamente da un nuovo max inverso (minimo sul sottostante). Inoltre sul sottostante non ho avuto segnali CERTI di inizio mensile nel sul prezzo > 20,965$ ne sul tempo (Tracy rialzista a conferma) quindi per me siamo ancora nel 2o mensile che e' arrivato a 35gg e che mi aspetterei terminare con un T-1 al ribasso dato il minimo odierno fatto registrare, per arrivare cosi a 39-40gg di vita, temporalmente ci saremmo.

Ovviamente dovremo porgere tantissima attenzione al prox mensile, poiche' se facente parte del T+3 attuale sara' corto come il primo e mi aspetterei ancora minimi, altrimenti potrebbe far parte di un nuovo T+3 (ma avremo modo di parlarne).
 
Ultima modifica:
Il fatto che il 2o T inverso e' stato ribassista (swing condizionato sul mensile inverso, annullato dal nuovo massimo inverso del 3o Tracy inverso) mi dice solo che il 4o T inverso ha anch'esso un vincolo ribassista, pena l'isolamento dei primi 2 Tracy inversi dal resto (tipo bayer di lancio).

Ricordo che il ritmo attuale e' a Tracy quindi, e' vero che ho avuto un swing condizionato sul mensile inverso, ma e' stato annullato successivamente da un nuovo max inverso (minimo sul sottostante). Inoltre sul sottostante non ho avuto segnali CERTI di inizio mensile nel sul prezzo > 20,965$ ne sul tempo (Tracy rialzista a conferma) quindi per me siamo ancora nel 2o mensile che e' arrivato a 35gg e che mi aspetterei terminare con un T-1 al ribasso dato il minimo odierno fatto registrare, per arrivare cosi a 39-40gg di vita, temporalmente ci saremmo.

Ovviamente dovremo porgere tantissima attenzione al prox mensile, poiche' se facente parte del T+3 attuale sara' corto come il primo e mi aspetterei ancora minimi, altrimenti potrebbe far parte di un nuovo T+3 (ma avremo modo di parlarne).

Ciao Mav, è proprio quell'isolamento che ti ho evidenziato in neretto che credo possibile. In ogni caso la partenza di un T+1 dovrebbe essere piuttosto imminente. mi aspetto una significativa spinta up già dalle prossime ore, quando partirà il nuovo T-1
 
Ciao Mav, è proprio quell'isolamento che ti ho evidenziato in neretto che credo possibile. In ogni caso la partenza di un T+1 dovrebbe essere piuttosto imminente. mi aspetto una significativa spinta up già dalle prossime ore, quando partirà il nuovo T-1

certo e' possibile, infatti l'ho messa come ipotesi, ma senza conferme come facciamo a darlo per scontato ?

Aspettiamo la chiusura del T inverso attuale se sara' sotto ai 20,965$ allora decreteremo staccato il 1o "T+1" inverso come bayer di lancio new T+3 inverso.

Se cio' sara' vero siamo gia in un nuovo mensile ribassista, quindi si scende.
 
certo e' possibile, infatti l'ho messa come ipotesi, ma senza conferme come facciamo a darlo per scontato ?

Aspettiamo la chiusura del T inverso attuale se sara' sotto ai 20,965$ allora decreteremo staccato il 1o "T+1" inverso come bayer di lancio new T+3 inverso.

Se cio' sara' vero siamo gia in un nuovo mensile ribassista, quindi si scende.

:up:
Mav ho dei dubbi di lungo periodo, non solo di tipo filosofico? L'oro ha fatto un T+3 inverso ribassista, decretando l'inversione sul T+6. L'argento invece no. Non è strano?
Credi sia possibile che il T+3 inverso dell'argento, chiuso in modalità pseudo-neutra, potrebbe essere garante anche di una chiusura di t+6 inverso?
Grazie
 
:up:
Mav ho dei dubbi di lungo periodo, non solo di tipo filosofico? L'oro ha fatto un T+3 inverso ribassista, decretando l'inversione sul T+6. L'argento invece no. Non è strano?
Credi sia possibile che il T+3 inverso dell'argento, chiuso in modalità pseudo-neutra, potrebbe essere garante anche di una chiusura di t+6 inverso?
Grazie

tempi duri x l'oro se inizia il vaticano ad inondare il mercato......

Papa Francesco - "Ho deciso, donerò tutto l'oro del Vaticano ai poveri" | Giornale Del Corriere
 
:up:
Mav ho dei dubbi di lungo periodo, non solo di tipo filosofico? L'oro ha fatto un T+3 inverso ribassista, decretando l'inversione sul T+6. L'argento invece no. Non è strano?
Credi sia possibile che il T+3 inverso dell'argento, chiuso in modalità pseudo-neutra, potrebbe essere garante anche di una chiusura di t+6 inverso?
Grazie

Allora sto rientrando dalla svizzera (ho portato un po di silver via dall'Italia) ho notato che ultimamente il silver segue l'oro ma non in modo cosi puntuale e preciso.
Ovvio che se l'oro dovesse avere crolli mi aspetterei dei crolli anche sul silver. Spero tra domani e lunedì di aggiornare un po di cose.

mav_top
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto