ETC Ipotesi cicliche sul Silver

[Elico64]

Buongiorno,

l'accellerazione ribassista cui abbiamo assistito ieri ha condotto i prezzi a vìolare il low (14Mar/31.625$) identificativo dell'ultima oscillazione a 15gg(T+1).

Detto movimento ci indica che, se il nostro posizionamento ciclico è corretto, anche l'ultimo ciclo a 4gg(T-1) risulterà ribassista.

Nel brevissimo periodo (entro 2 sedute) non sono ammesse 2 barre daily con minimi crescenti rispetto a quello sperimentato ieri (22Mar/31.09$).

Se ciò dovesse accadere, considererò concluso il 1°ciclo Tracy su quest'ultimo low.

Ad integrazione, l'ipotesi principale è sempre quella di sperimentare un bottom identificativo della conclusione del 2°ciclo a 4gg(T-1) o 1°Tracy entro la seduta di lun 26Mar e, data la sequanza in essere sui cicli giornalieri, sotto a 31.09$.

 

[Elico64]

Coffee break

...ed anche questa è andata piuttosto bene, sempre in ottica "se non scende, sale"....

http://www.investireoggi.it/forum/2816212-post80.html

Se siete interessati a questo sottostante, possiamo aprire in un thread ad hoc. Gli strumenti quotati a Milano non sono affatto liquidi.

Fatemi sapere, grazie.

 

[mavtop]

Buongiorno,

l'accellerazione ribassista cui abbiamo assistito ieri ha condotto i prezzi a vìolare il low (14Mar/31.625$) identificativo dell'ultima oscillazione a 15gg(T+1).

Detto movimento ci indica che, se il nostro posizionamento ciclico è corretto, anche l'ultimo ciclo a 4gg(T-1) risulterà ribassista.

Nel brevissimo periodo (entro 2 sedute) non sono ammesse 2 barre daily con minimi crescenti rispetto a quello sperimentato ieri (22Mar/31.09$).

Se ciò dovesse accadere, considererò concluso il 1°ciclo Tracy su quest'ultimo low.

Quando dici che entro 2 sedute non sono ammesse 2 barre daily con minimi crescenti, intendi che il prossimo T-2 (2gg) DEVE essere in configurazione ribassista per poterlo considerare parte integrante del Tracy attuale, se cosi non fosse (ovvero configurazione rialzista) vuol dire che il tracy attuale si e' concluso con il minimo del 22 Mar ed e' iniziato un nuovo Tracy

Giusto ?

 

[Elico64]

Quando dici che entro 2 sedute non sono ammesse 2 barre daily con minimi crescenti, intendi che il prossimo T-2 (2gg) DEVE essere in configurazione ribassista per poterlo considerare parte integrante del Tracy attuale, se cosi non fosse (ovvero configurazione rialzista) vuol dire che il tracy attuale si e' concluso con il minimo del 22 Mar ed e' iniziato un nuovo Tracy

Giusto ?

Ottimo!

Vacci cauto con le domande che oggi è venerdì.....

 

[mavtop]

si si tranquillo, volevo solo avere conferma per verificare che avevo capito bene

cerchero' di stare buono per oggi almeno

 

[Elico64]

si si tranquillo, volevo solo avere conferma per verificare che avevo capito bene

cerchero' di stare buono per oggi almeno

Scherzo naturalmente.

Comunque non è facile chiarirsi o farsi capire per scritto.

 

[Elico64]

grazie Elico, mi hai fatto pensare ad un'altra cosa. In contesti che non sono fortemente ribassisti mi basta che il primo T-2 superi il max del precedente T-2 per decretare la partenza del T+1?

Ciao Silvetro,

in linea di massima sì. A me, però, piace sempre attendere la conclusione del 1°25% di sviluppo per dichiarare iniziato un ciclo (tempo).

Comunque la regola (sul prezzo) recita così:

• Top > ultimo T-4 = T-3 rialzista (propedeutico per -> T-1);
• Top > ultimo T-3 = T-2 rialzista (-> Tracy);
• Top > ultimo T-2 = T-1 rialzista (-> T+1);
• Top > ultimo T-1 = Tracy rialzista (-> T+2);
• Top > ultimo Tracy = T+1 rialzista (-> T+3);
• Top > ultimo T+1 = T+2 rialzista (-> T+4)
• Top > ultimo T+2 = T+3 rialzista (-> T+5)

Non la uso frequentemente sopratutto nella sua declinazione "rialzista". Spesso non è così ed è quello che sottolineavo a Mavtop nei giorni scorsi....

 

[Elico64]

Ciao Silvetro,

in linea di massima sì. A me, però, piace sempre attendere la conclusione del 1°25% di sviluppo per dichiarare iniziato un ciclo (tempo).

Comunque la regola (sul prezzo) recita così:

• Top > ultimo T-4 = T-3 rialzista (propedeutico per -> T-1);
• Top > ultimo T-3 = T-2 rialzista (-> Tracy);
• Top > ultimo T-2 = T-1 rialzista (-> T+1);
• Top > ultimo T-1 = Tracy rialzista (-> T+2);
• Top > ultimo Tracy = T+1 rialzista (-> T+3);
• Top > ultimo T+1 = T+2 rialzista (-> T+4)
• Top > ultimo T+2 = T+3 rialzista (-> T+5)

Non la uso frequentemente sopratutto nella sua declinazione "rialzista". Spesso non è così ed è quello che sottolineavo a Mavtop nei giorni scorsi....

Che, in base alla mia piccola esperienza ciclica, si declina ulteriormente così (esempio a caso):

• Top > ultimo T-1 = Tracy (vero) rialzista (falso) (-> T+2 ipotesi che si basa su un'altra ipotesi tutta da verificare e quindi poco applicabile poichè temporalmente prematura);

dove:
vero = situazione che nel passato si è realizzata con oltre il 50% di successi dei casi analizzati;
falso = situazione che nel passato si è realizzata con una probabilità inferiore al 50% dei casi analizzati;

​

Non dimentichiamoci che in Borsa si lavora con la %, non con le certezze.

A meno che non si lavori presso Morgan Stanley, Goldman Sachs etc etc.....

 

[mavtop]

Ciao Silvetro,

in linea di massima sì. A me, però, piace sempre attendere la conclusione del 1°25% di sviluppo per dichiarare iniziato un ciclo (tempo).

Comunque la regola (sul prezzo) recita così:

• Top > ultimo T-4 = T-3 rialzista (propedeutico per -> T-1);
• Top > ultimo T-3 = T-2 rialzista (-> Tracy);
• Top > ultimo T-2 = T-1 rialzista (-> T+1);
• Top > ultimo T-1 = Tracy rialzista (-> T+2);
• Top > ultimo Tracy = T+1 rialzista (-> T+3);
• Top > ultimo T+1 = T+2 rialzista (-> T+4)
• Top > ultimo T+2 = T+3 rialzista (-> T+5)

Non la uso frequentemente sopratutto nella sua declinazione "rialzista". Spesso non è così ed è quello che sottolineavo a Mavtop nei giorni scorsi....

Scusa Elico questa sarebbe la tabella per ......... ?

Vediamo provo a scrivere meglio:

Se ottengo un TOP > del TOP dell'ultimo T-4 (1/2gg) allora ho un T-3 (1gg) rialzista (propedeutico per -> T-1)

non capisco la parte propedeutico per -> T-1, che significa ?

forse indica che avremo un nuovo T-1 ?

Capisco che il fatto di dire allora T-X e' rialzista non e' giusto sempre lo capisco, pero' gia mi aiuterebbe inoltre possiamo sempre verificarlo se inverte il ciclo allora campanello di allarme

mav_top

 

[Elico64]

In linea

Scusa Elico questa sarebbe la tabella per ......... ?

Vediamo provo a scrivere meglio:

Se ottengo un TOP > del TOP dell'ultimo T-4 (1/2gg) allora ho un T-3 (1gg) rialzista (propedeutico per -> T-1)

non capisco la parte propedeutico per -> T-1, che significa ?

forse indica che avremo un nuovo T-1 ? Corretto. Un giornaliero in configurazione rialzista che si manifesta dopo una sequanza ribassista ci indica che un nuovo ciclo T-1 ha avuto luogo.

Capisco che il fatto di dire allora T-X e' rialzista non e' giusto sempre lo capisco, pero' gia mi aiuterebbe inoltre possiamo sempre verificarlo se inverte il ciclo allora campanello di allarme

mav_top

Nel frattempo, per il nostro sottostante, sembrerebbe iniziato un nuovo Tracy (soggettivo). La reazione è più importante di quanto mi aspettassi per un semplice ed ultimo T-2 ribassista (soggettivo).

Vedremo.