Journal to portfolio afterlife

Thread molto interessante ed utile, segui davvero una marea di fonti.

Ti consiglio di chiedere agli admin di spostarlo in una sezione più visitata per dargli più visibilità. Per altro sotto risparmio gestito mi sembra a che OT
 
Thread molto interessante ed utile, segui davvero una marea di fonti.

Ti consiglio di chiedere agli admin di spostarlo in una sezione più visitata per dargli più visibilità. Per altro sotto risparmio gestito mi sembra a che OT

Il thread non sapevo dove pubblicarlo, lo ho messo qua. E' vero che la sezione è poco frequentata, almeno gli ho dato un pò di vita :jolly:
 
L'articolo racconta del libro di Dalio, e dei cicli degli imperi.

I talk often about how forecasting (economic or other kinds) is valuable whether it proves accurate or not. The process of making a forecast, and the thinking that goes into it, has benefits beyond just telling you what to expect.

 
Ultima modifica:
This month, an international team of researchers released the most detailed maps of Zealandia to date – incorporating all five million square kilometres (two million sq miles) of this underwater region and its geology. In the process, they have uncovered hints as to how this mysterious continent formed – and why it has been obscured beneath the waves for the last 25 million years.

1696667167566.png


 
Dato che si ama parlare degli scenari peggiori come il tizio del cnr ... "no, non stiamo esagerando"... ma se gli alieni decidessero di distruggerci per accapparrarsi le nostre risorse?

 
Alla domanda del titolo dell'articolo rispondo così: la filosofia del "Die With Zero" è utile in quanto stimola a trovare un giusto bilanciamento nella vita tra l'aspetto economico e quello esperienziale, ma, sapendo che nessuno conosce la propria data di scadenza, l'utilità è scarsa dal punto di vista della programmazione delle spese discrezionali e safe withdrawal rate. La realtà è che molti muoiono lasciando una eredità, non con zero sul conto.

Thus, if people claim that Die With Zero automatically allows you to withdraw more and/or retire with a smaller nest egg (and therefore earlier) because of capital depletion, that’s false advertising. In Perkins’ defense, he is not explicitly making that Straw Man Argument about the Trinity Study. It’s mostly the journalists and some FIRE influencers. But Perkins is also not doing much to put this misunderstanding to rest either, so he’s at least partially responsible.
But, I indeed concede that the 4% Rule likely leads to a sizable nest egg at the end of your retirement in 98-99% of the historical cohorts that didn’t run out of money. So, I am the first to admit that if you calibrate your withdrawal strategy to the historical worst-case scenarios, then you set yourself up for potentially overaccumulating because asset returns are volatile, and it’s difficult to pick a withdrawal amount that generates a “point landing” of $0 assets and the end of your life.
So, if you want my opinion on why there’s some excess net worth in the stats, I can provide two reasons: First, the precautionary savings motive described above, i.e., people hedging against a potentially unfavorable market environment. Ex-ante, that was the rational thing to do, even though ex-post, people will have some excess savings. The median traveler at the airport gate arrived too early for the departure. But it was still the rational thing to do because wasting 30 minutes at the airport is cheaper than arriving 1 minute late, missing the flight, and having to buy a new ticket.

 
Ultima modifica:
Mi pare una previsione ragionevole, viste le dinamiche demografiche e la crescita dell'economia indiana.

 

Users who are viewing this thread

Back
Alto