La copertina dell'Espresso

[Cugino Bo]

I vuoti normativi sono il terreno dove nascono nuove idee. Se vogliono normare tutto allora spengono la creatività delle persone. Se voglio aggiustare la mia casa, se sono in grado di farlo, lasciamelo fare no? Se ho una idea lasciami provare. Se ogno volta la risposta è: Non si può, non è previsto dalla normativa. Allora va a finire che uno non fa piu nulla.

Se per fare un muretto devo spendere piu di carte e permessi che di lavoro effettivo allora il muratore non lo chiamo. Io mi tengo i soldi e lo stato perde sulle tasse che avrei pagato pagando il muratore.

Oppure fai come il 90% delle persone, muratore in nero e lavoro abusivo questo si merita lo stato.

 

[a323109]

Oppure fai come il 90% delle persone, muratore in nero e lavoro abusivo questo si merita lo stato.

Esatto, non volevo dirlo.

 

[signork]

Ci sono gia troppe leggi.

"Corruptissima re publica plurimae leges"

cit. Tacito , annales, III

Io una soluzione l'avrei: nuclearizzare

cit. capitano Willard Apocalypse now

 

[Ignatius]

 

[Claire]

Devo essere io molto molto strana perché a me questa insistenza del PD sulle piazze piene per la legge Zan sembra sconcertante e surreale.
Cioè: delle due, queste piazze accentuano la papagna (dall’abruzzese leggasi “il manrovescio”) che ci hanno preso in Aula, non è che la attenuano. Significano tante aspettative tradite e tanto consenso che non si è stati capaci di tradurre in politica.
Ci vuole una certa dose di sfacciataggine per rivendicarle senza neanche un’ombra di vergogna.

Ma poi: siamo al principio di post-verità più conclamato, ormai. Si possono avere certamente sospetti sul fatto che tutto il tradimento sia imputabile a Italia Viva ma nessuna certezza di questo, sia per una questione di numeri che comunque non tornano sia perché il voto segreto vuol dire che comunque tu non lo sai chi ha votato no. Anzi sai che uno che era palesemente contro la legge era Tommaso Cerno che è del PD, è gay ed è pure un antirenziano di tutta la vita. E ha detto che la legge faceva pena. Non puoi sparare in questo modo nelle piazze, sui social e dai megafoni un’accusa che non sei in grado di dimostrare.

I senatori PD stanno spingendo una non-verità riguardo a come sono andati i fatti in Aula e riguardo alla responsabilità di Italia Viva che più orwelliana non si può. E chi scende in piazza senza contezza di tutto questo dimostra di non possedere la minima coscienza politica. Altrimenti, starebbero protestando contro il PD che gli aveva promesso la legge e non gliel’ha data e adesso li sta pure raggirando utilizzando sfacciatamente la non-verità.

È tutto surreale, tutto analfabetico, tutto decisamente antipolitico quello che sta succedendo.

 

[Pigi]

Devo essere io molto molto strana perché a me questa insistenza del PD sulle piazze piene per la legge Zan sembra sconcertante e surreale.
Cioè: delle due, queste piazze accentuano la papagna (dall’abruzzese leggasi “il manrovescio”) che ci hanno preso in Aula, non è che la attenuano. Significano tante aspettative tradite e tanto consenso che non si è stati capaci di tradurre in politica.
Ci vuole una certa dose di sfacciataggine per rivendicarle senza neanche un’ombra di vergogna.

Ma poi: siamo al principio di post-verità più conclamato, ormai. Si possono avere certamente sospetti sul fatto che tutto il tradimento sia imputabile a Italia Viva ma nessuna certezza di questo, sia per una questione di numeri che comunque non tornano sia perché il voto segreto vuol dire che comunque tu non lo sai chi ha votato no. Anzi sai che uno che era palesemente contro la legge era Tommaso Cerno che è del PD, è gay ed è pure un antirenziano di tutta la vita. E ha detto che la legge faceva pena. Non puoi sparare in questo modo nelle piazze, sui social e dai megafoni un’accusa che non sei in grado di dimostrare.

I senatori PD stanno spingendo una non-verità riguardo a come sono andati i fatti in Aula e riguardo alla responsabilità di Italia Viva che più orwelliana non si può. E chi scende in piazza senza contezza di tutto questo dimostra di non possedere la minima coscienza politica. Altrimenti, starebbero protestando contro il PD che gli aveva promesso la legge e non gliel’ha data e adesso li sta pure raggirando utilizzando sfacciatamente la non-verità.

È tutto surreale, tutto analfabetico, tutto decisamente antipolitico quello che sta succedendo.

Tutto molto obiettivo, anche i tuoi interventi precedenti, e lucido. Fin troppo, considerando la capacità di contorsionismo che ha la sinistra.

Ma la vera domanda è un'altra: se fosse passata la legge, che è ormai pacifico avesse come obiettivo l'introduzione del reato di opinione, la sinistra come si sarebbe mossa ?

Nello specifico, avresti avuto il coraggio di scendere in piazza a lamentarti, TU, donna di sinistra che hai scritto quanto sopra ?

 

[Claire]

Tutto molto obiettivo, anche i tuoi interventi precedenti, e lucido. Fin troppo, considerando la capacità di contorsionismo che ha la sinistra.

Ma la vera domanda è un'altra: se fosse passata la legge, che è ormai pacifico avesse come obiettivo l'introduzione del reato di opinione, la sinistra come si sarebbe mossa ?

Nello specifico, avresti avuto il coraggio di scendere in piazza a lamentarti, TU, donna di sinistra che hai scritto quanto sopra ?

Eccome

 

[Pigi]

Eccome

Molto bene, ti riconosco un merito di giudizio.

Anche se ho il sospetto che lo faresti più per sfanculare il PD che per contestare la legge.

D'altra parte, "nelle disgrazie dei nostri migliori amici troviamo sempre qualcosa che non ci è sgradito." (cit. troppo nota per indicare l'autore)