LA GENTE CHE HA ROVINATO QUESTO MONDO HA LA CRAVATTA, NON I TATUAGGI.

Mi astengo dall'entrare nel dibattito perchè è tempo perso. Il mio pensiero è scritto sopra.
Aggiungo a quanto scritto da Talloni, un calcolo semplice semplice.

Oggi - che sia PD - 5 stelle - o Centro-destra nessuno ha più del 30% dei voti.
Riscrivo il calcolo messo tempo fa.

Alle ultime europee gli elettori erano poco più di 50.000.000 circa
Hanno votato in 29.000.000 - Il 58%

Alle ultime politiche aveva votato il 75% degli aventi diritto.

Se manteniamo una percentuale del 70%, avremo 35.000.000 di votanti.
Se i voti ai partiti saranno il 30%, avremo 10/11.000.000 di voti ad uan coalizione che vincerà.

Quindi chi avrà la maggioranza al governo di fare ciò che vuole - che io chiamo regime e non democrazia -
avrà ottenuto il 22% di voti degli aventi diritto al voto.

Se questa la chiamate "DEMOCRAZIA".

il problema della rappresentativita' c'è anche adesso.

si è passati dal 75% di affluenza (politiche con esordio di grillo) al 58% delle europee ...e se vogliamo il referendum ultimo sul 30% . La gente va a votare sempre meno ..... e i motivi sono conosciuti anche dai muri.

la parola DEMOCRAZIA ha diverse sfaccettature...se guardiamo alla spagna che ogni 6 mesi vanno a votare è ridicola, se guardiamo la nostra che x emanare una legge ci mettono anni di discussioni, balletti tra senato e camera....poi x accontentare qualcuno che fa il gioco politico del momento ....producono nel tempo gli omissis, i commi, bis ter quater x cambiargli i connotati a loro piacimento.

è chiaro che ora chi sbandiera il NO fa i suoi calcoli ...c'era un signore che faceva il premier e voleva rafforzare i poteri del governo oppure una repubblica presidenziale :eek: come si cambia :rotfl:

l'autoritarismo della persona sola si teme x scelte impopolari ..tipo patrimoniale secca, taglio pensioni d'oro, riduzione privilegi pubblici, licenziamenti ...e dulcis in fundo controlli mirati sull'evasione fiscale ...pensate solo se una volta i finanzieri ricevessero l'ordine di andare in tribunale e x ogni sentenza pretenderebbero ricevuta fiscale dagli avvocati .....con sei mesi riduciamo il debito del 50% :jack:
 
l'autoritarismo della persona sola si teme x scelte impopoari ..tipo patrimoniale secca, taglio pensioni d'oro, riduzione privilegi pubblici, licenziamenti ...e dulcis in fundo controlli mirati sull'evasione fiscale ...pensate solo se una volta i finanzieri ricevessero l'ordine di andare in tribunale e x ogni sentenza pretenderebbero ricevuta fiscale dagli avvocati .....con sei mesi riduciamo il debito del 50% :jack:

Quindi votare si significa non aver paura dell'"autiritarismo di una persona sola"? Questa argomentazione secondo me da sola dovrebbe far votare NO chiunque legga questa discussione. Lasciando i nostalgici del ventennio a crogiolarsi al calduccio dell'illusione delle misure "contro l'evasione"....
 
sostanzialmente x i fautori del NO è votare contro il governo renzi e quindi cercare di mandarlo a casa....con l'alibi della DEMOCRAZIA e altre belle parole x i fautori del SI cercare di cambiare l'assetto legislativo esistente in uno piu' snello , piu' efficiente e moderno . Poi ognuno dietro la propaganda ci puo' vedere quello che vuole....certo è che vedere travaglio e berlusconi schierati nello stesso fronte ....qualche dubbio ti deve venire :D
 
Ma tu pensi proprio che il PD vinca alle prossime elezioni ?

Io penso proprio di no......e se devo dirtela tutta......il prossimo ballottaggio non vedrà il PD in lizza.
 
Gli ispettori del lavoro potrebbero pure andare dagli agricoltori.

Oppure la guardia di finanza potrebbe fare un giro dai bagnini.

Oppure basterebbe andare nei centri di rottamazione.

Oppure si potrebbe fare un bel controllo sugli invalidi.

Oppure ......e quanti oppure ci sarebbero.

Però ricorda che il boom economico dell'Italia - anni 60 e 70 - c'è stato anche perchè c'era il "nero"
Che ha agevolato industriali ed operai........
 
NCD al governo ? ....come il due di picche a briscola quadri ....ahahahahahah

Il ministro Costa ha già alzato il tiro sui magistrati. "Non può rientrare dalla finestra quanto uscito dalla porta: fino ad oggi la giurisprudenza ha dato delle interpretazioni creative colmando un vuoto normativo che non c'è più", ha sentenziato il ministro aspettandosi di "vedere chiusa quella fase".

"Non può esserci una situazione che valga per tutti - ha spiegato Orlando - l'interpretazione dei giudici non è comprimibile in un campo come questo dove al centro c'è la tutela del minore".

NCD al governo ? .....come il due di picche a briscola fiori ....ahahahahah

Nei giorni scorsi Alfano aveva proposto l'estensione del voto sia al lunedì di questo turno amministrativo sia a quello della consultazione referendaria, e ovviamente per tutte le elezioni a seguire.
"Era un modo - ha spiegato al Consiglio dei ministri - per andare incontro a una istanza che mi veniva rappresentata da più parti e cioè di ampliare la partecipazione al voto e ridurre i rischi di astensione dalle urne".

Comunali, la retromarcia del governo: si voterà soltanto domenica
 
La storia di ordinaria follia, assurda ma reale, viene da Bologna, dove la proprietaria di uno storico chiosco di gelati è stata costretta a rimuovere le nuove sedie a pois appena comprate.
Le aveva posizionate nell'area che il Comune gli ha assegnato per far sostare i suoi clienti il tempo di un cono-panna-e-cioccolato.

Dopo alcuni giorni sono arrivati i vigili, intimando alla proprietaria di rimuovere le sedie.
Altrimenti avrebbero fatto scattare la sanzione amministrativa perché "non conformi ai regolamenti comunali" decisi da Pd e Sovrintendenza.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto