Macroeconomia la situazione (2 lettori)

generali1984

Forumer storico
Uppete per il più bel thread che ho mai letto ,

Proprio perchè è lunghissimo e abbraccia un discreto lasso di
tempo che vale la pena leggerlo , per comparazione e studio ,
perdere 3 o anche 18 ore di tempo , può valere un portafoglio ,
e non mi sembra sia un alto prezzo da pagare .
Ma naturalmente la vita è tutta una questione di punti di vista ,
l'importante è che non ci siano obblighi ............o no ?
 

fo64

Forumer storico
Mibo, Gipa non ha certo bisogno di un avvocato difensore, ma se quei 2 aggettivi sono rivolti a lui, stai davvero prendendo una cantonata... enorme.
Sul fatto che lui porti avanti questo post da mesi, non capisco quale problema ti possa portare, in fin dei conti anche tu nelle strategie operative hai un tuo thread mib 30 che porti avanti da fine 2004.
Se cercavi qualcosa di particolare penso che, chiedendolo, avresti sicurmanete ottenuto una valida risposta :)

Fo64
 

gipa69

collegio dei patafisici
passando ad argomenti meno frivoli questo pezzo dell'intervista di Greespan risulta estremamente interessante...

Greenspan Says Low Bond Yields Remain Unsolved Puzzle (Update4) Listen
June 7 (Bloomberg) -- Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said the ``unusual'' decline in long-term U.S. Treasury yields still can't be fully explained and that a situation in which short- term yields exceed long-term returns may not signal an economic slowdown, as it has in the past.

Historically, an inverted yield curve -- a period when short- term rates surpassed long-term rates -- was ``a forward indicator for softening economic activity,'' Greenspan said in response to a question after speaking, via satellite, to the International Monetary Conference today in Beijing.

``I cannot tell you whether in fact we will see an inverted yield curve,'' Greenspan said. ``We would not automatically assume that it would mean what it meant in the past.''

Greenspan's comments suggest he still views falling market yields on government debt as an anomaly. The central banker said much the same thing when he told Congress on Feb. 16 that declining long-term rates, even as the Fed raised short-term rates, was a ``conundrum.''

Explanations such as a glut of global savings, which may spur bond buying, can't fully explain why yields are falling in the U.S. and worldwide, the central banker said. Other possible causes such as increased bond demand from pension funds because of an aging population also don't answer the questions, he said.

``I think the flow of funds is altered in such a dramatic way since the last time we saw that sort of inverted yield curve that I'd be doubtful to merely extrapolate'' from the pre-1980s period, Greenspan said. ``I do know we would have to look closely at why it is happening.'' Falling Yields

Yields have been falling partly because of global investors buying U.S. debt, Greenspan said. Asked whether there would be any change soon, he said: ``I would think not.''

The benchmark 10-year Treasury note due in May 2015 rose 5/16 point, lowering the yield to 3.91 percent at 9:04 a.m. in New York from 3.95 percent yesterday, according to Cantor Fitzgerald LP. The yield was at 4.58 percent on June 30, 2004, when the Fed began the current cycle of short-term rate increases. The Fed lifted the benchmark rate to 3 percent on May 3, the eighth consecutive increase.

``The pronounced decline in U.S. Treasury long-term interest rates over the past year, despite a 200-basis-point increase in our federal funds rate, is clearly without precedent,'' Greenspan said. Hedge funds seeking high returns eventually may find fewer options and the industry ``could temporarily shrink,'' he said.

Greenspan's words carry extra weight in a week with few economic releases, traders said. The 79-year-old Fed chairman, whose non-renewable term as a governor expires in January, is scheduled to testify about the economy before the Joint Economic Committee on June 9.

Greenspan to Testify

``That's the main event of the week,'' said Timothy Mulholland, executive director at Melamed & Associates, a Chicago- based futures consulting firm, in an interview.

John Herrmann, director of economic commentary for Cantor Fitzgerald LP in New York, agreed that it's likely the lower rates don't signal a slowdown. ``Lower interest rates are there for a host of reasons'' and help the economy by stimulating the real estate market,'' he said in an interview.

Central bank purchases of U.S. government securities also have had only a ``modest'' effect on long-term yields and can't fully explain the ``unusual'' behavior of these rates, Greenspan said. What's more, bond yields are falling ``virtually everywhere,'' including in emerging market economies whose currencies typically aren't held as reserves by other central banks.
Hedge Funds May Shrink

A ``globalization process,'' or the removal of national barriers to the production of goods and services and the flow of capital and labor, is probably behind many of the forces pushing yields lower, Greenspan said. What's more, so-called home bias, or a preference for investors to invest in their own markets, appears to be declining, he added.

Investors are turning to hedge funds, lightly regulated pools of capital open to wealthy investors, for higher returns, the Fed chairman said. There is a risk that strategy will become less effective with time and that the hedge fund industry may contract.

``After its very rapid advance, the hedge fund industry could temporarily shrink, and many wealthy fund managers and investors could become less wealthy,'' the Fed chairman said. Such an adjustment, though it has risks, ``should not pose a threat to financial stability.''

Greenspan said that in a search for rising returns, ``hedge fund managers are devising increasingly more complex trading strategies.'' While some of these approaches exploit temporary market inefficiencies, others may fail, he said.
`Low-Hanging Fruit'

``Most of the low-hanging fruit of readily available profits has already been picked,'' Greenspan said. ``Significant numbers of trading strategies are already destined to prove disappointing.''

Greenspan said that models used to price and hedge collateralized debt obligations, or pools of bonds and other debt instruments, ``are just beginning to be tested.''

Hedge funds added $24.6 billion in the first quarter, according to a report last month by Tremont Capital Management Inc., following inflows of $123 billion last year. Hedge fund assets total more than $1 trillion.

Greenspan said hedge funds help financial markets because they increase the ease of trading and spread financial risk. There are likely to be problems in complex financial instruments, although markets can ``readily absorb those mistakes,'' he added.

Answering a question about low U.S. savings, Greenspan said the U.S. is using the scant savings it has very ``efficiently,'' with high gains in productivity.
 

gipa69

collegio dei patafisici
In sintesi per Greenspan la discesa dei tassi a lungo non è pienamente spiegabile e probabilmente l'inversione della curva potrebbe non segnalare una fase recessiva come in passato. Probabilmente il processo della globalizzazione è una delle cause della discesa dei rendimenti obbligazionari mentre l'acquisto di bond USA da parte dwelle istituzioni finanziare globali non è certo la causa principale della lro odiscesa in quanto il calo dei rendimenti è un fatto globale che ha investito tutti i mercati globali. per qanto riguarda gli hedge dopo la loro veloce avanzata il fallimenti di alcune strategie potrebbe rallentare la loro crescita e rendere meno ricchi chi ci ha investito. Il tempo dei facili guadagni pper il mondo hedge potrebbe presto giungere alla fine ed un significativo numero di strategie è destinato a non ottenere i risultati sperati ma comunque il mercato dovrebbe essere in grado di assorbire questi errori.

Molto molto importante......
 

patt

Forumer storico
intanto un saluto a tutti ..... :)

vorrei segnalare che l'indice PMI (Purchasing managers' index) si è avvicinato pericolosamente ai 50 punti sotto i quali indicherebbe recessione e visto che nell'obbligazionario abbiamo assistito ad acquisti a dir poco abbondanti ...........se ne potrebbe concludere che si preferiscano investimenti piu' sicuri in previsione di una recessione imminente......e di un ritracciamento dell'azionario .

ai posteri l'arda sentenza..... :uhm:
 

gipa69

collegio dei patafisici
Ciao Patatino :)
Effettivamente il PMI si è avvicinato pericolosamente a 50 mentre tutti i leading indicatori mondiali sono in rallentamento (escludono la Cina che è comunque in rallentamento anche lei) e anche il Baltic Dry Index cioè il costo su alcune tratte importanti del trasporto delle materie prime e dei prodotti finiti sembra in notevole rallentamento.
non sempre economia e borsa vanno abbracciati, anzi dal punto di vista di correlazione la crescita economica e la crescita dei valori azionari risultano correlati leggermente negativamente ma in questo caso sono della tua partita per considerazioni macro ulteriori, per la conformazione ciclica del mercato e per i molteplici pericoli che lo caratterizzano.
Sui bond ho espresso negli ultimi interventi la mia posizione.....
 

Nonsoniente

Forumer storico
Ciao Gipa è da una ventina di giorni che quelli di Movisol movimento guidato dall'economista La Rouche parlano della situazione molto critica degli hedge.
Ti incollo l'ultimo articolo

Crisi tra giugno e luglio

Il 5 giugno, in riferimento agli avvenimenti politici negli Stati Uniti e al doppio no alla Costituzione Europea da parte dei francesi e degli olandesi, lo statista americano Lyndon LaRouche ha spiegato che stiamo ora entrando in una situazione mondiale completamente nuova, i cui sviluppi raggiungeranno la fase più intensa tra la seconda metà di giugno e l'inizio di luglio. Sebbene sia impossibile prevedere ciò che effettivamente accadrà, senza una svolta verso la riforma monetaria e verso la reindustrializzazione generale, come delineato dallo stesso LaRouche, si rischia sicuramente una catastrofe. Il motivo è semplice: visti i dati finanziari resi noti a maggio, per metà giugno si prevede una generale chiusura delle linee di credito che le grandi banche hanno concesso agli hedge funds. Per la fine di giugno, inoltre, si può prevedere che gli investitori correranno a ritirare i propri capitali. Tutto questo garantisce un tracollo generalizzato per la metà di luglio.
In tale contesto un fattore molto importante da tener presente è che la crisi degli hedge funds, entrata in una nuova fase con il taglio del rating di General Motors e Ford, si verifica nel bel mezzo di una crisi del mercato ipotecario e dei buchi dei fondi pensionistici USA, come quello creato dalla United Airlines, che ogni impresa privata cercherà di replicare per "risanare i conti".
In questo contesto le misure economiche proposte da LaRouche si prospettano realizzabili alla luce di alcuni sviluppi positivi sia alla Camera che al Senato USA.
A Washington ad esempio, all'inizio di giugno si discute la necessità di regolamentare gli hedge funds, un tema già dibattuto in alcuni ambienti europei ed emerso come conseguenza del licenziamento di William Donaldson dal vertice della Securities and Exchange Commission (SEC), l'organo di vigilanza di Wall Street, che Bush ha sostituito con il parlamentare californiano Chris Cox (vedi oltre).
La crisi dei buchi previdenziali, esplosa con la crisi della United Airlines, con il suo default pensionistico pari a 9,8 miliardi di dollari, rischia di allargarsi a macchia d'olio ad altre compagnie aeree e case automobilistiche. L'argomento diventerà, secondo LaRouche, uno degli elementi centrali della crisi di luglio, insieme alla battaglia del senato per mantenere le prerogative costituzionali che Bush vuole liquidare con la "nuclear option". Altri due elementi primari sono la bolla immobiliare, pronta per scoppiare ormai da settimane, e la crisi GM/Ford. Di conseguenza le grandi finanziarie del mercato ipotecario secondario, Fannie Mae e Freddie Mac, finiranno per rivelarsi per quello che sono: delle bolle senza garanzia di sorta. Il 13 maggio il Washington Post ha riferito che i revisori incaricati dalla SEC di condurre un'inchiesta formale su Fannie Mae sono stati costretti ad allungare i tempi a motivo di nuove irregolarità venute alla luce: "Ci sono molte questioni nuove, molte riguardano la governance e molte altre i controlli interni", ha spiegato l'ex senatore Warren Rudman, incaricato di presiedere l'inchiesta.

Ciao con stima Mauro.
 

Nonsoniente

Forumer storico
Per Mibo: Umberto mi è di difficile comprensione questo tuo attacco personale nei confronti di Gipa69.


Per far trading quello che scrivi te (scopiazzato qua e là per il web) a nulla serve

Umberto in borsa c'è chi fa trading e c'è chi investe. Io ho passato 10 anni nei borsini della mia provincia e ho visto che i pochi che hanno fatto i soldi e poi sono riusciti a conservarli non sono stato certo quelli che hanno fatto trading.
Ciao.
 

Users who are viewing this thread

Alto