LEHMAN BROTHERS QUARTO ATTO

Docket # 60918
Filed Nov 02 2020
Affidavit of Service re: Notice: Filing of Transfer of Claim Pursuant to Federal Rule of Bankruptcy Procedure 3001(e)(2) or (4) (related document(s)[60893], [60892], [60894], [60853]) filed by Epiq Corporate Restructuring, LLC.(Garabato, Sid)
Debtor: 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.
Related Dockets
 
Docket # 60919
Filed Nov 02 2020
Affidavit of Service re: Notice of Defective Transfer (related document(s)[60865]) filed by Epiq Corporate Restructuring, LLC.(Garabato, Sid)
Debtor: 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.
Related Dockets
 
Docket # 60920
Filed Nov 02 2020
Transfer Agreement FRBP. ((THIS IS A PARTIAL TRANSFER OF CLAIM ONLY --- SEE ATTACHED EVIDENCE OF TRANSFER FOR DETAILS) Transfer Agreement 3001 (e) 2 Transferors: The Hongkong And Shanghai Banking Corporation Limited, Singapore Branch (Claim No. 56671) To VonWin Capital Management, LP filed by Primeshares.(Wilson, Charmaine)
Debtor: 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.
 
Fino al 16 Novembre 2020 non è schedulata alcuna udienza su Lehman Brothers presso il Tribunale fallimentare di NY, giudice Chapman.
 
Come potete vedere, la decisione di protrarre per altri 5 anni la chiusura della bancarotta Lehman Brothers ha determinato, inevitabilmente, una ulteriore dilatazione dei tempi relativi alle decisioni delle vertenze tutt'ora ancora sub judice presso il Tribunale fallimentare di New York, giudice Chapman.

Non pensiate però che Chapman sia l'unico giudice investito delle questione Lehman Brothers: è solo quello che giudica sugli aspetti principali e più rilevanti connessi al Plan presentato a suo tempo, per farla breve.

Francamente non ho ben compreso i motivi di questa abnorme dilatazione dei termini di chiusura: sta di fatto che ci sono, è vero, alcune importanti questioni ancora da decidere, ma un nuovo termine così lontano nel tempo nessuno avrebbe potuto lontanamente pensarlo.

Ed allora continuo a chiedermi il perchè di questo prolungamento.

L'unico motivo che la logica mi suggerisce, se fosse vero, sarebbe che non sia stata ancora decisa la fine di LBHI: e questo potrebbe aprire nuovi scenari.

Mai come in questo caso, tutto rigorosamente IMHO!!!
 
Ultima modifica:
Docket # 60921
Filed Nov 03 2020
Transfer Agreement FRBP. Transfer Agreement 3001 (e) 2 Transferors: The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Singapore Branch (Claim No. 56671, Amount $500,000.00) To Mr. Hendrik Chandra filed by Jonathan Chi-Shoong Cho on behalf of The Hongkong and Shanghai Banking Corpoation Limited, Singapore Branch. (Chi-Shoong Cho, Jonathan)
Debtor: 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.
 
Nessuna novità di rilievo su Lehman Brothers.

Tutte le udienze schedulate questa settimana presso la Corte Fallimentare di New York , giudice Chapman, sono state rinviate. Ricordo che nessuna di esse riguarda il caso Lehman Brothers.
 
Judge Naomi Buchwald of the Southern District of New York provided final approval of a nearly $22 million settlement between a class of indirect investors and five Wall Street banks that the plaintiff investors accused of manipulating the London Interbank Offered Rate (LIBOR) in violation of the Sherman Act.

The plaintiffs are over-the-counter (OTC) investors who indirectly interacted with the defendant banks via interest rate swaps and other transactions.

These plaintiffs made purchases from other banks that are not defendants in the case; the five settling defendants are JPMorgan, Citibank, Bank of America, HSBC, and Barclays. The suit is one of many filed after Barclays admitted in 2012 that it had manipulated LIBOR.

 
Docket # 60923
Filed Nov 09 2020
Transfer Agreement FRBP. Transfer Agreement 3001 (e) 2 Transferors: The Canyon Value Realization Master Fund, L.P. (Claim No. 58352, Amount $44,118,000.00) To Citigroup Financial Products Inc. filed by Kyle J. Kimpler on behalf of Citigroup Financial Products Inc.. (Kimpler, Kyle)
Debtor: 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto