gioric ha scritto:
>>>lo sceriffo solo contro tutti.......la vecchia europa ha avuto un suissulto di orgoglio contro lo strapotere yankie, russia e cina sono già a debita distanza....insomma una disfatta su tutti i fronti per giorgione secondo, sia diplomatica che pratica.....
può il petrolio giustificare tale operazione?
ricordiamoci che:
- sono state polverizzate le torri gemelle con migliaia di morti
- se Bin Laden o chi lo spalleggia avesse armi nucleari non ci penserebbe due volte a far sparire città come New York
le armi di distruzione di massa (chimiche, batteriologiche) sono pericolosissime, basta diffondere un virus e muoino migliaia di persone
Bush (e i suoi consulenti) fa benissimo a prendere tremendamente sul serio la cosa
Premettendo che sono sempre stato e lo sono tuttora filoamericano, la politica di Bush non mi convince affatto
Ricordate lo scandalo Enron???
A buo intenditor poche parole.
Quale valenza ha il paragone con le torri gemelli e la guerra con l'Iraq non lo vedo proprio se non in misura poco rilevante.
Ne ha molto di più la conquista del petrolio iracheno.
Dal disastroso settembre del 2001 ci trviamo tutti i giorni sui massmedia il pericolo di attentati imminenti e non ne abbiamo ancora visto uno.
Con questo non dico che bisogni allentare l'allarme.
Almeno ogni settimana arrestiamo bande di terroristi e dopo alcuni giorni li liberiamo.
E non dico che in Italia e in altri paesi non ci siano i fiancheggiatori della causa araba, quasi tutti, e che ci siano anche terroristi.
Ma scopriamoli senza tanto allarmare o voler condizionare l'opinione pubblica.
Sono d'accordo che il nostro premier sia un furbo, ma molte volte la furbizia non paga e non pagherà nemmeno quella di Bush,
Sono più d'accordo con la Cederna, che non si fa manipolare dai massmedia .
Un saluto cordiale a Mirella.