Post 26/03/2015 00:29
.
Così, giusto per ricordarlo,
poichè
non si vive di sola passione per i grafici, il sistema dedicato all'operatività
long che sta " lavorando " su FCA da alcuni mesi, il 1° dicembre 2014, aveva subito una riduzione della disponibilità operativa di
5 blocchi ovvero si era passati da
30 blocchi a
25.
Quel giorno, i prezzi su FCA si aggiravano sui 10 eur come si evince dal seguente post:
Forum di Finanzaonline.com - Visualizza messaggio singolo - Hei, ma cosa avete capito ?!? FCA è un'azienda che produce automobili!..
Poichè l'obiettivo da
sempre perseguito in questo thread non è certo quello di " magnificare " il mondo con i propri guadagni realizzati in borsa, si parlerà solo dei blocchi impiegati dal sistema mentre il loro valore unitario espresso in nro di azioni e/o capitale investito sarà a libera scelta di ognuno..
Dato che in questo caso è facile fare i conti potremmo dire che:
liquidità disponibile al sistema in data
01/12/2014 considerando un prezzo x azione =
10,00 eur
Codice:
se azioni/blocco=00001 x 10,00 x 25 blocchi = 250 eur
se azioni/blocco=00010 x 10,00 x 25 blocchi = 2.500 eur
se azioni/blocco=00100 x 10,00 x 25 blocchi = 25.000 eur
se azioni/blocco=01000 x 10,00 x 25 blocchi = 250.000 eur
se azioni/blocco=10000 x 10,00 x 25 blocchi = 2.500.000 eur
( ognuno poi in base al nro di azioni che ritiene più consono troverà l'importo a lui più confacente, che non crei sensi di inadeguatezza o altro.. )
Ebbene, il 24/03 in apertura, il sistema, avendo rilevato il test della
Tline inferiore in un particolare contesto volumetrico.. ha impiegato in accumulo
tutta la liquidità che aveva a disposizione ovvero
43 blocchi
long poichè riteneva ( a ragione ma questo lo si è potuto affermare solo dopo ) che potesse seguire un rialzo tale da consentire un operazione
long in sicurezza anche di un solo tick ( intendo che le probabilità che potesse seguire un rialzo erano molto elevate.. ).
Devo precisare che il sistema implementa delle procedure contabili che calcolano il
gain netto ovvero al netto delle commissioni pagate e della plusvalenza tassata ( 26% ) per potere sapere
esattamente, in ogni istante, quanta liquidità avrà a disposizione per eventuali nuovi accumuli ( la Ttax grazie a Dio e/o a Marchionne non cè più.. ).
Questo calcolo
non lo fa nessuna piattaforma di trading
operativo, la contabilità sul ptf
reale viene gestita esclusivamente dalla sim per cui potrebbero risultare notevoli differenze fra il ptf
reale e quello
virtuale utilizzato dalla piattaforma operativa che quindi potrebbe ritrovarsi all' "asciutto " essendo troppo ottimistica.. Per intenderci, nei report di Visual Trader,
non viene considerata la CG tax per cui i risultati che ne derivano sono molto superiori alla realtà specialmente se il sistema dovesse utilizzare il montante per nuove operazioni basandosi sul report.. ( cosa peraltro
erroneamente permessa dalla piattaforma per i motivi di cui sopra ).
Tutto questo per dire che se il sistema ha impiegato
43 blocchi è perchè aveva la liquidità
netta reale per poterlo fare..
Allora vediamo di fare due conti impiegando la stessa tabellina di prima:
Liquidità disponibile al sistema in data
24/03/2015 considerando un prezzo x azione =
14,90 eur ( prezzo ultimo accumulo vedi chart )
Codice:
se azioni/blocco=00001 x 14,90 x 43 blocchi = 640 eur
se azioni/blocco=00010 x 14,90 x 43 blocchi = 6.407 eur
se azioni/blocco=00100 x 14,90 x 43 blocchi = 64.070 eur
se azioni/blocco=01000 x 14,90 x 43 blocchi = 640.700 eur
se azioni/blocco=10000 x 14,90 x 43 blocchi = 6.407.000 eur
( ognuno poi in base al nro di azioni che ritiene più consono troverà l'importo a lui più confacente, che non crei sensi di inadeguatezza o altro.. )
ll sistema in questione è un sistema a sconto, ovvero al 50%...
Perchè al 50% ? ..Perchè fa
solo operazioni LONG.. ( quindi un doppio sistema basato sulle stese logiche farebbe molto di più ) e che ROE ha ?
(640.700/250.000)x100=256.28% in 4 mesi.. ..certo impiega tutto il montante a disposizione ad ogni operazione che lo consenta ( in base all'ampiezza regressiva rilevata ).
Così, giusto per fare due conti.. ..e.. ..poichè
non mi piace rischiare, i miei blocchi sono composti da un'azione..
Che dire,
è da diversi anni che lavoro in questo ambito, proprio nel settore del trading automatizzato, in particolare nei sistemi di autoapprendimento perciò è quasi normale che si veda qualche risultato.. ..quello che disturba un pò è che ci siano personaggi come
micm dal fare arrogante ( lo si era visto fin dal primo approccio.. ) che, dopo solo due mesi di operatività
long ( durante un trend
long quindi in un contesto relativamente semplice ) vengano qui a proporre le analisi tecniche
inutili fatte da
Milano Finanza..
Si è fatto tardi.. Sicuramente ai più attenti ( considerando che quando è stato fatto lo screenshot Visual Trader era online.. ) non sarà sfuggito un dettaglio importante.. ..a domani
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=927&pictureid=7144
