Massimo finale Mrkt (1 Viewer)
- Creatore Discussione Seashore
- Data di Inizio
Seashore
Forumer storico
Aimless ha scritto:Ciao SeaShore, se possibile potresti indicare i livelli daily, weekly (e ormai anche monthly) del tuo TS sul Nasdaq per la settimana entrante?
Grazie mille e buon weekend
Aimless
Ohi Aim
tutto bene??
Hai fatto bene a ricordarmelo,
visto che il giudice supremo di ogni ipotetico scenario
è il TS
cioè quello che valida o meno in base ai dati futuri!
________________________________
Nasdaq composite close mese ottobre04
1974.99
Situazione e livelli di inversione:
ricordo che ogni segnale viene confermato in chiusura frame inferiore!
Daily Long
Short < 1972.0
Weekly Long
Short < 1950.0
Monthly Long
Short < 1958.5
Yearly SHORT!!!!
Long > 2093
Alcune considerazioni:
il livello short mensile è superiore a quello settimanale
Decisamente anomalo in un mercato che
fa credere di poter salire non trovate?
Yearly short da 2093 quindi da mesi
Aggiungo solo che il mensile nel caso girasse short come ci aspettiamo
per nov2004,
anche in prospettiva futura sul prossimo tick, quindi dicembre 2004
confermerebbe short
L'annuale anche tornasse sopra 2093 quindi chiudesse long il 2004 sarebbe cmq SHORT per il 2005
Per questo quando ho imbandito il discorso della vibrazione, considerandola inizialmente come probabile minimo dicevo che in ogni caso si trattava di un rialzo di pochi mesi per chiudere l'annuale long ma che in ogni caso avremmo avuto un 2005 nero, si trattava cioè solo di prolungare per qualche mese quello che è già futuro prossimo purtroppo cioè un forte ribasso pluriannuale alle porte
____________________
Già che ci siamo mettiamo anche i livelli DAX:
Dax index close mese ottobre
3960.2
Daily Long
Short < 3950.5
Weekly Long
Short < 3935
Monthly Long
Short < 3898.5
Yearly SHORT
Long > 4189.5
Attenzione
monitoriamo questi livelli soprattutto i frame settimanale/mensile
che potrebbero validare l'ipotesi ribassista nei prossimi giorni
bye
Seashore
Forumer storico
Seashore ha scritto:
Chiudiamo la vibrazione il 29ottobre
(di cui tanto abbiamo parlato da inizio post un mese fa)
con un movimento daily in salita dai min del 25ott
su TUTTI gli indici
...la vibrazione quindi è un MASSIMO di periodo, massimo finale
Confermo quindi quanto scritto precedentemente
augurandomi che qualcuno abbia seguito chiudendo le posizioni long
Non è da escludere un'estensione del movimento long di brevissimo
a chiudere per la gg del 01nov anche se davvero poco probabile.
bye
Robby
lucente2004
Nuovo forumer
Comunque andra' sara' un successo.
Un Grazie di cuore a Sea per il suo impegno e la sua professionalita'
profusa su questo forum e messa a disposizione di tutti
Un Grazie di cuore a Sea per il suo impegno e la sua professionalita'
profusa su questo forum e messa a disposizione di tutti
emacoach
Forumer storico
blackthe ha scritto:
A questo punto le probabilità che sia un massimo finale sono quasi al 100%?
Che cosa eventualmente potrebbe invertire questa tua ipotesi (quasi certezza ormai)? Una salita nei prossimi giorni?
Ciao e grazie per questo mese di consulenza e attenzione.
am
beh finchè non mi fa 5 onde a scendere per me non scende niente, anzi probabile che superi 4200 e faccia i 4500 prima di scendere per qualche anno, siamo in troppi a dire che scende e poi finchè non prende gli stop degli short, come potrebbe fare a convertirci tutti che è un trend bullish
più tardi se riesco posto un grafo
Seashore
Forumer storico
Ciao a tutti
Attenzione per favore seguite il discorso
anche se non semplice.
____________________________
Il problema vero
che ha impedito finora di fare chiarezza è stato quel maledetto
minimo di agosto 2004
e chi segue qualsiasi metodo valido
(sia esso AT pura, elliott, gann, ...)
non può fare a meno di considerarlo in quanto
sicuramente ha cambiato un pò le carte in tavola.
Cerchiamo di capire assieme
in maniera definitiva ed oggettiva
quale sia stata la funzione di quel minimo
adesso che abbiamo chiuso con lavibrazione tanto attesa
Cerchiamo cioè di capire se è stato
effettivamente un massimo oppure un minimo (come dicono molti)
ma facciamolo in maniera oggettiva
applicando Gann alla lettera
L'indice che andiamo a studiare è il Nsdq comp.
(in quanto ora l'indice più forte, con max crescenti
sul brevissimo, a conferma
di un probabilissimo massimo finale in vibrazione)
Consideriamo il ciclo indicato in grafico,
che va dal min ott2002 alla vibrazione quindi
fine ciclo del 29ottobre2004
Il bello di studiare un ciclo con gann
è che dalla posizione degli angoli in squadratura
e quindi dalla squadratura spazio/tempo
possiamo sapere se siamo messi correttamente
e quindi se il ciclo in questione è valido
Significa che se il nostro ciclo è valido, allora a
metà ciclo dobbiamo ipotizzare una squadratura spazio/tempo
corretta, per questo ho indicato sul min del 24ott2004 in area
1840 la 1x2 (ma si poteva benissimo mettere la 1x1 o 2x1)
Ciò implica che a fine ciclo per validare lo studio
dovremmo avere una chiusura in spazio /tempo
a sua volta corretta cioè a cavallo della 1x1 o 1x2, ecc
Come si può notare dalla chart,
la squadratura spazio/tempo di fine ciclo
andrebbe a finire al 29ott a 1840 circa
Il 29 0tt abbiamo chiuso a 1975
Evidentemente preso così non ha senso.
Non ha senso perchè un tentativo di chiusura ciclo
c'è già stata a metà agosto
e guardacaso esattamente sulla 1x1 tracciata
Tale minimo NON è da considerare oggettivamente
come chiusura finale del ciclo in quesitone
in quanto abbiamo avuto lo spazio in netto anticipo
rispetto al tempo di circa 2mesi e mezzo
Ciò implica il fatto che 2mesi e mezzo
vanno fatti Quadrare in qualche modo,
cioè il tempo va impiegato assieme allo spazio
per trovare una nuova armonica squadratura ciclica!
Non so se mi sono spiegato...
proseguo col ragionamento
Ora se ad agosto non ha chiuso,
sappiamo (per fortuna!)
che fino a chiusura ciclo comunque non
partiva nulla..
perchè il tempo NON era scaduto, tutt'altro
Da agosto siamo saliti, grosse cose ovviamente
gli indici non le han potute fare in quanto non erano
in condizione di farlo,
ma è pur vero che siamo oggi arriati al close del 29ott
con chiusure alte rispetto ad agosto
Ora si tratta di capire se la vibrazione
si può ritenere chiusa e in che modo,
e far tornare il tutto a livello Gann..
cerchiamo cioè di capire applicando gann alla maniera
più pura possibile,
se questo fine ciclo è un minimo (strapperà a rialzo) oppure
un massimo (strapperà a ribasso)
come facciamo?
Usiamo il tempo
Ci sono 2mesi e mezzo di scarto
e da qualche parte devono quadrare
non sono messi così per caso.
A ferragosto abbiamo fatto un minimo sulla 1x1??
Bene, quella è stata una finta chiusura ciclica
ma è pur sempre stato un minimo importante
Consideriamolo come tale
Lì ha cercato di chiudere ed infatti è andato sulla 1x1
Bene,
allora consideriamo l'intero ciclo
non più come da minott2002 a 290tt2004
ma come minott2002 e 16ago2004
Cosa cambia?
Ovviamente le suddivisoni del ciclo,
cambia ovviamente il tempo perchè per quadrare
dovrà pur cambiare (ecco perchè siamo saliti)
Gli angoli rimangono invece semre gli stessi
perchè il ciclo originale è sempre lo stesso,
e manca del tempo a chiuderlo,
quella di agosto è cioè solo una falsa chiusura che
appartiene sempre però al ciclo originale
A fine agosto non abbiamo chiuso il ciclo,
non è stata la VERA squadratura
Come facciamo allora a squadrare i restanti 2mesi e mezzo
per chiudere il ciclo vero (iniziale)?
Usiamo il tempo
Shiftiamo il tempo di 2mesi e mezzo in avanti,
quindi il ciclo completo non parte più dal
min ott 2002 bensì dal min inizio gennaio 2003
e termina correttamente il 29ott 2004
Metà ciclo non è più un minimo,
bensì un MASSIMO, inizio dicembre 2003
Il fatto che metà ciclo sia un massimo chiama
un massimo a chiusura ciclo
Il 29ott2004 si è chiusa la famosa vibrazione,
si è chiuso quindi anche il ciclo
e da grafico applicando quanto scritto,
ci troviamo con la 1x1 che passa in area 1985 punti
(grafico zoom: fann rossa minimo / fann blu massimo)
Bene.
Venerdì 29ottobre, il nasdaq ha fatto registrare
un massimo giornaliero a 1984.2 per poi chiudere a 1975
Questo è Gann
Ognuno tragga oggettivamente le proprie conclusioni
bye
robby
Attenzione per favore seguite il discorso
anche se non semplice.
____________________________
Il problema vero
che ha impedito finora di fare chiarezza è stato quel maledetto
minimo di agosto 2004
e chi segue qualsiasi metodo valido
(sia esso AT pura, elliott, gann, ...)
non può fare a meno di considerarlo in quanto
sicuramente ha cambiato un pò le carte in tavola.
Cerchiamo di capire assieme
in maniera definitiva ed oggettiva
quale sia stata la funzione di quel minimo
adesso che abbiamo chiuso con lavibrazione tanto attesa
Cerchiamo cioè di capire se è stato
effettivamente un massimo oppure un minimo (come dicono molti)
ma facciamolo in maniera oggettiva
applicando Gann alla lettera
L'indice che andiamo a studiare è il Nsdq comp.
(in quanto ora l'indice più forte, con max crescenti
sul brevissimo, a conferma
di un probabilissimo massimo finale in vibrazione)
Consideriamo il ciclo indicato in grafico,
che va dal min ott2002 alla vibrazione quindi
fine ciclo del 29ottobre2004
Il bello di studiare un ciclo con gann
è che dalla posizione degli angoli in squadratura
e quindi dalla squadratura spazio/tempo
possiamo sapere se siamo messi correttamente
e quindi se il ciclo in questione è valido
Significa che se il nostro ciclo è valido, allora a
metà ciclo dobbiamo ipotizzare una squadratura spazio/tempo
corretta, per questo ho indicato sul min del 24ott2004 in area
1840 la 1x2 (ma si poteva benissimo mettere la 1x1 o 2x1)
Ciò implica che a fine ciclo per validare lo studio
dovremmo avere una chiusura in spazio /tempo
a sua volta corretta cioè a cavallo della 1x1 o 1x2, ecc
Come si può notare dalla chart,
la squadratura spazio/tempo di fine ciclo
andrebbe a finire al 29ott a 1840 circa
Il 29 0tt abbiamo chiuso a 1975
Evidentemente preso così non ha senso.
Non ha senso perchè un tentativo di chiusura ciclo
c'è già stata a metà agosto
e guardacaso esattamente sulla 1x1 tracciata
Tale minimo NON è da considerare oggettivamente
come chiusura finale del ciclo in quesitone
in quanto abbiamo avuto lo spazio in netto anticipo
rispetto al tempo di circa 2mesi e mezzo
Ciò implica il fatto che 2mesi e mezzo
vanno fatti Quadrare in qualche modo,
cioè il tempo va impiegato assieme allo spazio
per trovare una nuova armonica squadratura ciclica!
Non so se mi sono spiegato...
proseguo col ragionamento
Ora se ad agosto non ha chiuso,
sappiamo (per fortuna!)
che fino a chiusura ciclo comunque non
partiva nulla..
perchè il tempo NON era scaduto, tutt'altro
Da agosto siamo saliti, grosse cose ovviamente
gli indici non le han potute fare in quanto non erano
in condizione di farlo,
ma è pur vero che siamo oggi arriati al close del 29ott
con chiusure alte rispetto ad agosto
Ora si tratta di capire se la vibrazione
si può ritenere chiusa e in che modo,
e far tornare il tutto a livello Gann..
cerchiamo cioè di capire applicando gann alla maniera
più pura possibile,
se questo fine ciclo è un minimo (strapperà a rialzo) oppure
un massimo (strapperà a ribasso)
come facciamo?
Usiamo il tempo
Ci sono 2mesi e mezzo di scarto
e da qualche parte devono quadrare
non sono messi così per caso.
A ferragosto abbiamo fatto un minimo sulla 1x1??
Bene, quella è stata una finta chiusura ciclica
ma è pur sempre stato un minimo importante
Consideriamolo come tale
Lì ha cercato di chiudere ed infatti è andato sulla 1x1
Bene,
allora consideriamo l'intero ciclo
non più come da minott2002 a 290tt2004
ma come minott2002 e 16ago2004
Cosa cambia?
Ovviamente le suddivisoni del ciclo,
cambia ovviamente il tempo perchè per quadrare
dovrà pur cambiare (ecco perchè siamo saliti)
Gli angoli rimangono invece semre gli stessi
perchè il ciclo originale è sempre lo stesso,
e manca del tempo a chiuderlo,
quella di agosto è cioè solo una falsa chiusura che
appartiene sempre però al ciclo originale
A fine agosto non abbiamo chiuso il ciclo,
non è stata la VERA squadratura
Come facciamo allora a squadrare i restanti 2mesi e mezzo
per chiudere il ciclo vero (iniziale)?
Usiamo il tempo
Shiftiamo il tempo di 2mesi e mezzo in avanti,
quindi il ciclo completo non parte più dal
min ott 2002 bensì dal min inizio gennaio 2003
e termina correttamente il 29ott 2004
Metà ciclo non è più un minimo,
bensì un MASSIMO, inizio dicembre 2003
Il fatto che metà ciclo sia un massimo chiama
un massimo a chiusura ciclo
Il 29ott2004 si è chiusa la famosa vibrazione,
si è chiuso quindi anche il ciclo
e da grafico applicando quanto scritto,
ci troviamo con la 1x1 che passa in area 1985 punti
(grafico zoom: fann rossa minimo / fann blu massimo)
Bene.
Venerdì 29ottobre, il nasdaq ha fatto registrare
un massimo giornaliero a 1984.2 per poi chiudere a 1975
Questo è Gann
Ognuno tragga oggettivamente le proprie conclusioni
bye
robby
Seashore
Forumer storico
DAX
Applichiamo sempre le leggi di Gann:
lo scenario è differente rispetto al nsdq
in quanto ciclicamente diverso
a causa del min marzo2003 < min ott 2002
(a differenza degli indici americani)
Le conclusioni sono però simili
1x1 inizio gennaio 2004
2x1 29 ott 2004
Zoom 1x1
29ott2004 in area 3992 circa
Venerdì 29ott 2004 il DAX ha fatto registrare un max giornaliero a 3996
chiudendo poi a 3960.2
Idem come sopra,
ognuno tragga oggettivamente le proprie conclusioni
Volevo far notare il max finale dax inferiore al precedente
(a diff del ndx)
bye
Applichiamo sempre le leggi di Gann:
lo scenario è differente rispetto al nsdq
in quanto ciclicamente diverso
a causa del min marzo2003 < min ott 2002
(a differenza degli indici americani)
Le conclusioni sono però simili
1x1 inizio gennaio 2004
2x1 29 ott 2004
Zoom 1x1
29ott2004 in area 3992 circa
Venerdì 29ott 2004 il DAX ha fatto registrare un max giornaliero a 3996
chiudendo poi a 3960.2
Idem come sopra,
ognuno tragga oggettivamente le proprie conclusioni
Volevo far notare il max finale dax inferiore al precedente
(a diff del ndx)
bye
rizz
Utente Senior
ciao Seashore.......dai grafici si vede che sul nasdaq il primo ciclo , shiftato di 2 mesi, da novembre a gennaio, si chiude sui massimi, mi spieghi come si fa a considerare un massimo quello che tu indichi a 1984 di venerdi, se nella seconda metà del ciclo, iniziato a dicembre 2003 abbiamo avuto un massimo più alto...a febbraio se non erro?
grazie e complimenti per il lavoro che metti a disposizione di tutti noi.
ciao
grazie e complimenti per il lavoro che metti a disposizione di tutti noi.
ciao