Mittel (MIT) Mittel: tornata in letargo? (6 lettori)

franci63

Forumer storico
Concordo con Franci: le azioni proprie andrebbero annullate al più presto per evitare "tentazioni" del genere di quello illustrato nell'articolo del Sole... :-x

purtroppo , caro Spotti, penso che questi il vizietto dell'intrallazzo ce l'abbiano congenito:pozione::(......e quale miglior modo puo' esserci che piazzare un tot di azioni mirate in modo da condizionare gli equilibri:-o:wall: ?????
 
Cosa succede a livello di bilancio/borsa/etc se vengono annullate?

Si è sicuri che non potranno più essere messe in circolazione e contabilmente spariscono dall'attivo e si elide la corrispondente riserva iscritta a patrimonio netto: in pratica il patrimonio netto residuo è idealmente di competenza di un numero inferiore di azionisti!

La sostanza in realtà non cambia ma come detto si evita che tali azioni si possano rimettere in circolazione a condizioni "di favore" e se effettivamente come credo la quota parte di patrimonio idealmente di competenza di ciascuna azione è significativamente superiore all'attuale valore di mercato della stessa, il plusvalore resta in tal modo definitivamente di competenza di tutti gli azionisti residui!

Peraltro oggi la situazione finanziaria grazie alle dismissioni realizzate è assai più solida e al momento non mi sembra ci sia la necessità di ulteriore liquidità... :no:
 

TonyM

......SEMPRE AVANTI!
Spero anche io che non ritornino in circolo quelle azioni.....:no:, speriamo siano invenzioni dei giornalisti:D
 

Allanon86

Nuovo forumer
Si è sicuri che non potranno più essere messe in circolazione e contabilmente spariscono dall'attivo e si elide la corrispondente riserva iscritta a patrimonio netto: in pratica il patrimonio netto residuo è idealmente di competenza di un numero inferiore di azionisti!

La sostanza in realtà non cambia ma come detto si evita che tali azioni si possano rimettere in circolazione a condizioni "di favore" e se effettivamente come credo la quota parte di patrimonio idealmente di competenza di ciascuna azione è significativamente superiore all'attuale valore di mercato della stessa, il plusvalore resta in tal modo definitivamente di competenza di tutti gli azionisti residui!

Peraltro oggi la situazione finanziaria grazie alle dismissioni realizzate è assai più solida e al momento non mi sembra ci sia la necessità di ulteriore liquidità... :no:


Quindi il tuo è più in discorso di "prevenire" possibili atteggiamenti contro l'interesse degli azionisti?

Perchè non si considera la potenziale plusvalenza che deriverebbe vendendo in futuro tali azioni proprie ad un prezzo che rifletta maggiormente l'attuale patrimonio per azione? Se le azioni acquistate per 1,75€ fossero vendute anche a 2€ (niente in confronto al NAV scontato) arriverebbero già 4 milioni di plusvalenza...a 3€ arriverebbero 15-20 milioni...

Quindi il peso non pende più dalla parte del tenerle in pancia invece che annullarle?
 
Quindi il tuo è più in discorso di "prevenire" possibili atteggiamenti contro l'interesse degli azionisti?

Perchè non si considera la potenziale plusvalenza che deriverebbe vendendo in futuro tali azioni proprie ad un prezzo che rifletta maggiormente l'attuale patrimonio per azione? Se le azioni acquistate per 1,75€ fossero vendute anche a 2€ (niente in confronto al NAV scontato) arriverebbero già 4 milioni di plusvalenza...a 3€ arriverebbero 15-20 milioni...

Quindi il peso non pende più dalla parte del tenerle in pancia invece che annullarle?

Se i conteggi relativi al NAV fossero effettivamente corretti i 4 milioni di plus derivanti da una eventuale vendita a 2€ sarebbero delle briciole rispetto all'effettivo valore che si trasferirebbe a terzi... :down:
 

franci63

Forumer storico
Quindi il tuo è più in discorso di "prevenire" possibili atteggiamenti contro l'interesse degli azionisti?

Perchè non si considera la potenziale plusvalenza che deriverebbe vendendo in futuro tali azioni proprie ad un prezzo che rifletta maggiormente l'attuale patrimonio per azione? Se le azioni acquistate per 1,75€ fossero vendute anche a 2€ (niente in confronto al NAV scontato) arriverebbero già 4 milioni di plusvalenza...a 3€ arriverebbero 15-20 milioni...

Quindi il peso non pende più dalla parte del tenerle in pancia invece che annullarle?

si le vendono a 3:clap::clap::clap: e chi e' quel ******** che le prende quando sul mercato te le tirano in faccia a 1,3:-o:-o
 

Allanon86

Nuovo forumer
Se i conteggi relativi al NAV fossero effettivamente corretti i 4 milioni di plus derivanti da una eventuale vendita a 2€ sarebbero delle briciole rispetto all'effettivo valore che si trasferirebbe a terzi... :down:

In effetti l'asticella sui 2€ l'ho messa troppo bassa...:D

Comunque già a 2,50€ secondo me potrebbe essere un buon prezzo per iniziare a vendere vista la quantità ingente di azioni in mano...;)

si le vendono a 3:clap::clap::clap: e chi e' quel ******** che le prende quando sul mercato te le tirano in faccia a 1,3:-o:-o

In quasi 5 mesi sono state scambiate circa 4 milioni di azioni...le azioni in mano di Mittel sono 14.800.000...:D
 

Users who are viewing this thread

Alto