NicOx.... in attesa di.....
- Creatore Discussione DickSIM
- Data di Inizio
Jazalde
Forumer storico
Si pure io me lo chiedo devono essere sicuri che vale di più altrimenti si esporranno a varie classi actions è un rischio molto grosso non aver accettato quelle offerte,per la risposta della FDA in effetti era quasi certo l'esito e sinceramente mi aspettavo un ribasso più marcato,meglio così, speriamo che qualcuno si faccia avanti con un offerta magari un po' più alta ma non ci credo molto a questo punto e spero a novembre un bel rialzo sui dati per uscire,non mi convince più il management di Vanda,mi puzza di giochi sporchi oltre che di scarsa capacità,si sono messi anche contro le indicazioni della FDA sul trapininidant,la dice tutta
Jazalde
Forumer storico
mi sa che ora capisco perche'i cinesi hanno aderito all'ultimo ak,hanno aperto lo short con le azioni e poi dopo averla portata sui minimi hanno ricomprato e poi con la nnews,che lo sapevano in anticipo,ora vendono e hanno guadagnato alla grande,temo il ritorno a 0,14 e sono tentato a vendere non mi convince il rialzo con solo 4 milioni di azioni quasi rivendute tutte
Ultima modifica:
viralic
Forumer storico
non ho capito il passaggio......comprano le azioni con l AK a 0.25 ....le vendono allo scoperto ( ma se le hanno già vendono le loro in perdita e non allo scoperto che si fa quando NON SI HANNO le azioni...)....poi comprano mentre scende con pochissim volumi ( se avessero comprato saliva ) e poi le rivendono dopo la news.....ok ci sta quest'ultima cosa se però avesse avuto logica i passagggi precedenti. Ti vedo confuso.
Jazalde
Forumer storico
Per quanto riguarda il problema finanziario – che da MT si sta avvicinando al CT – ho visto un'allusione su questo forum a una possibilità di cartolarizzazione delle royalties di Vyzulta.
Si parla quindi di cartolarizzazione di crediti, derivanti da royalties concesse a Nicox nell'ambito di un accordo di distribuzione (contrattuale e non) con B&l nel rispetto della normativa in materia di distribuzione di medicinali.
Quindi questo schema è in presenza di crediti futuri, e la cartolarizzazione di crediti futuri non è vietata, e nemmeno praticata, ma principalmente in determinati ambiti come i contratti nel settore energetico come gas, petrolio, ecc. Pertanto, non vietata, e praticata (certamente raramente), un'operazione di questo tipo potrebbe essere prevista nel caso della situazione finanziaria di Nicox.
Ma, a priori, e dalla mia posizione, vedo diversi ostacoli da superare.
La prima è, ovviamente, quella di trovare la SPC (società ad hoc) che accetterà l'operazione. (quindi dovrà prendersi il tempo per studiare il file nel suo insieme)
Poi, quando si parla di asset futuri, bisognerà misurare la valutazione più equa, con tutte le incertezze future che pesano sul sottostante, ovvero la commercializzazione del prodotto.
E da lì valutare, in termini di importi e durata, la valutazione più accurata delle royalties (con incidentalmente le Milestones?) ad essa collegate.
E allo stesso tempo, sarà necessario valutare, in termini di tempo e volume, le esigenze finanziarie da coprire. Perché se la cartolarizzazione consente di beneficiare di una parte dei futuri proventi delle royalties non appena viene costituita, per definizione tali ricavi non saranno più acquisiti successivamente. (Dico "parte dei ricavi", perché sarà sottratta dalla remunerazione o da altri sconti).
Chiaramente e per semplificazione, secondo le conoscenze odierne, la necessità sarà quella di coprire tutte le spese (oneri e rimborsi, prestiti e debiti), dal giorno dell'implementazione fino a quando la remunerazione per la 'commercializzazione' dell'NCX470 (non ancora acquisita (AMM) ma probabile) potrà subentrare (2028? 2029? 2030? +?).
Naturalmente restano da capire le royalties Zerviate di Ocumension (che, per un picco di 100 milioni di dollari canadesi intorno al 2031/3032, non dovrebbero avere un'influenza significativa) e l'eventuale Upfront con un partner per la distribuzione di NCX470.
In sintesi, e ancora una volta, il successo di un'operazione del genere dipende in gran parte dal "credito" da dare al file NCX470 nel suo stato attuale (o addirittura alla fine dell'anno).
A quanto pare il nuovo Amministratore sarebbe di un profilo informato di queste 'domande', quindi personalmente. Continuo a dare credito a questa possibile eventualità.
W&S............... Ma il tempo inizia a scadere perché tali operazioni non si fanno con uno schiocco di
Questo e' il post di Navi su boursorama,una delle poche persone che dice cose sensate
Si parla quindi di cartolarizzazione di crediti, derivanti da royalties concesse a Nicox nell'ambito di un accordo di distribuzione (contrattuale e non) con B&l nel rispetto della normativa in materia di distribuzione di medicinali.
Quindi questo schema è in presenza di crediti futuri, e la cartolarizzazione di crediti futuri non è vietata, e nemmeno praticata, ma principalmente in determinati ambiti come i contratti nel settore energetico come gas, petrolio, ecc. Pertanto, non vietata, e praticata (certamente raramente), un'operazione di questo tipo potrebbe essere prevista nel caso della situazione finanziaria di Nicox.
Ma, a priori, e dalla mia posizione, vedo diversi ostacoli da superare.
La prima è, ovviamente, quella di trovare la SPC (società ad hoc) che accetterà l'operazione. (quindi dovrà prendersi il tempo per studiare il file nel suo insieme)
Poi, quando si parla di asset futuri, bisognerà misurare la valutazione più equa, con tutte le incertezze future che pesano sul sottostante, ovvero la commercializzazione del prodotto.
E da lì valutare, in termini di importi e durata, la valutazione più accurata delle royalties (con incidentalmente le Milestones?) ad essa collegate.
E allo stesso tempo, sarà necessario valutare, in termini di tempo e volume, le esigenze finanziarie da coprire. Perché se la cartolarizzazione consente di beneficiare di una parte dei futuri proventi delle royalties non appena viene costituita, per definizione tali ricavi non saranno più acquisiti successivamente. (Dico "parte dei ricavi", perché sarà sottratta dalla remunerazione o da altri sconti).
Chiaramente e per semplificazione, secondo le conoscenze odierne, la necessità sarà quella di coprire tutte le spese (oneri e rimborsi, prestiti e debiti), dal giorno dell'implementazione fino a quando la remunerazione per la 'commercializzazione' dell'NCX470 (non ancora acquisita (AMM) ma probabile) potrà subentrare (2028? 2029? 2030? +?).
Naturalmente restano da capire le royalties Zerviate di Ocumension (che, per un picco di 100 milioni di dollari canadesi intorno al 2031/3032, non dovrebbero avere un'influenza significativa) e l'eventuale Upfront con un partner per la distribuzione di NCX470.
In sintesi, e ancora una volta, il successo di un'operazione del genere dipende in gran parte dal "credito" da dare al file NCX470 nel suo stato attuale (o addirittura alla fine dell'anno).
A quanto pare il nuovo Amministratore sarebbe di un profilo informato di queste 'domande', quindi personalmente. Continuo a dare credito a questa possibile eventualità.
W&S............... Ma il tempo inizia a scadere perché tali operazioni non si fanno con uno schiocco di
Questo e' il post di Navi su boursorama,una delle poche persone che dice cose sensate
Jazalde
Forumer storico
e mica lo fanno loro questo gioco direttamente ma con altri broker cinesi e sai bene che certi giochi di passaggi di azioni per far ricoprire altri si fanno in tanti modi e maniere quindi il meccanismo che ho descritto non sara' chiaro ma puo rendere l'idea ..........(altri aprono lo short e altri poi te le passano per farti ricoprire e poi quando arriva la news chi si e' ricoperto,tipo a 0,14,le ripassa a chi le avev e poi si trova il modo di dividere il bottino) dai lo sai bene che questo sistema e' marcio fino al collo e i trucchi li conoscono bene questi che lo fanno,questa e' una mia ipotesi di scuola,non dico che lo hanno fatto ma potrebbero farlo come lo fanno quasi tutti ormai.
Certo dirai ma chi le ha cedute doveva fare la comunicazione al mercato? bisogna vedere se in questo caso era obbligata ocumensions e magari ne ha ceduto una quota che non obbliga oppure gliele hanno ripassate in questi giorni
Ultima modifica:
Jazalde
Forumer storico
Ocumensions che quota aveva di nicox? risulta ancora intera o ridotta? non mi sembra ci siano notizie in merito e quindi bisognerebbe appurare la situazione per capire meglio.
viralic
Forumer storico
Ocumension è il maggior azionista di Nicox e ogni movimento in acquisto e vendita devono comunicare all AMF...immediatamente e non mesi dopo. Al momento non risulta alcun movimento. Per intenderci, ogni movimento fatto da intermediari ( dietro i quali ci sarebbe ocumension) come quelli da te sospettati sono assolutamente vietati e se scoperti ( e non ci vuole molto a scoprirli ) provocano sanzioni civili ma soprattutto penali a chi li commette. Non credo proprio che OCUMENSION si perda in queste cose rischiando grosso per avere indietro un guadagno di 4 euro in croce.
Jazalde
Forumer storico
sara' ma io ormai non mi fido piu' di nessuno e come dici le sanzioni etc etc ma oggi sanno bene come aggirare tutto questo quindi per me non e' da escludere nulla e comunque qualcuno ci ha giocato su questo movimento di ribasso dopo un adc,mai visto un titolo scendre in quel modo dopo un adc,quindi credo che qualcuno ha fatto delle belle ,per loro,manovre dietro questo movimento,ricordi pure su Molmed il gioco? pure li li hanno sanzionato qualcuno? ormai sara' che ne ho viste troppe e non mi fido piu' di nessuno perche' ormai c'e'una collusione totale in borsa quindi se vogliono fare queste porcherie le fanno,hanno mille modi per non farsi scoprire o hanno le dovute coperture,io sono secoli che non sento piu' interventi della Consob o della Sec che sanzionano qualcuno