Pharma e Biotech - Europa NicOx : per quelli che hanno riso abbastanza ... (4 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Netzach

Forumer storico
Il mercato giustamente vede MG come colui che ha fallito l'obiettivo rispetto a quanto dichiarato in diverse occasioni ( farmaco eccezionale, ottimi rapporti FDA, tutto benissimo ecc. ).

Mettiamoci pure una dose di chiusura sul mercato USA dettata da qualcuno ( Pfizer ?).

Comunque resta il fatto che un PDG di una Società queste cose sulla strategia le deve anticipare e conoscere ... per porsi nel giusto binario prima che accada l'irreparabile ...

Sai benissimo che fiducia siamo stati in molti darne ... ma arriva anche la resa dei conti e questo giorno è arrivato ... ossia la lettera PDUFA.

Il fallimento non possiamo solo pagarlo noi azionisti ma anche chi ha sbagliato e su questo punto mi sembrerebbe anche giusto che coluji che ha fallito non ricopra più certe cariche nella Società.

Ti licenziano per una sciocchezza, figuriamoci se per una cosa così grave se non è lecito e doveroso che qualcuno alzi i tacchi ... magari restando sempre nel CDA.

Su questo punto credo che molti sono i piccoli azionisti NicOx a non vedere di buon occhio ormai un ruolo di rilievo di chi ha portato al fallimento la molecola.

Permettimi anche di sollevare qualche dubbio sulla "trasparenza" in merito alla innocenza di certi avvenimenti ... ossia, secondo me qualcuno sapeva già da tempo di un rischio ben più elevato di quanto dichiarato paventando però dei risultati che di fatto non erano così, e volendo proseguire su una strategia assolutamente sbagliata quando anche si poteva provare di correre ai ripari ( prima EMEA e poi USA) o magari sviluppare molecole meno "fastidiose" alle Big Pharma che avrebbero avuto più chance di essere approvate convalidando comunque la tecnologia.
 

Netzach

Forumer storico
Union européenne 501 millions d'habitants

>> combien d'arthrosiques.?

il nous faut l'Europe Michele.. absolument ! !

L'Union européenne compte 501 millions d'habitants
501,1 MILLIONS D'HABITANTS DANS L'UE AU 1ER JANVIER 2010

PARIS (Reuters) - L'Union européenne comptait 501,1 millions de personnes au 1er janvier 2010, soit un accroissement de 1,4 million de personnes en un an, selon les chiffres de l'office statistique Eurostat.

La croissance démographique ressort ainsi à 2,7 pour 1.000 habitants en 2009, hausse qui résulte d'un accroissement naturel de 0,5 million de personnes (+1,0 pour mille contre +1,2 en 2008) et d'un solde migratoire de 0,9 million (+1,7 après +2,9).

Il y a eu l'an dernier 5,4 millions d'enfants nés dans l'UE pour 4,8 millions de décès, soit un taux de natalité brut de 10,7 pour 1.000, contre 10,9 en 2008, et un taux de mortalité inchangé à 9,7. Mais un peu plus de 60% de la croissance démographique est provenue de l'immigration.

"Par rapport à 2008, la situation démographique dans l'UE-27 en 2009 est marquée par un léger recul du taux brut de natalité et un taux brut de mortalité constant, tandis que le solde migratoire s'est réduit de façon plus significative", précise Eurostat dans un communiqué.

La population des 16 pays de la zone euro était estimée à 329,5 millions de personnes au 1er janvier, contre 328,6 millions au 1er janvier 2009. La hausse est de 0,9 million de personnes, soit un taux annuel de +2,7 pour mille, résultant d'un accroissement naturel de 0,3 million (+1,0 pour mille) et d'un solde migratoire de 0,6 million (+1,8).

En France, pays qui a enregistré le troisième plus fort taux de natalité de l'UE (12,7 pour 1.000) après l'Irlande et le Royaume-Uni, la population a augmenté de 5,4 pour mille à 64,7 millions habitants. En Allemagne, Etat le plus peuplé de l'UE, elle a au contraire diminué de 2,5 pour mille à 81,8 millions habitants.

Au total, la population a augmenté dans 19 pays de l'UE et baissé dans huit. Les hausses relatives les plus importantes ont été observées au Luxembourg (+17,2 pour mille), en Suède (+9,1) et en Slovénie (+7,2), et les baisses les plus marquées en Lituanie (-6,2), en Lettonie (-5,7) et en Bulgarie (-5,6).

Le communiqué avec tableaux détaillés peut être consulté sur le site Eurostat Home

Véronique Tison, édité par Sophie Louet
 

Netzach

Forumer storico
Portzamparc attend une nouvelle stratégie

Vendredi 30 juillet 2010 à 18:48

activity;src=2402157;met=1;v=1;pid=49284680;aid=225719328;ko=0;cid=37721012;rid=37738864;rv=1;&timestamp=1490756;eid1=9;ecn1=1;etm1=0;
forum
forum

(Tradingsat.com) - Portzamparc a confirmé vendredi son opinion "Vendre" et son objectif de cours de 1,9 euros sur NicOx. Suite au récent refus de la FDA d'approuver le naproxcinod, le candidat médicament phare de la biotech, la société de Bourse attend de "voir quelles sont les options retenues par les dirigeants et la définition d'une nouvelle stratégie".


Ecco appunto ... quale strategia ??? In Assemblea generale ce la doveva spiegare invece zero ...

La Società pare stia prendendo tempo per ingrassarsi solo con i loro stipendi.

La verità di fondo è che la Società ha paventato ai soci rapporti istituzionali e dati sul farmaco che poi al momento del dunque non hanno avuto corrispondenza con la realtà dei fatti ( risultati soprendenti, farmaco eccezzionale, ottimi rapporti FDA e chi più ne ha, più ne metta).

Va bene sarà forse pure cambiata la FDA, se trattasi di mafia-lobbye pharma USA, non lo sapremo mai, però la Società ha ammesso di aver fatto errori.


MG e la Società hanno avuto tempo, soldi e fiducia per sviluppare al meglio ciò che intendevano portare a termine ... in una Società seria, chi ha sbagliato così gravemente, dovrebbe dimettersi e chi con lui ha sbagliato, essere licenziato.


Faccio presente che la Società fino ad oggi non ha fatto alcuna dichiarazione di strategia che in Assemblea aveva detto di avere.


La sensazione è che MG prenda tempo per andare in pensione a maggio 2011 ( fine del suo mandato) e che nemmeno lui sa che pesci pigliare.


Un valido Dirigente si distingue per conoscere il settore con le problematiche connesse, e saper anticipare i problemi che potrebbero sorgere ...


Al momento pare aver dimostrato di essere un vero stratega e professionista ... della Pharma disintegrata.
 

guly

Forumer storico
Portzamparc attend une nouvelle stratégie

Vendredi 30 juillet 2010 à 18:48

activity;src=2402157;met=1;v=1;pid=49284680;aid=225719328;ko=0;cid=37721012;rid=37738864;rv=1;&timestamp=1490756;eid1=9;ecn1=1;etm1=0;
forum
forum

(Tradingsat.com) - Portzamparc a confirmé vendredi son opinion "Vendre" et son objectif de cours de 1,9 euros sur NicOx. Suite au récent refus de la FDA d'approuver le naproxcinod, le candidat médicament phare de la biotech, la société de Bourse attend de "voir quelles sont les options retenues par les dirigeants et la définition d'une nouvelle stratégie".


Ecco appunto ... quale strategia ??? In Assemblea generale ce la doveva spiegare invece zero ...

La Società pare stia prendendo tempo per ingrassarsi solo con i loro stipendi.

La verità di fondo è che la Società ha paventato ai soci rapporti istituzionali e dati sul farmaco che poi al momento del dunque non hanno avuto corrispondenza con la realtà dei fatti ( risultati soprendenti, farmaco eccezzionale, ottimi rapporti FDA e chi più ne ha, più ne metta).

Va bene sarà forse pure cambiata la FDA, se trattasi di mafia-lobbye pharma USA, non lo sapremo mai, però la Società ha ammesso di aver fatto errori.


MG e la Società hanno avuto tempo, soldi e fiducia per sviluppare al meglio ciò che intendevano portare a termine ... in una Società seria, chi ha sbagliato così gravemente, dovrebbe dimettersi e chi con lui ha sbagliato, essere licenziato.


Faccio presente che la Società fino ad oggi non ha fatto alcuna dichiarazione di strategia che in Assemblea aveva detto di avere.


La sensazione è che MG prenda tempo per andare in pensione a maggio 2011 ( fine del suo mandato) e che nemmeno lui sa che pesci pigliare.


Un valido Dirigente si distingue per conoscere il settore con le problematiche connesse, e saper anticipare i problemi che potrebbero sorgere ...


Al momento pare aver dimostrato di essere un vero stratega e professionista ... della Pharma disintegrata.

e' proprio cosi'.analisi perfetta.garufio non sa piu' ne che dire ne che fare,ormai tira a campare fino a maggio prossimo e spera solo in un approvazione dell'EMEA ha solo quella di speranza perche'ormai in usa e' TUTTO CHIUSO,FINISH DELL'AMERICAN DREAM DELLA GRANDEUR DI garufi.l'UNICA SALVEZZA E' CHE fsI TRAMITE sanofi RIESCA A FAR APPROVARE IL NAPROX PER L'EUROPA,CERTO PURE QUI BISOGNERA' VEDERE CON CHE LABEL IN QUANTO SI RISCHIA DI ESSERE SUL LIVELLO DEL VIMOVOGUENZE, O ALTRI NE PIU' NE MENO.GARUFI ORMAI HA I MESIO CONTATI,HA CAPITO DI ESSERE ORMAI FOTTUTO,HA FATTO TROPPI ERRORI E DEVE PAGARNE LE CONSEGUENZE,QUESTA E' LA LOGICA DI MERCATO CHECCHE' NE DICANO I SUOI AVVOCATI DIFENSORI.
 

Netzach

Forumer storico
e' proprio cosi'.analisi perfetta.garufio non sa piu' ne che dire ne che fare,ormai tira a campare fino a maggio prossimo e spera solo in un approvazione dell'EMEA ha solo quella di speranza perche'ormai in usa e' TUTTO CHIUSO,FINISH DELL'AMERICAN DREAM DELLA GRANDEUR DI garufi.l'UNICA SALVEZZA E' CHE fsI TRAMITE sanofi RIESCA A FAR APPROVARE IL NAPROX PER L'EUROPA,CERTO PURE QUI BISOGNERA' VEDERE CON CHE LABEL IN QUANTO SI RISCHIA DI ESSERE SUL LIVELLO DEL VIMOVOGUENZE, O ALTRI NE PIU' NE MENO.GARUFI ORMAI HA I MESIO CONTATI,HA CAPITO DI ESSERE ORMAI FOTTUTO,HA FATTO TROPPI ERRORI E DEVE PAGARNE LE CONSEGUENZE,QUESTA E' LA LOGICA DI MERCATO CHECCHE' NE DICANO I SUOI AVVOCATI DIFENSORI.

Dovrebbe avere il buon gusto di dimettersi ... lui e lo staff che ha commesso gli errori di una tale portata.
 

guly

Forumer storico
Dovrebbe avere il buon gusto di dimettersi ... lui e lo staff che ha commesso gli errori di una tale portata.

e' italico e quindi e' difficile scollarsi da soli la poltrona sotto le natiche,purtroppo abbiamo questo grave difetto.un italiano che si dimette di spontanea volonta e' merce rara,molto rara.quello tira a campare fino a maggio sperando nel miracolo EMEA.ormai e' rimasta solo quella di carta vista l'assoluta assenza di merck che se non si manifesta in questi mesi significa che non ha piu' nessun interesse per nicox
 

Netzach

Forumer storico
Ciò significa che ogni eventuale richiesta di FDA verrà sviluppata da un partner USA!!!!!!!!!!!!!!!! Cambio di strategia

Ciò significa che NicOx al momento pensa più di aver chiuso con gli USA data la risposta vaga e prenditempo di FDA.

Per le risposte puntuali FDA si può prendere da 2 a 6 mesi ... ed intanto il tempo e la cassa continuano a scorrere.

La chiusura degli uffici di Warren era una cosa necessaria, per cercare attualmente di limitare il consumo di cassa.

Quanto a partenariati USA, tutto dipenderà se qualcuno sarà disposto ad accettare le condizioni che FDA richiederà per gli studi supplementari, sia per qualità, quantità e che per numero di popolazione campione da sottoporre alle prove, per le quali NicOx non ha fondi per svilupparli.

E' da quando è arrivata la PDUFA che auspico la chiusura della sede USA ... non si tratta di essere strateghi ( come parli tu nell'altro forum ), ma semplicemente di una scelta doverosa dopo il fallimento del Naproxcinod negli USA per cercare di salvaguardare la cassa al massimo.

Per l'UE non sappiamo nulla, però se sarà un NO anche in Europa, allora si potrà dire che il Naproxcinod non vale nulla e che la tecnologia dei CINOD, pur essendo stati insigniti di un premio Nobel per la loro scoperta, in farmaceutica non destano grande interesse.

Mai come ora se fosse il contrario, una Big Pharma potrebbe comprare NicOx a pochi euro ... e perchè non lo fanno ???

FSI ? Ma guarda che se a loro dai 6-7 € mollano le quote ... quindi significa che le Big Pharma, al momento, purtroppo non considerano NicOx valida nemmeno a quel prezzo.

Una eventuale fusione servirebbe solamente per poter utilizzare le minusvalenze per la futura società trasformandole così in "cassa da cedere" ... il problema è : a cosa serve una eventuale fusione con un'altra società se è la tecnologia dei CINOD ad essere messa in discussione ?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto