Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!!

[Netzach]

la cosa assurda e' che la societa' non dice una parola.silenzio assordante da parte di garufi.aspettera'forse genaio per dire che ora attendiamo con ansia il responso dell'emea?e'propabile visti i comportamenti passati.capisco che abbiano poche o nessuna freccia ma almeno una frase al mercato.....

Appunto è per questo che le dimissioni sono auspicabili ... nessuna strategia, solo cassa che si consuma ... insomma dei veri assi !

 

[guly]

Ma a te che te frega se qualcuno dice che vuola la testa di qualche dirigente o che da la colpa a qualcun'altro? Lo capisci che non è costruttivo per nessuno continuare con le solite frasi?
Solo questo.
Poi uno puo essere pro o contro a tutte le strategie fatte fino ad ora.
Lo potrà liberamente esprimere, o no?
Basta giustificarle con argomentazioni interessanti, poi ognuno di noi utenti maggiorenni si farà la sua idea e agirà di conseguenza (senza influenzare sicuramente l'andamento del titolo).

no evidentemente lui e'innamorato di garufi,chissa comincio a pensar male,se no non si spiega.anche sul forum di boursorama a garufi,giustamente,ne stanno dicendo di cotte e di crude,oramai e' deriso in ogni modo.solo un soggetto e' rilmasto a fare il difensore del pallonaroe guarda caso e' un altro pallonarRMAI E' CHIARO TUTTO.non date piu' retta a tali soggetti,sono ormai privi di ogni credibilita'.LASCIATELO CUOCERE NELLA SUA TOTALE ALLUCINAZIONE.ORMAI NON HA PIU' NIENTE DA DIRE SE NON RIPETERE LE SOLITE IPOTESI MISERAMANTE NAUFRAGATE INSIEME AL SUO IDOLO

 

[guly]

Sparisci basher !!

HAI DETTO BENE.ORMAI SI ERA CAPITI.MA NON VEDE CHE CONTINUA A DIRE CHE IL TITOLO E' SOSTENUTO PERCHE' C'E'INTERESSE?DIRA' COSI ANCHE A 0,000 dira' che e' tutto pilotato.-DIFFIDATE DA cERTI NICK DATE RETTA DIFFIDARE,non date piu' peso a cio che dice.E' RIMASTO SOLO LUI su questo forum ormai

 

[guly]

Forse dovremmo riflettere di più su un aspetto centrale di tutta la vicenda: il beneficio di naproxcinod rispetto al naproxen è lieve. Non assente, si badi bene, ma lieve. E cio che è lieve va dimostrato su un vasto numero di pazienti per essere sicuro e non potenzialmente casuale.
L'efficacia del naproxcinod come antiartrosico è ormai dimostrata dal fatto che FDA ha praticamente detto a Nicox: "non è necessario che facciate ulteriori studi di superiorità verso il placebo (come dire: riconosco che il naproxcinod è perfettamente efficace come antiartrosico)". Quindi: naproxcinod è un efficace farmaco antiinfiammatorio non steroideo per l'artrosi.
Il problema è che gli studi fatti finora hanno dimostrato che il naproxcinod evita, per diverse ore al giorno (ma non per tutte le 24 ore), quel mediamente lieve aumento di pressione indotto dal naproxen. Il punto centrale è: Questa differenza di pressione rispetto al naproxen è clinicamente importante?? Allo stato attuale delle conoscenze ha ragione chi risponde "Si", ma può non avere del tutto torto chi risponde "No" (vedi: AC dell'FDA). E quindi come se ne esce? Con uno studio, a medio-lungo termine, che, su un numero vasto di pazienti (500? 1000 ?) dimostri senza ombra di dubbio che questo effetto viene confermato. Qualora venisse confermato su 500 o 1000 pazienti (cosa altamente probabile visti i risultati degli studi esistenti), tale effetto sarebbe, per varie ragioni clinico-statistiche, anche clinicamente importante e l'FDA non potrebbe in alcun modo non approvare il farmaco. Effetto non presente su tutte le 24 ore? Può darsi, ma qui bisogna essere chiari fin dall'inizio. Bisogna chiarire che occorrerà dimostrare un beneficio medio nelle 24 ore, rispetto al naproxen, anche se non presente in qualche singola ora. Non trattandosi di un antiipertensivo, questo aspetto è fondamentale e non vanificherebbe in alcun modo i vantaggi del naproxcinod sul naproxen. Detto questo, non so se Nicox può permettersi finanziariamente uno studio di questo genere, ma sicuramente Pfizer o Merk possono permetterselo senza problemi, ed anche in breve tempo. E' questo il motivo per cui il titolo di Nicox non è crollato del tutto in questi giorni? Comunque sia, una dcisione va presa presto. Immagino che Nicox starà negoziando con FDA le caratteristiche di questo studio, per poi magari andare col piattino in mano da qualcuno. Speriam

E' COSI'il NAPROX NON E' QUEL FARMACO MIRACOLOSO E SPETTACOLARE CHE PER ANNI DEGLI INCOMPETENTI TOTALI HANNO RIPETUTO CHE VALEVA 100 EURO ADDIRITTURA,non ha mai dimostrato tutta questa superiorita se no da 24 non sarebbe sceso a 2 euro,altrimenti ASTRAZENECA NON ABBANDONAVA (E ORA GODE ALLA FACCIA DEL GRANDE CONDOTTIERO PER AVERE UN FARMACO APPROVATO MENTRE LUI ANNASPA
IN ACQUE TORBIDE)ALTRIMENTI NON CROLLAVA IL GIORNO DOPO DELLA PUBBLICAZIONE DEI DATI MAPA,ALTRIMENTI OF NON VENDEVA TUTTO.altro che grande entusiasmo della comunita'scientifica,ma quale?ma dove=pubblicate tutti i grandi articoli sul naprox nelle riviste scientifiche se ci soni.CHI li ha li pubblichi. cosi' ne veniamo a conoscenza

 

[viralic]

Tempo fa si disse che il cerchio non si chiudeva e il perchè era oscuro a molti di noi. Molte ipotesi furono fatte . Si parlò di OPA, di caimani , a volte anche sdentati, di controllo stretto, di poche azioni rimaste in circolazione, di firme già fatte , di accordi sottobanco o di qualcosa già tutto prestabilito.
Nulla di tutto quanto si era detto era reale. Due solo ipotesi oramai aleggiano nell'aria: estrema ingenuità di chi ha gestito il tutto condito con una soluzione politica già decisa a suo tempo, oppure una malafede difficile da immaginare e degna del peggiore degli uomini , umanamente ed eticamente.
Il cerchio non si è ancora chiuso ma molte domande hanno avuto risposte e non sono state le risposte che tutti noi auspicavamo.
Ci manca solo capire se il presunto colpevole ( presunto ad oggi in quanto la parola fine non è stata ancora posta) è stato anche e soprattutto vittima oltre che carnefice.
Al di là di ogni considerazione, anche se perderò il capitale investito per intero , voglio e vorrò credere sino all'ultimo di aver avuto che fare sempre con un azienda gestita da galantuomini.....managers ingenui si, ma galantuomini !!

 

[guly]

Tempo fa si disse che il cerchio non si chiudeva e il perchè era oscuro a molti di noi. Molte ipotesi furono fatte . Si parlò di OPA, di caimani , a volte anche sdentati, di controllo stretto, di poche azioni rimaste in circolazione, di firme già fatte , di accordi sottobanco o di qualcosa già tutto prestabilito.
Nulla di tutto quanto si era detto era reale. Due solo ipotesi oramai aleggiano nell'aria: estrema ingenuità di chi ha gestito il tutto condito con una soluzione politica già decisa a suo tempo, oppure una malafede difficile da immaginare e degna del peggiore degli uomini , umanamente ed eticamente.
Il cerchio non si è ancora chiuso ma molte domande hanno avuto risposte e non sono state le risposte che tutti noi auspicavamo.
Ci manca solo capire se il presunto colpevole ( presunto ad oggi in quanto la parola fine non è stata ancora posta) è stato anche e soprattutto vittima oltre che carnefice.
Al di là di ogni considerazione, anche se perderò il capitale investito per intero , voglio e vorrò credere sino all'ultimo di aver avuto che fare sempre con un azienda gestita da galantuomini.....managers ingenui si, ma galantuomini !!

pure io vorrei crederci ma ormai e' rara l'onesta in questo mondo in tutti i settori quindi non mi meraviglierei di niente.ogni giorno che passa e' chiaro aumentano i sospetti e il brutto e' che dalla societa',come solito,non arrivano messaggi a smentita dei fatti o magari anche volti a riDare un minimo di fiducia agli azionisti,A QUESTO PUNTO MI PARE LECITO,OLTRE CHE DOVETOSO DOMANDARSI COSA CAVOLO STANNO FACENDO.NO PERCHE' HANNO ANCHE UN DOVERE INFORMATIVO VERSO CHI SOSTIENE IL LORO BEI STIPENDI E LE LòORO POLTRONE.SE NON SANNO COSA FARE C'E'SOLO DA PRENDERE CARTA E PENNA E GO.A QUESTO PUNTO HANNO VERAMENTE ROTTO,E NON LO DICO SOLO IO.FORSE SARA' RIMASTO SOLO QUALCHE GIAPPONESE NELLA FORESTA CHE SPARA ANCORA ......A DIFESA DEL'INDIFENDIBILE.MA LO LASCIAMO SPARARE TANTO ORMAI NON PUO'FAR PIU'DANNI SE NON A SE STESSO.

 

[Netzach]

Tempo fa si disse che il cerchio non si chiudeva e il perchè era oscuro a molti di noi. Molte ipotesi furono fatte . Si parlò di OPA, di caimani , a volte anche sdentati, di controllo stretto, di poche azioni rimaste in circolazione, di firme già fatte , di accordi sottobanco o di qualcosa già tutto prestabilito.
Nulla di tutto quanto si era detto era reale. Due solo ipotesi oramai aleggiano nell'aria: estrema ingenuità di chi ha gestito il tutto condito con una soluzione politica già decisa a suo tempo, oppure una malafede difficile da immaginare e degna del peggiore degli uomini , umanamente ed eticamente.
Il cerchio non si è ancora chiuso ma molte domande hanno avuto risposte e non sono state le risposte che tutti noi auspicavamo.
Ci manca solo capire se il presunto colpevole ( presunto ad oggi in quanto la parola fine non è stata ancora posta) è stato anche e soprattutto vittima oltre che carnefice.
Al di là di ogni considerazione, anche se perderò il capitale investito per intero , voglio e vorrò credere sino all'ultimo di aver avuto che fare sempre con un azienda gestita da galantuomini.....managers ingenui si, ma galantuomini !!

Un galantuomo ingenuo è pericoloso quanto un kaimano ... i risultati non cambiano e, per questo è bene che stiano alla larga da incarichi che non sono consoni.

Quello che conta sono i risultati ... quindi stando a questi penso che alcuni dovrebbero avere il buon gusto di alzare i tacchi dalla Società.

 

[pietruccio]

buonasera.

scusate l'intromissione, ma ho notato che l' audit committee di questa azienda è formato esclusivamente da persone interne alla compagnia, mi pare tutti facenti parte del Board of Directors.

Vi risulta?

Colgo l'occasione per salutare tutti

 

[Miki53]

Bohhhh .....???

Un galantuomo ingenuo è pericoloso quanto un kaimano ... i risultati non cambiano e, per questo è bene che stiano alla larga da incarichi che non sono consoni.

Quello che conta sono i risultati ... quindi stando a questi penso che alcuni dovrebbero avere il buon gusto di alzare i tacchi dalla Società.

pazienza qualche investitore ammaliato da una personalità forte .

Ma FSI recentemente incantato dal califfo non me lo vedo .

Pe me FSI ha fatto la diffrenza ed ora invece pare non contare nulla nella faccenda .

Ma accidenti ha tirato fuori gli euri dalle tasse dei francesi ... ed ora conta proprio come noi ....

miki.

 

[Miki53]

Che ti dico .....???

buonasera.

scusate l'intromissione, ma ho notato che l' audit committee di questa azienda è formato esclusivamente da persone interne alla compagnia, mi pare tutti facenti parte del Board of Directors.

Vi risulta?

Colgo l'occasione per salutare tutti

E' una azienda autoreferente .....

Parla solo michele ....
gli altri sentono ....
il massimo del contrarian è vendere le stok option .

Per quel che capisco io naturalmente.

Se gli altri grandi soci non lo prendono per le orecchie ...
e non tirano fuori quel che di buono , eventualmente c'è .

Altrimenti MG è la Vanda Marchi del biotech ....
alla faccia del fondo strategico pure a cuii ha venduto le bufale .

OPA .... OPA ... OPA .....

saluti.
miki.