Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!!

[guly]

Non intendevo dire tagli alla ricerca, ma al personale amministrativo che ormai non serve più considerando la situazione attuale della Società ( Sede NY, amministrativi nelle varie sedi assunti in vista di espansione ma che ormai, ahimè non sono più necessari ) .

ALTRA EMERITA STRONZATA COME QUELLA DI PRODURRE UN FARMACO PRIMA DI AVERE L'APPROVAZIONE.e' chiaro a questo punto che loro tanto non gli frega perche'i soldi li hanno presi dai due ADC e quindi hanno inchiappettato gli azionisti,FACILE COSI'AMMINISTRARE UN AZIENDA MA POI SI DEVE RENDERE CONTO E TRA UN PO' GARUFI VOLENTE O NOLENTE DOVRA' FARLO.il calcio in culo prima o poi arriva perche' e' chiaro che sono tutti stufi e non solo qui ma lo si evince anche dal forum di boursorama dOVE GIUSTAMENTE PIOVONO CRITICHE DI OGNI SPECIE,E HANNO PERFETTAMENTE RAGIONE

 

[guly]

Era quello che mi attendevo viste le affermazioni fatte in AG.

E' questo mi preoccupa abbastanza, non fa tagli come annunciato in AG.

Inoltre avrebbe dovuto esporre la sua strategia agli azionisti ( piani B - C - D ) ed invece ... nulla !

DIFATTI ORMAI E' mister nulla

 

[guly]

prima regola di borsa ed errore che non farò mai più.......sempre diversificare specie con titoli ad alto rischio e mai investire in un solo titolo ....specie quando tutti dicono che è un guadagno a 2 o 3 cifre sicuro.......si è visto come è andata a finire !!!

e' vero e' una grossa lezione.mai piu' dar retta ai millantatori,illusionisti che gonfiano e pompano senza un miniMo di dose critica.mai piu' seguire certi personaggi che magari o sono degli incompetenti o magari hanno interessi propri o di terzi da portare avanti,per me personaggi di tal risma sono morti,per fortuna invece se ne incontrano molti altri,come te,net,ugo e altri degni della massima stima e considerazione CON CUI E' PIACEVOLE CONFRONTARSI SU ALTRI TITOLI.

 

[guly]

in un allevamento di somari

forse non ti rendi conto che ormai nessuno ride piu' su queste tue insulse vignette,ci puoi credere solo tu.le posti perche' ormai sai che sei talmente sputtanato che non hai altri argomenti di difesa.ogni volta che posti certe cose ti si ritorcono contro.un somaro in confronto a te e' un einestein

 

[ficasim]

e' vero e' una grossa lezione.mai piu' dar retta ai millantatori,illusionisti che gonfiano e pompano senza un miniMo di dose critica.mai piu' seguire certi personaggi che magari o sono degli incompetenti o magari hanno interessi propri o di terzi da portare avanti,per me personaggi di tal risma sono morti,per fortuna invece se ne incontrano molti altri,come te,net,ugo e altri degni della massima stima e considerazione CON CUI E' PIACEVOLE CONFRONTARSI SU ALTRI TITOLI.

Che cavolo ti vuoi confrontare su altri titoli......non ne sai nulla.....e segui solo il pensiero degli altri.....abbi la dignità di prendere una buona volta una saggia decisione nella vita e di levarti dai marroni invece di continuare a lagnarti giornalmente su quello che fai o su quello che non fai......darti del somaro è solo un complimento...almeno gli asini prendono delle decisioni nella vita e alla sera quando sono nel prato tornano nella stalla!!!!!

 

[ficasim]

e' vero e' una grossa lezione.mai piu' dar retta ai millantatori,illusionisti che gonfiano e pompano senza un miniMo di dose critica.mai piu' seguire certi personaggi che magari o sono degli incompetenti o magari hanno interessi propri o di terzi da portare avanti,per me personaggi di tal risma sono morti,per fortuna invece se ne incontrano molti altri,come te,net,ugo e altri degni della massima stima e considerazione CON CUI E' PIACEVOLE CONFRONTARSI SU ALTRI TITOLI.

Che cavolo ti vuoi confrontare.....ti sai solo lagnarti...sai come saranno contenti gli altri di vederti lamentare su tutti i titoli che scenderanno?????????.....sparisci e compra BOT....cosi' vivrai tranquillo!!!!!!!!!!

 

[ugotega]

imboscata a sorpresa oppure attesa

per fda il naproxcinod è + efficace del placebo e safety come gli altri farmaci della classe... queste due caratteristiche soddisfano i parametri giuridici per l'approvazione in usa...
provabilmente ciò che è stato rigettato non è il farmaco di per se ma le richiesta avanzate per la label...

se cosi fosse si stanno verificando le previsioni di 2 anni addietro mosse da GS... (il naproxcinod può essere approvato ma non sarà blockbuster)...

che si trattasse di una imboscata annunciata?...

la tesi potrebbe essere confermata dalla riduzione di partecipazione di OFI concomitante con il report GS...

 

[guly]

per fda il naproxcinod è + efficace del placebo e safety come gli altri farmaci della classe... queste due caratteristiche soddisfano i parametri giuridici per l'approvazione in usa...
provabilmente ciò che è stato rigettato non è il farmaco di per se ma le richiesta avanzate per la label...

se cosi fosse si stanno verificando le previsioni di 2 anni addietro mosse da GS... (il naproxcinod può essere approvato ma non sarà blockbuster)...

che si trattasse di una imboscata annunciata?...

la tesi potrebbe essere confermata dalla riduzione di partecipazione di OFI concomitante con il report GS...

scusa ugotegola ma mi sembra di aver letto che sono stati richiesti studi piu'lunghi sia per gli effetti gastro che per quelli della molecola di NO che e' nuova rispretto al naproxene.quindi che c'entra la label normale,comunque che il naprox non era questo grande farmaco che tanti esaltavano quasi come miracolistico lo si era capito dai report delle case d'investimento e dal fatto che dopo l'uscita dei dati di fase 3 non si e' notata una esplosione delle quotazioni.e poi il fatto che ASTRAZENECA ABBIA ABBANDONATO ERA UN CHIARO SEGNALE DEL FATTO CHE QUALCOSA NON ANDAVA,MA QUELLI MICA SONO FESSI,SE IL NAPROX ERA UN BLOKBUSTER TI PARE CHE ABBANDONAVANO E COMUNQUE QUALCHE ALTRA TIPO MERCK GIA'AVREBBE LANCIATA L'OPA.QUINDI SE TUTTO ANDRA' BENE CON L'APPOGGIO MAGARI DI SANOFI (SPINTA MAGARI DA FSI) puo' darsi che l'emea lo approvi in europa e quindi magari una quotazione di 6-7 euro potra'riprenderla,ma non di piu'.LE ALLUCINAZIONI DEI 100.200 EURO RIMARRANNO NELLA MENTE DI QUALCUNO E BASTA.

 

[pietruccio]

Buongiorno. Dal sito societario risultano 72.523.949 azioni totali. Sapete se nel frattempo ne sono state emesse (o alienate) altre? Più che altro ne avrei bisogno per avere un'idea precisa dell' attuale valutazione che il mercato le conferisce. Ciao

 

[ugotega]

scusa ugotegola ma mi sembra di aver letto che sono stati richiesti studi piu'lunghi sia per gli effetti gastro che per quelli della molecola di NO che e' nuova rispretto al naproxene.quindi che c'entra la label normale,comunque che il naprox non era questo grande farmaco che tanti esaltavano quasi come miracolistico lo si era capito dai report delle case d'investimento e dal fatto che dopo l'uscita dei dati di fase 3 non si e' notata una esplosione delle quotazioni.e poi il fatto che ASTRAZENECA ABBIA ABBANDONATO ERA UN CHIARO SEGNALE DEL FATTO CHE QUALCOSA NON ANDAVA,MA QUELLI MICA SONO FESSI,SE IL NAPROX ERA UN BLOKBUSTER TI PARE CHE ABBANDONAVANO E COMUNQUE QUALCHE ALTRA TIPO MERCK GIA'AVREBBE LANCIATA L'OPA.QUINDI SE TUTTO ANDRA' BENE CON L'APPOGGIO MAGARI DI SANOFI (SPINTA MAGARI DA FSI) puo' darsi che l'emea lo approvi in europa e quindi magari una quotazione di 6-7 euro potra'riprenderla,ma non di piu'.LE ALLUCINAZIONI DEI 100.200 EURO RIMARRANNO NELLA MENTE DI QUALCUNO E BASTA.

In effetti la fda ha richiesto long term study per verificare la differenziazione sul farmaco apportata dall'NO...
non chiedendo ulteriori studi sull'efficacia non hanno messo in dubbio il principio attivo, ovvero il naproxene, ma solo gli effetti migliorativi apportati dal NO...
la differenza non sarà importante a livello assoluto, ma credo comunque significativa....
premesso che non sono un medico....
l'artrosi è una malattia dovuta al consumarsi delle cartilagini delle articolazioni, cartilagini per le quali non è possibile incentivare la ricostruzione attraverso l'utilizzo di farmaci
segue
le terapie farmacologiche utilizzate sono normalmente prescritte per periodi lunghi...
segue
un conto è prendere un farmaco per lunghi periodi che può provocare inalzamenti della pressione seppur minimi un conto è assumerne uno che non fa alzare la pressione....
un piccolo inalzamento della pressione nel lungo periodo può comportare infarti ed ictus, senza che il paziente ne abbia avvisaglie...

Artrosi.it Artrosi Oggi

segue differenziazione lieve ma molto significativa...

da qui l'assunzione che il naproxcinod sarebbe potuto diventare il farmaco che avrebbe monopolizzato il mercato..