Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!! (1 Viewer)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
Questo lo capiremo solo tra qualche mese se è stato un'errore od operazione da manuale!!!!!!!!!!!!!!!! Rammenta sempre che ora anche ricevere un prestito a questi tassi restituibile in parecchi anni su proiezioni di fatturati di buon livello non sarebbe un'operazione impossibile tanto più che hai un fondo statale alle spalle:rolleyes:

:D prestito obbligazionario NicOx 2010-2020, 5% ............100milioni di €?:D:D:D:D:-?:-?
 

ugotega

Forumer storico
Una parte di noi piccoli azionisti al momento si sente presa in giro.

1) Non si fa un pre-annuncio di AK per far scendere anticipatamente il titolo, visto che comunque sul mercato è risaputo che ogni annuncio di AK comunque lo fa scendere, quindi i pre-annunci ( non è la prima volta che la Società li fa ) faranno solo e solamnte più male alla quotazione a discapito di chi ha sostenuto MG in AGE, ossia i piccoli, eh sì cari lettori - azionisti, perchè pubblicamente è stato detto che grazie a noi piccoli alcune delibere strategiche sono passate.

Rammento che già a Maggio - Giugno era probabilmente presente il predatore, in quanto la partecipazione ai voti assembleari è stata del 24-25 %, quindi pare evidente che qualcuno volesse già da tempo affondare la barca per papparserla per pochi spiccioli.

L'entrata di FSI, seppur positiva è stata a prezzi stracciati, e di nuovo altro "regalo", almeno lì avremo una garanzia anti-OPA ostile, però comunque posso anche pensare che un Governo se vuole sostenere un'azienda lo fa anche a prezzi più alti ( tipo 9-10 € ).

La rete di commercializzazione negli USA è un azzardo, sapendo che esistono Big e Mid Pharma con la loro rete pronta e capillare, senza necessariamente doverne fare una nostra, la cui attuazione peraltro è costosissima.

Il ritardo nella presentazione del dossier del Naproxcinod presso EMEA, personalmente lo ritengo un gravissimo errore strategico: se si fosse presentato a marzo 2009 avremmo avuto il Naproxcinod probabilmente approvato per l'UE in anticipo, rispetto a FDA e quindi avremmo avuto un punto di maggior forza, sia per l'eventuale risultato USA, sia per una giusta contrattazione con qualche partner in USA, sia per anticipare la eventuale co-commercializzazione del farmaco in UE e che senz'altro avrebbe aiutato la quotazione e l'apprezzamento della Società.

Le mie perplessità continuano a permanere su determinati modus e strategia sono per lo meno "discutibili" in quanto è ovvia la conseguenza negativa nei confronti della Società.

Staremo a vedere alla fine, comunque personalmente dissento su diverse scelte e sul modus di attuazione di esse attualmente operate, peraltro parzialmente in contraddizione con quanto affermato dala Società nelle diverse interviste rilasciate.

Certo, tutto questo, sempre con la solita premessa "per quello che ci è dato di sapere" ....


caro Net!
preannunciare un ak, è una comunicazione anomala, ma sicuramente corretta e trasparente...
comunque comunicata nell'ambito dell'annuncio del'ingresso di FSI (20milioni subito + 5 milioni in sottoscrizione ak)
se nell'immediato ciò ha creato un abbassamento del titolo in futuro potrebbe farlo salire di più di quanto sarebbe stato senza ak...
mi spiego:
se la diluzione permette l'ingresso di istituzionali in sostituzione di azionisti individuali è molto provabile che le azioni detenute dai fondi rimangano a lungo nei loro portafogli e vengano drenate dal mercato consentendo un effetto rarità che in caso di good news (quelle serie, come paternariati, messa sul mercato di farmaci etc) potranno permettere al titolo di crescere n volte la quotazione di partenza... ricordi hsgi?:up::up::D:D

chissà se Coxy ha pescato il Marlin:D:D:D
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
caro Net!
preannunciare un ak, è una comunicazione anomala, ma sicuramente corretta e trasparente...
comunque comunicata nell'ambito dell'annuncio del'ingresso di FSI (20milioni subito + 5 milioni in sottoscrizione ak)
se nell'immediato ciò ha creato un abbassamento del titolo in futuro potrebbe farlo salire di più di quanto sarebbe stato senza ak...
mi spiego:
se la diluzione permette l'ingresso di istituzionali in sostituzione di azionisti individuali è molto provabile che le azioni detenute dai fondi rimangano a lungo nei loro portafogli e vengano drenate dal mercato consentendo un effetto rarità che in caso di good news (quelle serie, come paternariati, messa sul mercato di farmaci etc) potranno permettere al titolo di crescere n volte la quotazione di partenza... ricordi hsgi?:up::up::D:D

chissà se Coxy ha pescato il Marlin:D:D:D

:Y:Y:Y pensa se poco alla volta...arrivassimo al 70% in istituzionali mani............:D:D:D:lol::lol:
 

ugotega

Forumer storico
:Y:Y:Y pensa se poco alla volta...arrivassimo al 70% in istituzionali mani............:D:D:D:lol::lol:

se questo fosse il target allora è da aspettarsi:
1) elevata domanda sui diritti da parte istituzionali
2) sottoscrizione a favore istituzionali
3) conseguente salita del titolo post ak dovuta all'incremento partecipativo degli istituzionali con acquisto titoli sul mercato
tutto questo in un tempo limitato... perchè il 24/07/2010:eek::eek::eek::eek::V
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
se questo fosse il target allora è da aspettarsi:
1) elevata domanda sui diritti da parte istituzionali
2) sottoscrizione a favore istituzionali
3) conseguente salita del titolo post ak dovuta all'incremento partecipativo degli istituzionali con acquisto titoli sul mercato
tutto questo in un tempo limitato... perchè il 24/07/2010:eek::eek::eek::eek::V

restiamo sintonizzati quindi........ :cool::cool::cool::D
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto