Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!! (3 lettori)

[tradermen]

difatti sia pfizer che a questo punto mollera' tutta la sua quota che merck tahanno la potenza di fargliela pagare cara la mossa FSi se la ritenessero a loro ostile.ma poi perche' fsi entra su nicox per difenderla da predatori usa e non entra su exonith che sta per arrivare su un farmaco e una tecnologia per l'esame e la cura del morbo del ALZHAIMER che se va in porto ha un potenziale di mercato decine di volte piu' grande del naprox?a me sembrerebbe piu' strategica exonith che nicox.per me e' stata nicox ha chiedere l'intervento di fsi perche' propabilmente nessuno si faceva concretamente avanti come partner.

giusto come dici te, se andasse in porto.....con nicox è già in porto..

 

[DickSIM]

ordini dal comando generale delle forze armate nitriche! ......... posizionare BOA tra 7€-6.5€ comandante acquaplusvalenza ,
azione coordinata truppe di terra e aria............ quelle di mare le lasciamo stare!

 

[DickSIM]

giusto come dici te, se andasse in porto.....con nicox è già in porto..

e che porto..........

 

[DickSIM]

Una parte di noi piccoli azionisti al momento si sente presa in giro.

1) Non si fa un pre-annuncio di AK per far scendere anticipatamente il titolo, visto che comunque sul mercato è risaputo che ogni annuncio di AK comunque lo fa scendere, quindi i pre-annunci ( non è la prima volta che la Società li fa ) faranno solo e solamnte più male alla quotazione a discapito di chi ha sostenuto MG in AGE, ossia i piccoli, eh sì cari lettori - azionisti, perchè pubblicamente è stato detto che grazie a noi piccoli alcune delibere strategiche sono passate.

Rammento che già a Maggio - Giugno era probabilmente presente il predatore, in quanto la partecipazione ai voti assembleari è stata del 24-25 %, quindi pare evidente che qualcuno volesse già da tempo affondare la barca per papparserla per pochi spiccioli.

L'entrata di FSI, seppur positiva è stata a prezzi stracciati, e di nuovo altro "regalo", almeno lì avremo una garanzia anti-OPA ostile, però comunque posso anche pensare che un Governo se vuole sostenere un'azienda lo fa anche a prezzi più alti ( tipo 9-10 € ).

La rete di commercializzazione negli USA è un azzardo, sapendo che esistono Big e Mid Pharma con la loro rete pronta e capillare, senza necessariamente doverne fare una nostra, la cui attuazione peraltro è costosissima.

Il ritardo nella presentazione del dossier del Naproxcinod presso EMEA, personalmente lo ritengo un gravissimo errore strategico: se si fosse presentato a marzo 2009 avremmo avuto il Naproxcinod probabilmente approvato per l'UE in anticipo, rispetto a FDA e quindi avremmo avuto un punto di maggior forza, sia per l'eventuale risultato USA, sia per una giusta contrattazione con qualche partner in USA, sia per anticipare la eventuale co-commercializzazione del farmaco in UE e che senz'altro avrebbe aiutato la quotazione e l'apprezzamento della Società.

Le mie perplessità continuano a permanere su determinati modus e strategia sono per lo meno "discutibili" in quanto è ovvia la conseguenza negativa nei confronti della Società.

Staremo a vedere alla fine, comunque personalmente dissento su diverse scelte e sul modus di attuazione di esse attualmente operate, peraltro parzialmente in contraddizione con quanto affermato dala Società nelle diverse interviste rilasciate.

Certo, tutto questo, sempre con la solita premessa "per quello che ci è dato di sapere" ....

ti sfoghi cosi?
cerca di rilassarti......... tanto non risolvi niente con tutta questa frenesia, impazienza, nervosismo misto odio ecc............ ...............

la cosa più sempilice lo sai qual è da fare........... :Y
altrimenti..........

 

[Netzach]

ti sfoghi cosi?
cerca di rilassarti......... tanto non risolvi niente con tutta questa frenesia, impazienza, nervosismo misto odio ecc............ ...............

la cosa più sempilice lo sai qual è da fare........... :Y
altrimenti..........

Non è frenesia e nemmno impazienza, ma contraddizione su obiettivi e modus che francamente su diversi aspetti lasciano spazio a diversi dubbi.

Comunque sai benissimo che abbiamo modi di interpretare che col tempo sono divenuti molto diversi

Cerco solo di esprimere compiutamente il motivo del dissenso in modo logico secondo anche quanto affermato in precedenza dalla Società.

Rammento sempre l'ultima frase che ripeto " per quello che ci è dato di sapere", ma a quanto pare non sembra vogliate lasciare spazio nemmeno a leciti dubbi ed obiettività circa l'operato di NicOx.

Comunque sia, preferisco essere così che illudermi ed illudere ed osannare senza aver ricevuto il conto finale.

 

[guly]

Scusa eh ma se comprava sul mercato NICOX mi spieghi come avrebbe ricevuto il K tu sei più gnucco di quanto potessi immaginare

lo sapevo gia' che avresti detto cosi'.ma allora l'entrata non e' strategica e' solo perche' a garufi servono i soldi che nessun altro gli ha dato e gli dara'.e poi i 100 milioni che hanno gia' in cassa intanto potevano usare quelli e poi al momento dell'approvazione del naprox prendevano quelli dell'eventuale partner.a cosa servoni oggi come oggi i 30 milioni di fsi?spiegamelo.intendo dire oggi.poteva entrare comprando sul mercato e facendo capire che non avrebbero fatto passare lo straniero e in un secondo tempo a quotazioni piu' alte si poteva fare l'AK per andare da soli alla commercializzazione.la mossa di fsi e' solo tattica non servivano i soldi ora.ci sono gia' in cassa,che cazzate dici

 

[guly]

nn è che la scelta, in caso , sia molto ampia........
Novartis o Roche.........

l'ipotesi sanofi gia' svanita

 

[guly]

gukkolikocin sei il numero uno.............. delle mikiate!

ps: il FONDO FSI è attivo dal 2008...........non poteva entrare prima come da te delirato in un post dietro.........

perche' non poteva comprare gia' a quell'epoca visto che le quotazioni erano anche piu' basse?anche nei primi mesi del 2009 potevano comprare visto che ormai era chiara l'azione di opa ostile.quindi.....

 

[Netzach]

l'ipotesi sanofi gia' svanita

non e' detto ...

 

[DickSIM]

l'ipotesi sanofi gia' svanita

capisci l'italiano?