Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!! (3 lettori)

[Netzach]

Scusa Net,
ma come vuoi che vada il 12 maggio. Hanno approvato il viox, hanno approvato o' celebrex...e non approvano una new molecular entities?

Io onestamente di scienziati venduti ne ho conosciuti troppi, ma a questo livello non voglio nemmeno pensarci. Senza niente da prescrivere per un lustro almeno?
Scusate ma sapete cosa significa il dolore dell'artrosi?

Ci saranno sicuramente farmaci migliori, ma non ne vedo da qui' a 5 anni.

Stiamo solo assistendo ad una forma "civile" di pressione per ottenere quello che vogliono a poco.

Se il CEO non molla, e se non possono andare oltre il 90% (e questo lo sanno)
possono andare incontro al "mal franzese" in versione economica.

in ogni caso mancano pochi mesi.....il tempo stringe, ma non per me.

Non intendevo mettere in dubbio le prove cliniche e quant'altro, ma dopo tante batoste ed il mio passato richiamo alla prudenza ( eravamo intorno ai 16 € ) , da certi soggetti che scrivono sul forum mi sono sentito dire di tutto.

Detto ciò (anche se è "acqua passata", ma indelebile ) dico solo che non sappiamo come andrà a finire, augurandoci che l'advisory sia una buona carta su cui poi non si abbiano conferme inaspettatamente disattese da parte di FDA.

Personalmente penso che Merck non voglia fare alcun comunicato sui NO-HTA perchè diversamente sarebbe costretta a scucire dei soldi e come effetto conseguente si avrebbe anche un innalzamento della quotazione di NicOx.

Penso che Merck stia attendendo solo il label del Naproxcinod per poi avanzare una proposta ... e nel mentre magari avrà già incamerato coi soliti giochetti, parecchie azioni.

Spero di sbagliarmi oppure di avere ragione e di vedere una proposta adeguata che comunque non sarà certamente 100 € come tanto acclamato da alcuni ...

In caso si dovesse andare avanti avremmo un'altra diarrea in arrivo, dovuta ad una acquisizione di una Pharma che costringerebbe a dispendio di denaro consistente e probabilmente non sarebbe molto ben digerita dal mercato oltre che comportare il rischio di ulteriori diluizioni ( la paga o gli darà dei titoli nuovi ??? ) , in tal caso il delta T tra entrate e uscite sarà da valutare molto attentamente ma, in questo caso, credo che il mercato non recepirebbe positivamente la manovra.

Staremo a vedere ... comunque per una Società come NicOx non è certamente facile, di questi tempi, emergere e vincere contro chi ha mezzi e denaro ben più sostanziosi ...

 

[Miki53]

Niente male ....!!!

Scusa Net,
ma come vuoi che vada il 12 maggio. Hanno approvato il viox, hanno approvato o' celebrex...e non approvano una new molecular entities?

Io onestamente di scienziati venduti ne ho conosciuti troppi, ma a questo livello non voglio nemmeno pensarci. Senza niente da prescrivere per un lustro almeno?
Scusate ma sapete cosa significa il dolore dell'artrosi?

Ci saranno sicuramente farmaci migliori, ma non ne vedo da qui' a 5 anni.

Stiamo solo assistendo ad una forma "civile" di pressione per ottenere quello che vogliono a poco.

Se il CEO non molla, e se non possono andare oltre il 90% (e questo lo sanno)
possono andare incontro al "mal franzese" in versione economica.






in ogni caso mancano pochi mesi.....il tempo stringe, ma non per me.

I dolori dell'artrosi ......???
Io ho la mia veccia madre ( per forza sono anzianuccio anche io ) di ormai 92 anni ...
che soffre un tantino di artrosi ...
e mi dice sempre ... il medico tanto mi dice che non c'è nulla di efficace che non provochi altri problemi più gravi .
Vuoi mettere che che non gli possa portare un pò di naprox a sollievo ....?
anche perchè un pò di nicox son le sue !!!
Sarebbe una bella storia accidenti .

saluti.

miki.

 

[Aeiou]

Comunque una giusta osservazione che condivido l'ha fatta PIZZODIGINO ... ossia : quando Pfizer ci ha abbandonato in mezzo a una strada con la nostra molecola di NO-latanoprost, il prezzo del titolo è sceso da 15 a 10 euro, con una perdita secca di 5 euro; ora che Bausch + Lomb ha ripreso in mano la molecola siamo saliti di 1 euro. Qualcuno ci vuole male.

Può darsi che Pfizer uscisse dalla porta sapendo che sarebbe rientrata dalla finestra, proprio per tramite di Bausch + Lomb?

 

[coxy]

1. se un farmaco e' nuovo, sicuro e richiesto in un'area terapeutica, l'FDA approva.
2. La Merck e' omertosa. Non ci sorprende.
3. I movimenti ed i volumi indicano che qualcuno con mezzi ingenti controlla il titolo.
4. La Pfizer tramite l'accordo non ha perso nulla in oftalmologia.

Il 12 maggio i panels si esprimeranno favorevolmente, a mio avviso. Con un farmaco
in approvazione certa, se non il 13 entro la fine di maggio dovremmo sapere.
Una CA minima di 500 milioni per tre ci porta ad 1.5 BD o 1.15 BE. Senza contare oftalmologia e antipertensivi. si dovra' quotare intorno ai 20.

 

[ugotega]

una picola riflessione deduttiva da profano:
a) il naproxcinod è un naproxene modificato con aggiunta di NO e migliorato (ne sono testimonianza gli studi clinici)
b) se naproxcinod non fosse autorizzato da fda allora naproxene (peggiore del napro) dovrebbe essere tolto dal mercato (dopo decenni che è in commercio)
c) ci sarebbero immediate class action

non penso che il problema sia sulla approvazione o meno, ma sulla certificazione nella label dei miglioramenti rispetto al naproxene e a questo fine l'advisory committee mi sembra possa essere un momento di confronto fondamentale..

 

[doctor NO]

Può darsi che Pfizer uscisse dalla porta sapendo che sarebbe rientrata dalla finestra, proprio per tramite di Bausch + Lomb?

e con qualche azione in più comprata da finanziarie amiche lo stand by attuale permette ai last minute di avere più azioni dei prenota prima

 

[doctor NO]

Non intendevo mettere in dubbio le prove cliniche e quant'altro, ma dopo tante batoste ed il mio passato richiamo alla prudenza ( eravamo intorno ai 16 € ) , da certi soggetti che scrivono sul forum mi sono sentito dire di tutto.

Detto ciò (anche se è "acqua passata", ma indelebile ) dico solo che non sappiamo come andrà a finire, augurandoci che l'advisory sia una buona carta su cui poi non si abbiano conferme inaspettatamente disattese da parte di FDA.

Personalmente penso che Merck non voglia fare alcun comunicato sui NO-HTA perchè diversamente sarebbe costretta a scucire dei soldi e come effetto conseguente si avrebbe anche un innalzamento della quotazione di NicOx.

Penso che Merck stia attendendo solo il label del Naproxcinod per poi avanzare una proposta ... e nel mentre magari avrà già incamerato coi soliti giochetti, parecchie azioni.

Spero di sbagliarmi oppure di avere ragione e di vedere una proposta adeguata che comunque non sarà certamente 100 € come tanto acclamato da alcuni ...

In caso si dovesse andare avanti avremmo un'altra diarrea in arrivo, dovuta ad una acquisizione di una Pharma che costringerebbe a dispendio di denaro consistente e probabilmente non sarebbe molto ben digerita dal mercato oltre che comportare il rischio di ulteriori diluizioni ( la paga o gli darà dei titoli nuovi ??? ) , in tal caso il delta T tra entrate e uscite sarà da valutare molto attentamente ma, in questo caso, credo che il mercato non recepirebbe positivamente la manovra.

Staremo a vedere ... comunque per una Società come NicOx non è certamente facile, di questi tempi, emergere e vincere contro chi ha mezzi e denaro ben più sostanziosi ...

i conti si faranno alla fine una OPa è possibile ma non facile!!!!!!!!!! Sarebbe facile con un'offerta irrinunciabile ma per farla devono avere una % altissima accumulata prima a prezzi stracciati!!!!!!!!!!!!!io credo che la torta nitrica verrà divisa settorialmente in parti uguali tra le big pharma con un ritorno economico di altissimo valore per NICOX!!!!!!!!!!!! A non ci resta che aspettare fiduciosi e pazienti poichè sono due anni che ci triturano le @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ !!!!!!!!!!!!!!!! A me fa l'effetto contrario più me le triturano e più voglio vedere the END del film nitrico

 

[coxy]

un farmaco. il naproxcinod
una capsula:375 mg
una indicazione:artrosi ginocchio
una specificazione: nessun effetto indesiderabile sulla pressione arteriosa.

un giorno: il 12 maggio
molti mercati e prescrizioni off label
molta fatica, ancora.

 

[doctor NO]

1. se un farmaco e' nuovo, sicuro e richiesto in un'area terapeutica, l'FDA approva.
2. La Merck e' omertosa. Non ci sorprende.
3. I movimenti ed i volumi indicano che qualcuno con mezzi ingenti controlla il titolo.
4. La Pfizer tramite l'accordo non ha perso nulla in oftalmologia.

Il 12 maggio i panels si esprimeranno favorevolmente, a mio avviso. Con un farmaco
in approvazione certa, se non il 13 entro la fine di maggio dovremmo sapere.
Una CA minima di 500 milioni per tre ci porta ad 1.5 BD o 1.15 BE. Senza contare oftalmologia e antipertensivi. si dovra' quotare intorno ai 20.

Tradingsat.com) - « L'agence prend chaque demande de nouveau médicament au sérieux », commente lundi PiperJaffray après l'annonce de la décision de la FDA de réunir le 12 mai prochain des experts indépendants (le Comité consultatif sur l'arthrose et le Comité consultatif sur la sécurité des médicaments et la gestion des risques) pour examiner la demande d'autorisation de mise sur le marché faite par NicOx pour son naproxcinod.

Compte tenu du fait qu'une grande partie de la molécule du naproxcinod est déjà très bien connue des autorités de santé – NicOx a greffé un groupe donneur d'oxyde nitrique sur le naproxène, un anti-inflammatoire très répandu, pour créer le naproxcinod – la participation du Comité consultatif sur la sécurité des médicaments et la gestion des risques est du point de vue de PiperJaffray « intéressante ».

Elle suggère selon le courtier que la FDA cherche à concentrer son analyse sur les éléments de sécurité cardiovasculaire du produit. « De notre point de vue, cela augmente la possibilité que la notice finale puisse refléter les effets plus bénins du naproxcinod sur la pression artérielle » (par comparaison avec les autres médicaments du marché), estime PiperJaffray.

Or l'on sait l'importance que pourrait avoir la notice sur le potentiel commercial du médicament, ainsi que sur la signature d'un partenariat de co-commercialisation du produit. Les partenaires potentiels attendent en effet de connaître le contenu de cette notice pour signer avec NicOx.









tutto è qui in questo articolo oramai lo stand by conviene più a nicox che ad un partner!!!!!!!!!!!!!! con una label che ci rende unici il coltello dalla parte del manico rimane a Nicox che potrà richiedere milestones elevate e royalties a due cifre con una parte di mercato!!!!!!!!!!!!! mancano due mesi e tutto accellererà senza preavviso

 

[DickSIM]

Eh di caro doc.... si vede che il quattrino l'hanno da spendere visto che vogliono..pare... Aspettare la FDA.... tanto il succo della questione non cambia...