Obbligazioni bancarie Obbligazioni Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca

[sandrino]

mettila su twitter ...

Ho Facebook e LinkedIn
Twitter mi manca

Comunque iniziano già a girare le solite frasi "i paletti ai rimborsi sono anti speculatori"

 

[sandrino]

Ragazzi sto terminando un lavoro sui soggetti rimborsabili.
Posso anticiparvi che, spannometricamente, rientrano nei paletti SOLO QUELLI CHE HANNO ACQUISTATO IN COLLOCAMENTO.
I bond veneti dopo 3 mesi venivano quotati su TLX: comprare su tale mercato inibisce il rapporto negoziale diretto.

 

[calmau]

Ovviamente marattin legge ma non risponde.

Siamo alle comiche

giusto,postala su twitter o mandala alla lega o m5s--,,,ci pensano loro..

 

[calmau]

Ragazzi sto terminando un lavoro sui soggetti rimborsabili.
Posso anticiparvi che, spannometricamente, rientrano nei paletti SOLO QUELLI CHE HANNO ACQUISTATO IN COLLOCAMENTO.
I bond veneti dopo 3 mesi venivano quotati su TLX: comprare su tale mercato inibisce il rapporto negoziale diretto.

e chi si aspettava qualcosa di diverso...avanti,col,penale..

 

[Jackrussel]

Ragazzi sto terminando un lavoro sui soggetti rimborsabili.
Posso anticiparvi che, spannometricamente, rientrano nei paletti SOLO QUELLI CHE HANNO ACQUISTATO IN COLLOCAMENTO.
I bond veneti dopo 3 mesi venivano quotati su TLX: comprare su tale mercato inibisce il rapporto negoziale diretto.

Non avevo dubbi ...
Purtroppo la massa segue i tiggi, praticamente tutti uguali, che manipolano scientemente le comunicazioni, a volte anche solo per totale ignoranza e/o incompetenza.
Questa sarebbe l'informazione corretta e veritiera da dare, ma nessuno la darà o arriverà a pochissimi o dopo parecchio tempo , quando se ne accorgeranno de facto...

 

[Luca_niubbo]

Ragazzi sto terminando un lavoro sui soggetti rimborsabili.
Posso anticiparvi che, spannometricamente, rientrano nei paletti SOLO QUELLI CHE HANNO ACQUISTATO IN COLLOCAMENTO.
I bond veneti dopo 3 mesi venivano quotati su TLX: comprare su tale mercato inibisce il rapporto negoziale diretto.

ma qual è il motivo di questa distinzione? solo quello di rimborsare il meno possibile?

 

[sandrino]

ma qual è il motivo di questa distinzione? solo quello di rimborsare il meno possibile?

Concretamente pagare il meno possibile
Ideologicamente non garantire l'investitore.

 

[Piedi a Terra]

.

(punto da cliccare sopra)

 

[sandrino]

Marattin mi ha risposto, sostanzialmente dicendo che si tutelano i risparmiatori retail nel rispetto "dei giusti criteri" utilizzati per i casi analoghi (le 4 banche).
Mi sono limitato a dirgli che

1. Non è corretto dire che saranno tutti tutelati e che piano piano le anomalie del loro proclamo verranno a galla
2. Che in realtà già stanno venendo a galla
3. Che ci sono circa 700 milioni di subordinati in mano a privati azzerati de facto
4. Che stanno partendo le cause dei 2000 figli di nessuno per le 4 banche e che faremo di tutto (anche a livello mediatico) per dar risalto a questa infamia

Buon lavoro, Marattin.

 

[RIDOPOCO]

scusa sandrino io non ho capito... quando leggo di 2-300 milioni retail ristorati, ora tu dici 700 NON ristorati, di cosa si sta parlando?
cioè, loro come li individuano questi 2-300 milioni? in base all'isin? in base al taglio? lo sanno perché hanno fatto un censimento?
e tu analogamente come fai a dire che sono invece 700 quelli fuori dal ristoro? quindi sarebbe circa un miliardo di privati e altri 200 milioni in mano a veri istituzionali?
infine, se per esempio le one da 100k erano destinate a istituzionali perché cacchio sono finite sul tlx?
davvero questa discriminazione sui trader online è allucinante, roba da chiudere tutti i tol d'itaglia!!!