Obbligazioni bancarie Obbligazioni Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca

[stefanofabb]

Pag.23. Milano Finanza di oggi.

 

[Fabrib]

Roma, 17 giu. (askanews) - Arriva un via libera da parte di Bruxelles al decreto legge sulle banche varato ieri dal governo italiano. Secondo il servizio del portavoce della commissione Ue la misura (che offre una soluzione ponte per sospendere il rimborso del bond di Veneto Banca in scadenza il 21 giugno in attesa del salvataggio degli istituti veneti) "può contribuire a ridurre la portata dei fondi pubblici necessari e rafforza il burden sharing nel caso in cui una banca riceva aiuti" di Stato.
Per quanto riguarda in particolare la vicenda delle due banche venete, nella nota si legge che: "la commissione, la Bce e le autorità italiane stanno lavorando in stretta collaborazione e sono in corso contatti costruttivi con l'obiettivo di arrivare ad una soluzione per le due banche in linea con le regole Ue e stiamo facendo in tal senso buoni progressi".

 

[Sig. Ernesto]

sandro,
prendi fiato, calmati e smettila di fare la vittima ( che a nessuno frega e ti giudica se ti hanno azzerato i sub bdm) e rileggi BENE quello che ho scritto NEL POST CHE HAI QUOTATO.

IO mi sto riferendo alla TESTATA GIORNALISTICA che decide di fare 1 trasmissione IMPRONTATA SU 1 TITOLO in cui gli INTERVISTATI ( che, ripeto, NON giudico e do per scontato che abbiano espresso in assoluta BUONAFEDE il loro pensiero ) sono MOOLTO FAVOREVOLI al rimborso.
Sarebbe stato CORRETTO che ci fosse stato anche 1 SFAVOREVOLE che avesse fatto presente che con 1 decreto hanno azzerato i sub di 4 banche in 1 notte e che le 2 banche avevano chiesto, in data 17 marzo, di accedere alla ricap precauz che addirittura in data 24 maggio NON era stata concessa dalla DGcomp se non in cambio di 1,25 mld privati.

E' questo che ho fatto presente telefonicamente ad 1 degli intervistati, che, ti dirò di più, mentre io ero possessore del titolo, lui mi ha comunque sempre detto di NON volerlo comprare e di NON averlo mai comprato.
Però, nell'intervista, è stato molto SOFT e FAVOREVOLE al rimborso.

PERO', TI RIPETO, NON mi sto riferendo agli INTERVISTATI ( liberi di dire quel cavolo che vogliono ) ma al SENSO di fare una trasmissione favorevole al rimborso di VENETINA ( senza accusa e difesa, tant'è che il titolo da 45 salì a 65), dopo che era stato aperto un 3d BULGARO su VENETINA ..........anche dopo le richieste della Vestager del 24 maggio, guai a chi parlasse di rischio rimborso.......

sicuramente, CHI aveva la possibilità di SCRIVERE QUEL DECRETO, queste cose le ha viste ....................e si è MESSO IN MOTO per farlo firmare al MINISTRO proprio nell'ultimo giorno possibile perchè la LOGICA DELLA PAR CONDICIO CREDITORUM è CORRETTA ma un bond così INVISIBILE poteva essere rimborsato SE qualcuno avesse evitato di PUBBLICIZZARE L'EVENTO come se fosse 1 appuntamento olimpico quadriennale

Tu hai visto gli scarti % dal 12 al 14 giugno?

 

[sassipaolo]

Tu hai visto gli scarti % dal 12 al 14 giugno?

30/35
35/40

si, è un titolo che ho tradato e che monitoravo con 4/5 telefonate al giorno proprio per capire, fino alla fine, se c'era la possibilità dell'ingresso in size pesante, magari a 70

perchè me lo chiedi?

 

[Sig. Ernesto]

Secondo te se nn avessero pubblicizzato l'evento, come dici tu, avremmo avuto quelle quotazioni e quella liquidità? Il 15 a quanto si vendevano?

 

[Fabrib]

Utente Julius, da altro Forum:
Una decisione che «può contribuire a ridurre» l'importo degli aiuti pubblici necessari per il salvataggio delle banche pur nell'ottica del burden-sharing: questo in sintesi il commento con il quale la Commissione Ue ha dato oggi il suo ok alla misura per le banche varata ieri dal Consiglio dei ministri. In una nota Bruxelles aggiunge che sono stati fatti «buoni progressi» per trovare una soluzione «in linea con le regole Ue» alla crisi delle due banche venete. La Commissione ha precisato di «aver preso nota della misura adottata», una misura che «può contribuire a ridurre l'importo dei fondi pubblici necessari e rafforza il burden-sharing nel caso in cui una banca riceva aiuti di Stato».
Ed ha ribadito che nel quadro delle regole Ue sul burden-Sharing i titolari di obbligazioni senior e i depositanti restano totalmente garantiti. Sui dossier della Banca Popolare di Vicenza e di Veneto Banca, si legge ancora nella nota, la Commissione, la Bce e le autorità italiane stanno lavorando «in stretto contatto e in maniera costruttiva» con l'obiettivo di «trovare una soluzione per le due banche in linea con le regole Ue». E conclude sottolineando che, in questa prospettiva, sono stati compiuti «buoni progressi».
Secondo il testo del decreto approvato ieri dal Cdm «il periodo concesso per l'intera operazione» di compensazione dei piccoli risparmiatori detentori di obbligazioni subordinate delle banche soggette al burden sharing è stato portato da 60 a 120 giorni «al fine di consentire un'adeguata valutazione da parte degli investitori coinvolti». Le regole Ue sugli aiuti di Stato prevedono che determinate categorie di investitori (detentori di obbligazioni subordinate e azionisti) contribuiscano al salvataggio della banca - il cosiddetto burden-sharing - prima della concessione degli aiuti pubblici. In questo contesto, la Commissione considera che misure destinate a non ridurre il livello degli strumenti di debito subordinato rientrino tra gli interventi che hanno come obiettivo quello di contenere il ricorso a fondi pubblici.
2017-06-17 14:45:02
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Banche Venete, ok Ue al decreto del governo Il Messaggero

 

[Sig. Ernesto]

Traduco la notiizia di Fabrib che , sostanzialmente ripete quello che dicevo a Sandrino: La commissione UE(Margherita) ritiene CORRETTO EVITARE che obbligazioni subordinate vengano TOLTE dal basket di strumenti atti a contribuire al risanamento PRIMA che lo Stato intervenga con soldi dei contribuenti.

Saluti, saranno i Rothschild ad occuparsi di trovare finanziatori privati

 

[sassipaolo]

Secondo te se nn avessero pubblicizzato l'evento, come dici tu, avremmo avuto quelle quotazioni e quella liquidità? Il 15 a quanto si vendevano?

il 15 ( giovedì), un blocco da 500k lo pagavi 36/37

è in quel momento che ho capito che, chi sapeva, stava MOLLANDOLE senza pietà, cioè c'era un sacco di LETTERA

e NON veniva dal forum , che invece era ancora SINTONIZZATO sulla RADIO BULGARA " BUY venetina" , ma da chi sapeva del decreto.

altrimenti NON trovi, a 1 giorno dalla scadenza, un blocco da 500k a 36/37

TU stai dicendo che la PUBBLICITA' ha permesso a chi sapeva di uscire senza ROMPERSI l'osso del collo.
effettivamente abbiamo avuto picchi a 60 nell'ultimo mese ? e comunque 30 non lo vedremo mai più

quindi ci vedi un disegno SOPRAFFINO nell'iniziativa che abbiamo visto sui forum di pubblicizzare a bombazza la venetina ?

personalmente faccio fatica a seguirti, conoscendo i fautori di quel 3d

dici che sembravano imbianchini, ma in realtà c'era dentro qualche novello PICASSO ?

 

[Sig. Ernesto]

il 15 ( giovedì), un blocco da 500k lo pagavi 36/37

è in quel momento che ho capito che, chi sapeva, stava MOLLANDOLE senza pietà, cioè c'era un sacco di LETTERA

e NON veniva dal forum , che invece era ancora SINTONIZZATO sulla RADIO BULGARA " BUY venetina" , ma da chi sapeva del decreto.

altrimenti NON trovi, a 1 giorno dalla scadenza, un blocco da 500k a 36/37

TU stai dicendo che la PUBBLICITA' ha permesso a chi sapeva di uscire senza ROMPERSI l'osso del collo.
effettivamente abbiamo avuto picchi a 60 nell'ultimo mese ? e comunque 30 non lo vedremo mai più

quindi ci vedi un disegno SOPRAFFINO nell'iniziativa che abbiamo visto sui forum di pubblicizzare a bombazza la venetina ?

personalmente faccio fatica a seguirti, conoscendo i fautori di quel 3d

dici che sembravano imbianchini, ma in realtà c'era dentro qualche novello PICASSO ?

Il 15 mattina alle 10.47 circa ho scritto e allego qualche commento che è seguito:

ogni giorno si cerca di attrarre sventurati su un titolo in odore di essere azzerato. Forse è per questo che postate in continuazione l'isin.

mi chiedo perchè ti permetti di scrivere post del genere,cioè perchè te lo permettono.

Francamente me lo chiedo anche io, sono insinuazioni pesanti e non giustificate/giustificabili.

Se qualcuno ha cercato di attrarre sventurati pompando il titolo, segnala la cosa ai moderatori fornendo uno straccio di prova, altrimenti stai zitto

Non sono un moderatore, sono un semplice pinco pallino ma invito gli utenti con un minimo di cervello a non dare corda a chi e' qui con il puro e semplice scopo di far diventare questo spazioe un casino.
Credo che la concorrenza basti e avanzi.

Io constato. Semplicemente. PUBBLICITA'=LIQUIDITA'

Saluti,

 

[Ventodivino]

Cari constatatori Ernesto & Sassipaolo (che coppia che sareste....) ,

ma chevvefrega ?

Se invece avete un forte senso civile, complimenti, ma , come dissi ad Ernesto alcuni anni fa per la vicenda pompa/spompa su BDM non è questo il luogo per parlarne (oltretutto siamo su altro forum).
Ma una bella denuncia alla Polizia Postale (sai gli articoloni di giornale il giorno dopo...)

Avessi il vostro senso civile , comunque, sarei (se non avessi impegni familiari) in Siria , o, quantomeno sarei vestito da clown in qualche reparto di oncoematologia pediatrica.

Forza con la denuncia penale ! Whastappatevi in nome di tutti i burdensharizzzzati ingannati dal combinato disposto binck/Fabriziof/ FOL.