zappolaterra
Forumer storico
exe67.5 stp 73 11.36
Operatività in derivati - 1 giugno 2004
- Creatore Discussione ranasada
- Data di Inizio
zappolaterra
Forumer storico
68 sell stp
2°
canc h 11.50
2°
canc h 11.50
zappolaterra
Forumer storico
flat
zappolaterra
Forumer storico
67 sell stp
zappolaterra
Forumer storico
Come avevo detto in precedenza è una ending.... (perchè il movimento non sembra finito pur essendo arrivato a un tgt(3864=1.618/1))
quindi molto pericolosa.
è meglio affrontarle "da lontano" perchè non danno la possibilità di capire il movimento essendo composte da onde in 3. e il movimento sucessivo inizia sempre con una accelerazione.
ma io ho perso l'opportunità, perchè mi sono lasciato distrarre.
ed ora rincorro.
siamo nelle 2.. se leggo bene.....oppure se finita a 63.5 nella A.... ma poco prob....
quindi molto pericolosa.
è meglio affrontarle "da lontano" perchè non danno la possibilità di capire il movimento essendo composte da onde in 3. e il movimento sucessivo inizia sempre con una accelerazione.
ma io ho perso l'opportunità, perchè mi sono lasciato distrarre.
ed ora rincorro.
siamo nelle 2.. se leggo bene.....oppure se finita a 63.5 nella A.... ma poco prob....
zappolaterra
Forumer storico
canc 67 sell
zappolaterra
Forumer storico
3871 sell stp
exe 74.5 stp
exe 74.5 stp
cocomi
Forumer attivo
salute a tutti 
zappo, a me non pare partito un impulso da 3938
io conto
start: 3938
a : 3927.5
b : 3931.5
c : 3926
tutto questo = A
poi B (risparmio la conta interna) a 3931.5
C finito in ending sul minimo odierno a 3863.5
se così fosse, questo sarebbe l'ennesimo abc
se così fosse, probabilmente avremmo finito sul minimo odierno la D di un triangolo grande partente da 3719
quindi ora rialzo per la E finale.
l'unico problema è che a 3863.5 saremmo molto fuoi dai coefficenti per una C , che mi darebbe come 2,618 di A = 3900
1) è possibile una C così lunga ?
2) come conti in 5 sull 1 minuto: 3938-3926.5 ?
che ne dici, che ne dite ?
correggo, perchè guardando meglio, il triangolo lo vedo poco probabile a causa della scarsa convergenza delle trendlines,
in alternativa è "contabile" una C in ending 3-3-3-3-3
di cui potremmo aver fatto 1 a 3938 e 2 a 3863.5
zappo, a me non pare partito un impulso da 3938
io conto
start: 3938
a : 3927.5
b : 3931.5
c : 3926
tutto questo = A
poi B (risparmio la conta interna) a 3931.5
C finito in ending sul minimo odierno a 3863.5
se così fosse, questo sarebbe l'ennesimo abc
se così fosse, probabilmente avremmo finito sul minimo odierno la D di un triangolo grande partente da 3719
quindi ora rialzo per la E finale.
l'unico problema è che a 3863.5 saremmo molto fuoi dai coefficenti per una C , che mi darebbe come 2,618 di A = 3900
1) è possibile una C così lunga ?
2) come conti in 5 sull 1 minuto: 3938-3926.5 ?
che ne dici, che ne dite ?
correggo, perchè guardando meglio, il triangolo lo vedo poco probabile a causa della scarsa convergenza delle trendlines,
in alternativa è "contabile" una C in ending 3-3-3-3-3
di cui potremmo aver fatto 1 a 3938 e 2 a 3863.5
Similar threads
