Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1 (2 lettori)

[kuelo]

e fai bene!!!
Esploratore mi sta cercando, ma io non apro la porta. Ha un bel timbro con scritto long da sbattermi in fronte...
Terzo tentativo fallito di pull back. Il primo serio. Quello di ieri su oggi.
Purtroppo alla fine sono entrati i volumi.
Vabbé, 8gg regolari.
Stasera aggiorniamo e vediamo i risultati.
bye

meta' posizione ancora anch'io......

MILA...pero' quando hai tempo e voglia ....se puoi mettermi giu'una wiew su spx....perche' a differenza del nostrano dove , almeno ultimamente ( ma almeno nella parte che conta ) son abbastanza centrato...su spx...ti confesso che comincio a capirici veramente poco...e va bene minimo di parteza inizio ottobre...ma qui..e grazie

 

[Mila]

mercoledi 04 aprile 2012

Buongiorno a tutti

ieri abbiamo visto in azione il 7° 8h in trend ribassista: parvenza di troncatura con tutte i crismi, per poi andare a chiudere la giornata sui minimi. Da manuale. Non capita spesso, ma possiamo dividere la cosa cos':
- trend up il 7° tronca il tracy decretando il minimo sul 6° 8h;
- trend down il 7° da l'illusione della troncatura, ma in realtà sale per poi shortare da più in alto.
Perché allora si è provato il long?
La risposta è semplice: si è sbagliato. Tutto qui.
E' andata bene perché il margine era buono e i paletti di controllo, soprattutto quello posto a 15.605 non ha retto, e sotto quello il tentativo di nuovo minimo era plausibile.
Ma l'errore è sempre lo stesso: se i prezzi non fanno "quello che devono" per confermare l'inversione, allora la tendenza non è cambiata.

Ovvero avevamo tutti i crismi della troncatura (con segnali veloci ed anticipati come sottolineato ieri mattina) ma il paletto più importante, quello cerchiato in figura ovvero il max precedente pari ciclo sul 2gg, non è stato raggiunto. Certo poteva farlo il giorno (oggi). A quel punto entravano in gioco i supporti. L'insieme del mancato massimo più il cedimento dei supporti erano la chiave di svolta.
Agire sui cicli piccoli è così.
E' difficile.
Ma l'entrata si fa sempre e solo sui cicli piccoli. Quindi non possiamo esimerci dal considerarli.
Ora dove siamo?
A mio avviso sul finire regolare dell'8gg. Il terzo di un mensile partito il 27 febbraio e che deve chiudere intermedio e semestrale.
Da lunedì ogni giorno è buono per il minimo di fine corsa. Per cui si starà all'occhio. Guardando come sempre di 2gg in 2gg dando uno sguardo al trend sul ciclo superiore, e quindi sul 4gg: i due devono necessariamente collimare. Per cui dove ci gira il 2gg ci gira anche il 4gg. Non si scappa quando siamo sul fondo.

 

[Mila]

Dunque il 4gg è partito regolarmente il 30 marzo. La conferma anche dall'oscillatore sul 4gg

E qui entriamo sui segnali anticipatori di inversione. Li abbiamo visti ieri. Nonostante il nuovo minimo sono rimasti tutti confermati. Sul grafico sopra il primo.
Questo è molto importante. Una divergenza viene negata solo in presenza di movimenti molto ampi e veloci nei prezzi. E' successo con la divergenza ribassista a febbraio che chiamava la chiusura dell'intermedio sui primi giorni ma che invece ci ha portato sui massimi dal 25 nov (data cardine del movimento ma non per l'Ac): negata appunto da un massimo sui tempi estremi ciclici per la sua formazione.
Stessa cosa ora: verrà negata questa divergenza solo se dovessimo essere in presenza di un affondo che a tutt'oggi non possiamo già quantificare: o rompiamo i 15.000 andando verso il 09 gennaio come minimo di arrivo; oppure allunghiamo i tempi continuando la discesa verso i tempi max dell'intermedio\semestrale. Dunque ben oltre i tempi previsti per la settimana intorno al 10 aprile.
Quindi anche una divergenza negata può essere portatrice di molte informazioni.
Vedremo.
Intanto c'è e la consideriamo.

 

[Mila]

L'altro anticipatore, il previsionale sul 4gg, è rimasto decisamente a rialzo

se la cosa si conferma anche nella giornata odierna, chiama la ripartenza dell'8gg.
Il cui previsionale xò non si è ancora girato.
Ed è giusto così...

 

[Mila]

La velocità su questo ciclo, l'8gg, è si a rialzo, ma come sappiamo indica anche la massima velocità per la formazione del minimo\massimo.
L'altro segnale necessario è il taglio tl. Riba in questo caso. Che non c'è mai stato

dunque occhio a quella tl, seguento i punti di contatto così come si vedono in figura

 

[Mila]

Taylor ha decretato il 02 aprile come buy day, ed è ritornato a ribasso

anche qui è giusto: in trend a ribasso si shorta dal sell day. Si chiude la posizione sullo short day, che è oggi, e si rientra sul buy day dove ci si attende un minimo inferiore.
Dunque la fine del Tracy è prevista tra oggi e domani in apertura.
Tutto dipenderà dall'8° 8h.
Che fare per il trading?
Come detto ieri lo short rimane ancora li finché non vedo segnali chiari di minimo fatto.
Possiamo tentare la ripartenza, come fatto lunedì su martedì. Ma consapevoli che siamo in contro trend.
Oggi dovrebbe arrivare il minimo di chiusura ideale. Nel primo pomeriggio.
Siamo sul giro delle 13.00, ma questa volta non è scattato il reverse up (anche se invero è servito a far salire il 7°). Del resto lo sto guardando da poco tempo questo meccanismo, e quindi non è per niente detto che sia vero.
Dunque o aspettiamo il minimo di lunedì, del primo 2gg dopo la chiusura del tracy (ipotizzando una regolarità ideale) per decidere il da farsi, oppure anticipiamo.
La considerazione importante è quella che sul minimo dell'attuale tracy parte l'ultima parte dell'intermedio chiamando nuovo minimo. Dunque si dovrebbe aspettare quello. E farsi l'ultimo short della stagione su questo intermedio.
Ma siamo cq sulla parte finale. A mio avviso intorno al target. Che già si è spostato più sotto del previsto. E che sta andando in zona ribassista per i ritracciamenti di fibonacci con partenza ciclo il 09 gennaio.
Potremo anche seguire il Taylor, dunque avere uno short day finalmente a rialzo. Se guardiamo bene la sequenza sul daily postato ieri non abbiamo uno short day a rialzo dal 16 marzo. Da li è cominciato il ribasso.
A seguirlo in accoppiata ai cicli si possono ricavare informazioni utili.
Certo, la conferma l'abbiamo avuta il 27 marzo con la mancata perforazione del paletto di controllo per l'inversione up, quello a 16.600.
Prendere questi segnali, oltre alla disciplina, è questione di capitli e di money managment.
Il che è tutto dire.

 

[Mila]

Come target mi ero dato i 15.250 medi sul derivato (dopo aver perso i 15.800 medi)

dove siamo ora.
Più sotto mi rimane solo la tl del semestrale. Sotto i 15.000, intorno ai 14.800 a salire man mano che passano i giorni.
Il canale intraday in essere dal 29 marzo parla di target a ribasso tra i 15.140 e i 15.035. Quello orario tra i 14.865 e i 14.780.
Dunque abbiamo un riscontro intorno ai 14.800. La tl semestrale. Il canale orario 06 feb-22 mar e il canale orario 30 mar-03 apr.
Ci arriveremo?
Bella domanda.

Guardiamo l'indice

qui il supporto ultimo che avevo individuato era a 15.620. Frantumato oggi.
Abbiamo sotto gan e la mediana. Quella blu e di vecchia data. E che parla di 15.094 di indice. 400 punti da dove siamo ora. Che per il derivato ci portano a 14.800.
Se così fosse siamo andati oltre le aspettative. E anche questo lo annoveriamo tra gli errori.
I target sono importanti e vanno considerati tutti.
Personalmente, pur avendoli visti da tempo, li ho considerati troppo profondi. Sempre il sentiment...brutta bestia.
Ma su con la vita. Non è detto che li facciamo.
Quindi occhio ai 15.250 min 15.620 indice. Se il primo resiste e il secondo li recupera valutiamo da li.

 

[Mila]

Ultima cosa. Non bella. Siamo andati in richiamo di minimo sul giornaliero.
Or dunque, che significa? Una cosa non bella. O lo chiudiamo subito, oppure la statistica ci dice che ci mette mediamente un T+1 per chiuderlo.
Noi abbiamo a disposizione un 8gg. Vuoi che andiamo a 14.800 allungando sul tempo max del semestrale? Oggi siamo a 135 daily. Più 16 medi andiamo a 151 daily su 160 massimi. Sull'intermedio a 73 daily. Su questo ultimo ciclo saremo anche sulla media giusta a onor del vero.
Mah. Vedremo. Se la divergenza up viene negata sull'osci 4gg, allora considereremo questa ipotesi.
Intanto qui è da decidere se chiudere o meno lo short.
Facciamo così, sentiamo Mentino che fa?

 

[crupps62]

Ultima cosa. Non bella. Siamo andati in richiamo di minimo sul giornaliero.
Or dunque, che significa? Una cosa non bella. O lo chiudiamo subito, oppure la statistica ci dice che ci mette mediamente un T+1 per chiuderlo.
Noi abbiamo a disposizione un 8gg. Vuoi che andiamo a 14.800 allungando sul tempo max del semestrale? Oggi siamo a 135 daily. Più 16 medi andiamo a 151 daily su 160 massimi. Sull'intermedio a 73 daily. Su questo ultimo ciclo saremo anche sulla media giusta a onor del vero.
Mah. Vedremo. Se la divergenza up viene negata sull'osci 4gg, allora considereremo questa ipotesi.
Intanto qui è da decidere se chiudere o meno lo short.
Facciamo così, sentiamo Mentino che fa?

Buongiorno Mila, buongiorno a tutti

di solito leggo in silenzio e cerco di imparare....
come sempre la cosa + difficile è lasciar correre le posizioni in guadagno e,
chiudere senza troppi danni quelle in perdita, non anticipare le entrate.

Detto questo....è arrivato il momento di chiudere lo sh...?

 

[climatz]

Ultima cosa. Non bella. Siamo andati in richiamo di minimo sul giornaliero.....

ciao mila ti dispiacerebbe per favore spiegarmi in due parole che significa la frase che ho quotato.. grazie..
come ti ringrazio inoltre per il grande lavoro di analisi che fai quotidianamente..