Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1 (5 lettori)

[Mila]

In poche parole verificare che non sia oggi la chiusura di un 8gg partito il 24 aprile che venerdì scontava il 7° daily

con un dubbio sul 23 aprile se consideriamo il 24 aprile come un doppio minimo in cui il tick inferiore lascia cq il minimo al 23 aprile

nel caso avremo letto malissimo l'oscillatore sul 16gg

avendo fatto coincidere il taglio up con il minimo del 24 aprile.

Siamo sempre li, leggiamo quello che "vogliamo" leggere nel grafico. E poi saliamo sopra la spinta artefatta (creata apposta).
Nel caso avremo perso la battaglia, con buona pace per l'arte della guerra e per i suoi arcieri...

 

[kuelo]

Ciao Mila

letto tutto con un po' di ritardo...stamane avevo poco tempo..nel pomeriggio son stato lontano dalle piatte e dai 3d apposta...non volevo farmi tentare

ora...che si facesse un minimo stamane la sotto io avevo pochi dubbi..gia' a meta' settimana scorsa , sul 3d di 99 , dove posto piu' spesso, avevo gia' individuato la possibilita' di un tracy partito il 24 aprile e vincolato al ribasso con minimo tra venerdi e lunedi mattina......e fin qui ...tutto ok...ora il problema non e' tanto oggi...quanto secondo me..come inquadrare quel tracy del 24 aprile......

io continuo a pensare a un annuale ( e quindi un primo 6 mesi ) nato il 23 settembre e quindi un primo 6 mesi nato la, e chiuso .....ma quando ?....

se non erro e consideriamo il periodo 23 settembre 24 aprile...a livello di barre ...il minimo del 9 gennaio( da dove parte il secondo intermedio del semestre ) si porrebbe esattamente circa a meta'...ora se cosi' fosse...se la mia conta e' giusta....e dal 24 fosse gia' nato un ' altro intermedio sarebbero quazzi...l'icrocio medie per dire che li e' partito un intermedio non c'e' ...ma in teoria dal 24 aprile ai primi di maggio . guardando le medie di rif direbbero partito almeno un mensile... e medie che rincrociano dopo un paio di gg.....ora fosse cosi' allora dovremmo acere il primo tracy del mensile chiuso al ribasso ( 24 aprile -stamattina ) ...e oggi spruzzata up .per inizio secondo tracy...ma di un trend che dovrebbe essere negativo

qui comunque adesso diventa un bel casino.....
io per ora continuo a pensare che il sei mesi dal 23 settembre si sia chiuso....il problema e' che se l'an chiuso stamane ( ehh lo so un po' lungo....slinguazza?) siam solo all'inizio della salita...( anche se anch'io penso che i max dell'anno li abbiam gia' fatti)....

bel bordello.....ti ricordo che nel valutare la mia ipotesi ...io considero il periodo fine giugno- fine settembre, un intermedio linguato a se stante che chiudeva il 2 anni partito nel 2009

cmq adesso ho bisogno di farmi un 'idea piu' precisa sul momento...perche' qui potrebbe essere un bel punto di svolta...o un granpacco per i longher di posizione....oppure siam solo all'inizio di un rialzo corposo....ripeto..per me un bel bordello.......mi sa che aspettero' almeno il primo 4 gg per vederci piu' chiaro...che qui la differenza sara' tanta

 

[Mila]

Mercoledi 09 maggio 2012

"Non scrivendo testi per desiderio di erudizione,
Ho la mente libera da preoccupazioni. E sono felice.

Non avendo sviluppato l’orgoglio per i bei discorsi,
Non faccio discorsi, non affronto dispute. E sono felice.

Non conoscendo ipocrisia e inganno,
Non devo pensare faccio questo per avere quello. E sono felice.

Dovunque mi trovo, sono felice.
Qualunque veste indosso, sono felice.
Qualunque cibo mangio, sono felice.
In ogni circostanza sono uno felice.

E tu, [figlio Rechungpa], sei felice?
[I centomila canti di Milarepa. Adelphi. Milano. 2002]

Buongiorno a tutti.

In attesa del responso sul minimo del 24 aprile passato a ribasso il 07 maggio per la conferma se si è chiuso un semestrale\intermedio nel suo tempo massimo riprendiamo il Taylor.
Perché il Taylor?

 

[Mila]

L'oscillatore di controllo sul ciclo mensile, dal minimo del 24 aprile, ha fatto un incrocio a ribasso

letto così, questo oscillatore direbbe che il mensile è partito il 24 aprile e che dopo una sola settimana ha già virato e ribasso.
Il che, ricordo, è in accordo con la possibilità che il semestrale si sia chiuso a fine febbraio primi di marzo e che, dunque, il 24 febbraio si sia chiuso il primo mensile del primo intermedio del secondo semestrale.
Questa era l'ipotesi delineata lunedì nel caso il minimo del 24 aprile cedesse.
Cosa che è successa.
Ma, sempre nel grafico del mensile, la linea di tendenza è a rialzo.
La cosa non quadra molto. O almeno induge ad andare piano con la possibilità che siamo da febbraio nel secondo semestrale.
Quindi riduciamo il focus e torniamo al ciclo a 3gg.
Cosa dobbiamo avere per parlare di chiusura di un mensile? Alemeno il primo 8gg a rialzo. Anche un ciclo misto con massimo nella seconda parte ma con minimo di chiusura superiore a quello di partenza. Non è sempre così ovviamente. Idealmente un ciclo può fare il suo massimo nel primo giorno e poi scendere a rotta di collo. E' possibile, ma altamente improbabile che accada.
Dunque prendiamo per buono che il primo 8gg di un nuovo mensile, ancorché a ribasso, sia positivo nel suo trend.
E per avere un 8gg a rialzo cosa dobbiamo avere?
Almeno due cicli del 3gg a rialzo.
Perché?
Perché nel primo abbiamo uno short day che raggiunge il suo target sopra il max del sell day. Se inoltre chiude alto rende possibile un buy day a rialzo che superi il max dello short day. Questo porta la chiusura del 4gg o a coincidere con il buy day medesimo, e dunque a rialzo, oppure ad allungare sul 5° daily.
Se anche il secondo ciclo dei tre giorni è a rialzo, allora avremo il suo short day intorno al 6° daily con formazione del massimo dell'8gg.
Questo da una alta probabilità che l'intero Tracy sia a rialzo.
In sostanza abbiamo questo schema

 

[Mila]

Perdonate l'aspetto grafico che lascia molto a desiderare

dallo schema possiamo notare inoltre che il buy day tende a cadere tra il 6° e il 7° daily, proprio dove un tracy a rialzo primo di un ciclo superiore al T+1 tende troncare.
Dal 5 aprile abbiamo mai avuto questo schema?
No.

Gli ultimi due giorni sono l'allungo possibile, ma che si verifica meno frequentemente. Di solito quando il secondo ciclo a 3gg non conferma il suo trend a rialzo. Oppure subiamo una variante 4 (nuovo minimo dopo il buy day).

 

[Mila]

Dal 09 gennaio abbiamo una regolarità che lascia veramente di stucco

interrompiamo verso la formazione del massimo, e questo è normale poiché i prezzi subiscono la decelerazione che porterà all'inversione del trend.
Ma dal 27 febbraio fino al 5 aprile la regolarità viene ripristinata.

 

[Mila]

Entriamo nel dettaglio 05 aprile 09 maggio

fino al 5 aprile siamo regolari, poi l'11 aprile interrompiamo il trend (ciclo dei 3gg) girandoci a rialzo in uno short day: variante 5, ovvero minimo due giorni dopo il buy day; variante 4 il giorno dopo. Da notare che non esiste una variante 6. Statisticamente parlando 6 giorni di ribasso consecutivi sono meno frequenti. Non esiste xè nel caso parliamo di due cicli dei 3gg a ribasso. Da buy day a buy day. Ma ci aspettiamo sempre il 5° daily come giorno di minimo. Per capire se sarà giorno di minimo si applica lo schema "min in open e max in close".
Parliamo sempre di probabilità, mai dimenticarlo.
Torniamo a noi. La conferma dell'inversione viene sullo short day, il 2° giorno dalla formazione del minimo. Deve raggiungere il suo target: il max del sell day.
Lo stesso sell day deve raggiungere il suo target per parlare di inversione di trend: max superiore al buy day (in trend up).
Dow rivisitato negli anni '50 possiamo dire.
Nel nostro caso vediamo che lo short day fallisce il suo target portandoci al minimo del 24 aprile.
Con questo non voglio dire che bastava leggere quel segnale per andare in gain.
Probabilmente chi conosce Taylor da anni e lo applica con regolarità, avrà anche fatto così. Anzi, sicuramente ha agito così.
Noi qui lo usiamo per cercare di volgere le probabilità del nostro trading a nostro favore.
Un rafforzativo.
E questo lo vediamo dopo il minimo del 24 aprile.
Abbiamo il primo short day a rialzo dal cambio di ritmo dell'11 aprile.
Anzi, possiamo dire dal giorno dopo del massimo relativo di ciclo semestrale.
Il che non è poco.
Ma per avere la conferma dobbiamo avere due cicli dei 3 giorni a rialzo.
E noi non li abbiamo.
Il 02 maggio, drammaticamente, falliamo il target e non andiamo oltre il massimo del giorno precedente. Sell day.
Brutta facenda dunque.
Ci troviamo con un 4gg che può aver già chiuso il 27 aprile. Regolare anche con Taylor. Nel caso allora avremo il max nella seconda parte del Tracy. Ma è anche compatibile con l'allungo fino al 5° daily. Nel qual caso abbiamo il max nella prima parte del Tracy.
In ogni caso il buy day non riesce a rissolevare le sorti del ciclo a 3gg e chiude a ribasso: Tracy andato.
Il che vuol dire che il 03 maggio abbiamo più possibilità di chiudere l'8gg sotto i minimi di partenza piuttosto che sopra.
Non certezza dunque, ma possibilità.
Di fatto il 03 maggio siamo ancora in un buy day e li si poteva chiudere l'8gg.
Vero!
A patto xò che il secondo ciclo dei 3gg fosse a rialzo. Ma lo short day ha fallito il suo obbiettivo chiudendo sui minimi = ciclo a ribasso.
Ed ha tirato giù tutto.

 

[Mila]

Lo vediamo in questo grafico

e arriviamo al minimo del 07 maggio. Dove subiamo un nuovo cambio di ritmo
(in rosso il ritmo dal 09 gennaio, in bianco il ritmo dall'11 aprile)
Per confermare che il 07 maggio tiene oggi dunque dobbiamo fare un massimo superiore a ieri e chiudere alti.
Dunque uno schema min in open e max in close.
Dando una possibilità al buy day di chiudere alto. Questo porterebbe il secondo ciclo a 3gg ad avere un sell day superiore al max del 07 maggio, alimentando il rialzo. E portando la conferma del medesimo su un secondo ciclo a 3gg che può confermare.
L'altra possibilità è che rientriamo sulla regolarità dal 09 gennaio. Nel caso avremo oggi un buy day che chiude negativo, ma superiore al sell day del 07 maggio (scritto in rosso, dunque conteggio dal 09 gennaio).
Conferma in ogni caso del cambio di ritmo, ma la ripresa del conteggio porterebbe domani ad un sell day che tenterebbe lo strappo up.
Dunque oggi i livelli sono
- ripresa della chiusura di ieri-apertura di oggi: long
- attesa fino a domani nel caso questo non succedesse.

Per le sorti del mensile, e di conseguenza, dell'intero semestrale, il prossimo ciclo a 3gg diventa determinante a patto che oggi si chiuda sopra il massimo di ieri.
Caspita che responsabilità che assume la giornata odierna.
Questo considerando solo il Taylor in ottica mensile poiché non ci sono dubbi che ci troviamo o sull'ultimo mensile del semestrale sett-apr; o sul primo mensile del nuovo semestrale feb - quando chiuderà...

 

[Mila]

Ciao Mila

letto tutto con un po' di ritardo...stamane avevo poco tempo..nel pomeriggio son stato lontano dalle piatte e dai 3d apposta...non volevo farmi tentare

ora...che si facesse un minimo stamane la sotto io avevo pochi dubbi..gia' a meta' settimana scorsa , sul 3d di 99 , dove posto piu' spesso, avevo gia' individuato la possibilita' di un tracy partito il 24 aprile e vincolato al ribasso con minimo tra venerdi e lunedi mattina......e fin qui ...tutto ok...ora il problema non e' tanto oggi...quanto secondo me..come inquadrare quel tracy del 24 aprile......

io continuo a pensare a un annuale ( e quindi un primo 6 mesi ) nato il 23 settembre e quindi un primo 6 mesi nato la, e chiuso .....ma quando ?....

se non erro e consideriamo il periodo 23 settembre 24 aprile...a livello di barre ...il minimo del 9 gennaio( da dove parte il secondo intermedio del semestre ) si porrebbe esattamente circa a meta'...ora se cosi' fosse...se la mia conta e' giusta....e dal 24 fosse gia' nato un ' altro intermedio sarebbero quazzi...l'icrocio medie per dire che li e' partito un intermedio non c'e' ...ma in teoria dal 24 aprile ai primi di maggio . guardando le medie di rif direbbero partito almeno un mensile... e medie che rincrociano dopo un paio di gg.....ora fosse cosi' allora dovremmo acere il primo tracy del mensile chiuso al ribasso ( 24 aprile -stamattina ) ...e oggi spruzzata up .per inizio secondo tracy...ma di un trend che dovrebbe essere negativo

qui comunque adesso diventa un bel casino.....
io per ora continuo a pensare che il sei mesi dal 23 settembre si sia chiuso....il problema e' che se l'an chiuso stamane ( ehh lo so un po' lungo....slinguazza?) siam solo all'inizio della salita...( anche se anch'io penso che i max dell'anno li abbiam gia' fatti)....

bel bordello.....ti ricordo che nel valutare la mia ipotesi ...io considero il periodo fine giugno- fine settembre, un intermedio linguato a se stante che chiudeva il 2 anni partito nel 2009

cmq adesso ho bisogno di farmi un 'idea piu' precisa sul momento...perche' qui potrebbe essere un bel punto di svolta...o un granpacco per i longher di posizione....oppure siam solo all'inizio di un rialzo corposo....ripeto..per me un bel bordello.......mi sa che aspettero' almeno il primo 4 gg per vederci piu' chiaro...che qui la differenza sara' tanta

Queste sono proprio le due ipotesi:

- semestrale già chiuso. Quindi sett 2011 febbraio\marzo 2012
- semestrale in chiusura. Tempo massimo 07 maggio su ciclo intermedio. Ancora 5 giorni sul ciclo semestrale.

La rottura del minimo del 24 aprile a mio avviso ha già vincolato a ribasso.
Ma questa per ora è solo una opinione. La quale verrà confermata solo dalla mancata violazione dei paletti up posti a controllo del ribasso su tf daily.

bye

 

[kuelo]

Queste sono proprio le due ipotesi:

- semestrale già chiuso. Quindi sett 2011 febbraio\marzo 2012
- semestrale in chiusura. Tempo massimo 07 maggio su ciclo intermedio. Ancora 5 giorni sul ciclo semestrale.

La rottura del minimo del 24 aprile a mio avviso ha già vincolato a ribasso.
Ma questa per ora è solo una opinione. La quale verrà confermata solo dalla mancata violazione dei paletti up posti a controllo del ribasso su tf daily.

bye

Ciao Mila, ...come sempre letto tutto e grazie per il tuo aggiornamento e la tua wiew....capito quasi tutto

cmq ...ci son punti che io interpreto in maniera diversa ( magari quando avro' un po' di tempo se vorrai ne discuteremo )...cmq la cosa fondamentale e' che piu' o meno siam sulla stessa linea di fondo...

come detto infatti anche a me quel minimo del 24 aprile, taglio trend e gap up in apertura mi dava molto da pensare come possibile "ripartenza " e vederci fare un minimo sotto subito dopo un tracy ...non deponeva molto bene per il proseguio

avevo pensato potesse essere pure un tracy facente parte di un t+1 partito dal 13 circa ...ma li era settimana di scadenze tecniche .. e ho gia' visto sfanculare piu' volte i cicli piccoli..perche ' le manovre sull'OI non accettano intromissioni....interessi superiori

quindi per ora tendo a
"battezzare " anche io il 24 aprile come punto da seguire e sui fare aderire tracy , t+1 ecc...poi vediamo