Il Conte Pedro
Not so easy
Conte, sei pronto? Il 14 si avvicina!
Se è quello che penso si, abbastanza Fa un po' specie però dover confidare sul fatto di dover pensare male
Conte, sei pronto? Il 14 si avvicina!
Mi sono fottuto più o meno ¾ dei profitti lavorando il Delta, che maledetta scocciatura
Cosa si diceva ultimamente?
Leggetelo!
Alla faccia delle strategie sofisticate...
Mi sono fottuto più o meno ¾ dei profitti lavorando il Delta, che maledetta scocciatura
Vero che è la moda del momento, ma l'articolo è "misleading" nella tabella in fondo, in cui lascia intendere che nel 2008 chi avesse seguito questa strategia avrebbe perso "solo" il 43% (in realtà, c’è chi ha ricostruito un VXX “sintetico” e sostiene che la perdita sarebbe ammontata fino a 3 volte il controvalore della posizione short).
Insomma, IMHO, il link dell’articolo doveva essere accompagnato da un bel WARNING: vero che il trend di lungo è incontestabile (almeno finchè la struttura a termine rimane in contango), ma l’edge esiste solo perché il rischio di chi detiene posizioni SHORT è molto più elevato di quel che sembra....
Pottebbe essere una ottima notizia, se riferita a posizioni short gamma su scadenza marzo.... dipende dallo strumento e dal momento di apertura della posizione, ma su marzo diverse posisioni short gamma e short vega perderanno soldi.... hedging o non hedging....
Torno in letargo....
PS ah a propòs....(con riferimento all'altra discussione) i settlement opzionari derivano dai prezzi di mercato..... credevo di averlo dimostrato nero su bianco.... ma va bene così .... tutte le volte che vedo arrampicate sugli specchi per negare l'evidenza mi diverto tantissimo...
Uno degli aspetti che reputo più interessanti non è intimamente legato ai futures su VIX (anche se in questa discussione si è parlato a lungo di volatilità).Vero che è la moda del momento, ma l'articolo è "misleading" nella tabella in fondo, in cui lascia intendere che nel 2008 chi avesse seguito questa strategia avrebbe perso "solo" il 43% (in realtà, c’è chi ha ricostruito un VXX “sintetico” e sostiene che la perdita sarebbe ammontata fino a 3 volte il controvalore della posizione short).
Insomma, IMHO, il link dell’articolo doveva essere accompagnato da un bel WARNING: vero che il trend di lungo è incontestabile (almeno finchè la struttura a termine rimane in contango), ma l’edge esiste solo perché il rischio di chi detiene posizioni SHORT è molto più elevato di quel che sembra....
Puoi spiegarmi con parole piu terra terra per me,ti ringrazio infinitamente.
Spiego: banalmente ho venduto P146 @ 0.39 su SPY, poi il mercato un po' è sceso e adesso è tornato su e potrei ricoprirmi @ 0.10.PS non penso volessi commentare la lamentela di chi sostiene di "aver perso 3/4 del prftto con delta hedging".... lì non avrei molto da dire se non che fa tenerezza...
Non c'è molto da dire, Frank.
Il VXX
Grafico ETF iPath S&P 500 VIX Short Term Fu - Yahoo! Finanza
ha come "inception date" gennaio 2009.
Dato che è nota la metodologia di calcolo, è possibile ricostruirlo a ritroso fino dalla partenza dei VIX futures.
Se lo fai vedrai un trend ribassista molto costante intermezzato da pochi spikes violenti, durante i quali però, qualcunque posizione ribassista in essere verrebbe spazzata via.
E' stato calcolato (non da me, ma ritengo i dati affidabili) che nel settembre - ottobre 2008 chi avesse avuto una posizione corta per 100 avrebbe perso i suddetti 100 più altri 200 (questo è il motivo per cui la struttura dei VIX futures è in contango per la maggior parte del tempo, e per cui dunque, la maggior parte del tempo sarebbe conveniente essere SHORT del VXX.... insomma è lo stesso profilo di rischio/rendimento di chi fa trading di volatilità con le opzioni, solo senza la rogna del deta hedging.
Questo piccolo dettaglio è sottaciuto da molti che ora offrono "segnali" sugli ETN di volatilità (ci sono tizi USA sul WEB che vendono segnali di questa strategia a prezzi che sono decisamente elevati rispetto ad altri prodotti prodotti basati su asset più tradizionali.... ovviamente sono convinti di aver trovato l modo di non essere distrutti dagi spykes.... però intanto vendono i segnali ad altri... ).
Il punto - che credo volesse sottolineare Cren, ma senza dirlo apertamente e dunque con possibili equivoci - è che presentare come "BUY AND HOLD" (o meglio "SHORT AND HOLD" per il VXX) questi prodotti è molto di moda, ma totalmente misleading (ed anche il "SHORT ON SPYKE" non è cosi semplice come sembra...).
Se vuoi saperne di più, la letteratura è sterminata, esiste tra l'altro un ottimo paper di Carol Alexander di circa un anno fà che spiega più o meno tutto... (si possono anche saltare le formule... ).
PS non penso volessi commentare la lamentela di chi sostiene di "aver perso 3/4 del prftto con delta hedging".... lì non avrei molto da dire se non che fa tenerezza... (oddio, fanno ancora più tenerezza le risposte che ha ricevuto dalla voce dell'esperienza ..... me è inutile insistere... sarebbe un caso di accanimento non terapeutico.. )
Vi faccio contenti: se non si scende un pochino e io non sto fermo, sono ufficialmente in loss :yeah:Spiego: banalmente ho venduto P146 @ 0.39 su SPY, poi il mercato un po' è sceso e adesso è tornato su e potrei ricoprirmi @ 0.10.
Siccome, però, nel frattempo c'ho fatto sopra il Delta e di movimento ce n'è stato, ad ora ¾ di quel premio me li son mangiati.
Semplice così, poi magari poteva andare peggio... anzi, può ancora andare molto peggio, manca ancora una settimana alla scadenza!
P.S.: avevo venduto sul denaro, detto tutto