Overfitting

:D

Ma non ci illudiamo: anche la fisica teorica moderna è pervasa sino al midollo di overfitting.

Non rendersene conto è, appunto, pura illusione! :)

Chiaro, volendo riassumere in due sentenze il percorso di conoscenza dell'umanità si potrebbe dire:
1. diminuire il bias;
2. diminuire l'overfitting.

Per dirla con Popper, il progresso non consiste nell'accumulo di certezze, bensì nella progressiva eliminazione degli errori.
La fisica teorica spesso costruisce modelli molto difficili da falsificare e si può discutere se in assenza di implicazioni sperimentali non si entri nel campo della metafisica.
 
Ultima modifica:
Popper, musica per le mie orecchie! :up:

Vediamo se ora interviene paolino con qualche ostentata googlata nozionistica delle sue!!! :lol:

No ciccia bella, quel po' di sole che stamani c'era a Londra ti deve aver paralizzato il neurone. Magari scrivo ca z-z ate ma gogolare davvero poco Cosa volete che vi dica, fino a circa un secolo fa la scienza poteva essere parte del patrimonio dell'uomo colto (cioè di colui che era sufficientemente ricco da avere tempo per queste cose), diciamo fino alla relatività speciale e alla teoria di Bohr. Dopo, dopo si è persa, è diventata una cosa per professionisti per cui è difficile anche darne un giudizio. by by
 
Mica questa volta mi stai sbarellando senza neanche l'intervento di cammello? :mumble: :brr:

(:V :lol: :yeah:)

no no, quella volta li avevo mal di denti........ E' che oggi è diventata così complicata (la sciienza) che darne un giudizio è davvero difficile. La teoria delle stringhe è una cosa fisica o solo un costrutto matematico? Può essere messa alla prova? boooooh (nell'incertezza me ne sono andato al mare) ~ ~ ~
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto