marofib
Forumer storico
e quindi? andiamo avanti con l'escalation per vedere fin dove uno perde la testa?
Perche' nessun strumento prezza l'invasione dell'Ucraina?
- Creatore Discussione marofib
- Data di Inizio
e quindi? andiamo avanti con l'escalation per vedere fin dove uno perde la testa?
PICO
Forumer storico
Risparmiati battute e retorica.
Sei tu che dai per scontate cose su cui non hai ne controllo ne esperienza.
L'escalation come coinvolgimento "diretto" di altri paesi avviene per decisione "politica"...ed indipendentemente dal fatto di firnire siluri piuttosto che carri od aerei o missili o accesso a controllo satellitare.
La Turchia ha fornito e continua a fornire "droni" efficaci agli Ucraini...ti risulta che Putin abbia dhichiarato guerra alla Turchia?
UK ha firnito razzi all'Ucraina...ti risulta che Putin abbia mandato un ipersonico contro territori inglesi?
marofib
Forumer storico
perche' tu hai il controllo dell'escalation? sai dove si fermera?
magari eri tra quelli che non pensavano all'invasione..ma non e' una colpa.... non era immaginabile
visto che non si puo' prevedere, si deve imperdirla....come detto ci sono altre scelte.....tra cui il tempo
Madiba
Forumer storico
ANSA) - Il vice primo ministro polacco Jaroslav Kaczynski ha affermato che Varsavia è aperta al dispiegamento di armi nucleari statunitensi sul suo territorio se servisse. Lo ha detto Kaczynski in un'intervista al quotidiano tedesco Welt am Sonntag, citato dai media ucraini. "Se gli americani ci chiedessero di mantenere le armi nucleari statunitensi in Polonia, saremmo aperti a questo. Rafforzerebbe in modo significativo la deterrenza su Mosca", ha detto Kaczynski chiarendo che il dispiegamento di armi nucleari americane in Polonia non è stato ancora discusso, ma "questo potrebbe cambiare presto".
timurlang
Etsi omnes , Ego non
Ma di cosa dovremmo avere paura? Di non provocare i russi?. Che la terza guerra mondiale non inizi? La cosa principale è che i russi non si offendano e non usino cosa? ... Cosa non hanno usato? Missili, bombe aeree, carri armati, hanno massacrato civili, bombardato zone residenziali, esecuzioni di massa, come nei campi di concentramento. Cosa non hanno ancora usato?
Il tempo delle parole è finito.
Il tempo delle parole è finito.
PICO
Forumer storico
Io non mi occupo di questioni Ucraine ...ma l'invasione è stata prevista e "pubblicizzata" con abbondante anticipo.
Ora non mi metto a discutere su cosa andava fatto o cosa non andava fatto.
Sarebbe inutile dibattito accademico.
Quindi che fai?
Mandiamo l'esercito a dare una mano a Putin cosi quell'attoruccolo la smette di fare il patriota e tutti gli Ucraini si adeguano al pensiero di Putin che in fondo russi ed ucraini sono lo stesso popolo?
Orsù... fornisci la soluzione che trova tutti concordi.
Ultima modifica:
unlui
Cymbius !
L'europa dovrebbe dire alt fermi tutti abbiamo sbagliato tutti ! L'Europa pero'
Prenditi il donbass e le regioni che vuoi , tu ucraina vieni in europa ma stai fuori dalla nato e fai da cuscinetto .
Ai cani, sempre l'Europa dovrebbe dirgli stanne Fuori e' un problema Nostro .
Cosi' puoi sperare , ripeto sperare che Putin si fermi . Se tale speranza risulta invana , putin non lo fermi . Ma una prova va fatta !
Anche perche' il la' e' stato superato ormai !
Ho sempre pensato che odessa fosse la capitolazione totale . Se si prende odessa e' direttamente in europa ! E a quel punto gli scenari sono davvero completamente diversi dagli attuali . Li lo scontro diretto sare inevitabile!
PICO
Forumer storico
Europa? Quale Europa...quell'armata Brancaleone priva di deterrenza militare?
Ti ricordi che UK non è più in "Europa"?
Come può l'Europa mostrare muscoli senza il supporto Nato?
Spiega perché Zalenski o l'Ucraina dovrebbe accettare tale proposta.
Spiega perché Putin dovrebbe accettare che l'Ucraina entri in Europa (ed implicitamente nella Nato) in cambio delle provincie ad est.
Se ha invaso perché la Nato non sia a diretto contatto con la Russia poi di fatto lo diventa (annettersi le province est significa che poi quello è territorio russo così come considera la Crimea).
Poi contesterà che pure la Transnistria è territorio Russo...poi dopo un po' ripete il copione con Georgia, Moldavia e via dicendo.
Ad un "bullo" devi far capire subito quando sbaglia....andava fatto prima che cominciasse.
marofib
Forumer storico
gli americani devono dire che i petardi sono finiti e che il comico deve trovare un accordo
se sta rigido sull'inviolabilita' territoriale la prox mossa di putin sara' un ordigno nucleare tattico (specie se mandiamo siluri,aerei, carri ecc) , poi voglio vedervi qui sui forum...se farete in tempo...a trovare la soluzione
purtroppo l'ucraina e' sfortunata, come tutte le terre di confine...serve un po' di pragmatismo
in futuro magari le cose cambieranno...anche perche' putin non avra' le risorse per tenerla/ricostruirla
fra 2 anni da 165 miliardi di gas che vende tra europa e cina( 155+10) si trovera' con 30 della cina
petrolio/carbone idem
inoltre il gas a basso costo sta finendo anche per la russia, i giacimenti grossi sono nell'artico...serve tecnologia che non hanno e costi ...mentre il mondo sta andando verso l'abbandono del fossile...quindi la russia o cambia totalmente o e' finita...per questo il fattore tempo va messo nella strategia
Ultima modifica:
Similar threads
