Pretendo il matrimonio poligamico!

[big_boom]

in effetti... ?

ma questo non conta, faranno la legge con o senza consenso elettorale
democrazia non pervenuta, agenda globale $$$$$$$$

 

[ConteRosso]

non si tratta che conti o non conti big_booma me non entusiasma il cosiddetto matrimonio dei gay , a maggior ragione nella formulazione attuale "praticamente non c'è nessuna differenza fra il matrimonio etero , stressi diritti e stessi doveri" a maggior ragione lo step-child adoption che lo vedo coem un 'cavallo di troia' sull'adozione vera e propria , però c'è la parte dei diritti , insomma è un po' come quando le democrazie liberali prendevano in giro le suffragette che volevano il diritto di voto o quando ai neri americani era precluso il voto , è naturale estendere i diritti a tutti : questa è democrazia

 

[lorenzo63]

non si tratta che conti o non conti big_booma me non entusiasma il cosiddetto matrimonio dei gay , a maggior ragione nella formulazione attuale "praticamente non c'è nessuna differenza fra il matrimonio etero , stressi diritti e stessi doveri" a maggior ragione lo step-child adoption che lo vedo coem un 'cavallo di troia' sull'adozione vera e propria , però c'è la parte dei diritti , insomma è un po' come quando le democrazie liberali prendevano in giro le suffragette che volevano il diritto di voto o quando ai neri americani era precluso il voto , è naturale estendere i diritti a tutti : questa è democrazia

Democrazia non solo il voto - ma è soprattutto la tutela dei diritti - ed a maggior ragione di chi i diritti non può difenderli da solo.

Quindi diritti uguali per tutti quanto sopra fatto salvo la tutela dei più deboli cioè dei minori. I quali -se permetti- proprio xchè minori hanno diritti maggiori rispetto ai desideri degli adulti -

Parità di diritti e doveri omo ed etero -è giusto - ma i minori c'entrano nulla - In natura non è previsto che da una coppia umana omo possa nascere un bimbo e così sia.

E nn si dica che l'uomo progredisce etc. I bambini -con estrema fatica oppure moltissimi semplicemente nn li superano i traumi immensi che derivano già dalla semplice separazione di una coppia etero - non è possibile immaginare cosa possano provare essere in una società costruita su donna e uomo e provenire da una "famiglia" diversa ed avere a che fare con i ragazzini figli di coppie normali - E' pazzesco, mostruoso solo pensare di usare bambini per "esperimenti sociali" in nome di una ideologia oppure per semplicemnte uniformarsi alle proprie frequentazioni perchè nn si ha il coraggio di essere se stessi.
Mostruoso, appunto.

L'ultimo periodo è tratto da quanto proprio a sinistra è stato fatto, disintegrazione del 18 (giusto o sbagliato che sia) e ditante altre cose (banche mafia etcetc)e ricordo che il solo pensare a quanto in parentesi tempo fa provocava manifestazioni a raffica, vdays a ripetizione, se nn ora quando etcetc, e quindi è un daato di fatto che quella massa si muove e si attiva solo se riceve il comando, viceversa gli si fa ingooiare di tutto e molto ma molto peggio che manco per nulla fiata, anzi ... E' quindi un dato di fatto che la moda gay è per molti di loro semplicemente appagare il bisogno di sentirsi diversi e che quindi a loro dei bimbi gli frega meno che nulla- e/o naturalmente non ponderano minimamente le conseguenze della cosa.

 

[f4f]

Democrazia non solo il voto - ma è soprattutto la tutela dei diritti - ed a maggior ragione di chi i diritti non può difenderli da solo.

Quindi diritti uguali per tutti quanto sopra fatto salvo la tutela dei più deboli cioè dei minori. I quali -se permetti- proprio xchè minori hanno diritti maggiori rispetto ai desideri degli adulti -

Parità di diritti e doveri omo ed etero -è giusto - ma i minori c'entrano nulla - In natura non è previsto che da una coppia umana omo possa nascere un bimbo e così sia.

E nn si dica che l'uomo progredisce etc. I bambini -con estrema fatica oppure moltissimi semplicemente nn li superano i traumi immensi che derivano già dalla semplice separazione di una coppia etero - non è possibile immaginare cosa possano provare essere in una società costruita su donna e uomo e provenire da una "famiglia" diversa ed avere a che fare con i ragazzini figli di coppie normali - E' pazzesco, mostruoso solo pensare di usare bambini per "esperimenti sociali" in nome di una ideologia oppure per semplicemnte uniformarsi alle proprie frequentazioni perchè nn si ha il coraggio di essere se stessi.
Mostruoso, appunto.

L'ultimo periodo è tratto da quanto proprio a sinistra è stato fatto, disintegrazione del 18 (giusto o sbagliato che sia) e ditante altre cose (banche mafia etcetc)e ricordo che il solo pensare a quanto in parentesi tempo fa provocava manifestazioni a raffica, vdays a ripetizione, se nn ora quando etcetc, e quindi è un daato di fatto che quella massa si muove e si attiva solo se riceve il comando, viceversa gli si fa ingooiare di tutto e molto ma molto peggio che manco per nulla fiata, anzi ... E' quindi un dato di fatto che la moda gay è per molti di loro semplicemente appagare il bisogno di sentirsi diversi e che quindi a loro dei bimbi gli frega meno che nulla- e/o naturalmente non ponderano minimamente le conseguenze della cosa.

qui sembra chiaro

mi sembra meno chiaro se il M5S sia di sinistra,
ma ovviamente a me la cosa interessa tra il niente ed il nulla :
non ho fobie nè per i mancini nè per i destrorsi, in questo la mia religione lascia libertà di coscienza

 

[popov]

 

[f4f]

.... hmmmm
il y a un difference, n'est-pas ?


unioni civili ok
adozioni per coppie omo, no

 

[lorenzo63]

qui sembra chiaro

mi sembra meno chiaro se il M5S sia di sinistra,
ma ovviamente a me la cosa interessa tra il niente ed il nulla :
non ho fobie nè per i mancini nè per i destrorsi, in questo la mia religione lascia libertà di coscienza

La volta scorsa molto probabilmente sbagliai il quote - Cosa che rimediai poi.


Le cose giuste -molto spesso- non sono nè di destra nè di sinistra.

Sono giuste e basta.

Se vuoi conoscere di che orientamento è il M5S basta che leggi la cronaca parlamentare e osservi che tipo di comportamento c'è adesso e qualche anno fa - scommetto che ci arrivi (ato) da solo ...

 

[lorenzo63]

La cosa interessante che i DUE (citati) che si sposano in CHiesa (come da lui scritto) sono Femmina e Maschio perchè non è previsto nessun altro tipo di unione ... .. Chissà perchè nn avrà scritto Municipio..?!

Dovresti gentilmente chiedere all'estensore del manifestino se anche questo gli interessa .... Oppure se ne deduce che il motivo del cartello colorato a lutto sia per quello, ovvero che nn può interferire sulla Chiesa (per ora) per questa cosa ...

 

[popov]

 

[f4f]

La volta scorsa molto probabilmente sbagliai il quote - Cosa che rimediai poi.


Le cose giuste -molto spesso- non sono nè di destra nè di sinistra.

Sono giuste e basta.

Se vuoi conoscere di che orientamento è il M5S basta che leggi la cronaca parlamentare e osservi che tipo di comportamento c'è adesso e qualche anno fa - scommetto che ci arrivi (ato) da solo ...

beh che siano di dx o sx a me importa tra il niente et il nulla
e cmq di che pasta fossero m'era noto assai prima che ci arrivasse, per dire, il BigBoom che se ben ricordo li sostenne a lungo

ora che ho vinto la scommessa,
resta che la Cirinnà è sostenuta dal M5S compatto (?) e solo da una parte del PD
mentre la tua tesi, se il quote non varia, è che sia la sinistra ad aver disintegrato tutto col 18 e i Vdays ed ora spingono la massa si muove e si attiva solo se riceve il comando, quando appunto il PD si sbanda e i Vdays sono anche contro la cosiddetta sinistra
a me era tutto chiaro, ma sembrava non lo fosse per te