Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Si dirà, "in fondo cambia un c@zzo, ma si qualche segnale in più o in meno, qualche giorno di ritardo sul medesimo segnale,addirittura il vecchio sistema non avrebbe nemmeno fatto l'ultimo trade long sbagliato, ......"
vediamo i riepiloghi (vecchia versione sopra, nuova versione sotto)
Ciao
mi piaceva tanto la tua tabellina ed ho cercato di ricostruirla.
ho usato lo schema da de utilizzato fino ad un po' di tempo fa.
oggi lo vedo leggermente modificato.
mi chiedevo pero' una cosa ...... perchè i giorni (ultima colonna) sono diversi dai tuoi?
sbaglio qualcosa?
grazie
ciao
Si dirà, "in fondo cambia un c@zzo, ma si qualche segnale in più o in meno, qualche giorno di ritardo sul medesimo segnale,addirittura il vecchio sistema non avrebbe nemmeno fatto l'ultimo trade long sbagliato, ......"
vediamo i riepiloghi (vecchia versione sopra, nuova versione sotto)
Concordo con lo "spettacolare"
Sopratutto perchè si tratta di trade reali e il cambiamento di tuning è stato introdotto nel momento giusto ma, chiaramente, senza saperlo a priori che si sarebbe rivelato tale
Concordo con lo "spettacolare"
Sopratutto perchè si tratta di trade reali e il cambiamento di tuning è stato introdotto nel momento giusto ma, chiaramente, senza saperlo a priori che si sarebbe rivelato tale
Ciao
mi piaceva tanto la tua tabellina ed ho cercato di ricostruirla.
ho usato lo schema da de utilizzato fino ad un po' di tempo fa.
oggi lo vedo leggermente modificato.
mi chiedevo pero' una cosa ...... perchè i giorni (ultima colonna) sono diversi dai tuoi?
sbaglio qualcosa?
grazie
ciao
Il primo della serie di trade negativi che hanno intaccato il capitale iniziale è avvenuto il 29 marzo 2011.
Quindi è da tale data che si calcolano i giorni di calendario trascorsi.
Ciao