Regolo Pugne-Regolo 2011 (1 Viewer)

federico64

Forumer attivo
Esatto.
Vengono inibiti nuovi segnali, non quello eventualmente in essere

Beh, siamo a poco più di 2.

Mi pare che manchi ancora uno pò perché TX prenda coscienza del "mare grosso".

Ma negli ultimi 2 anni e mezzo il "blocco" è accaduto solo una settimanella tra maggio e giugno 2010 o sbaglio?
 
Ultima modifica:

marc56

Forumer attivo
Si dirà, "in fondo cambia un c@zzo, ma si qualche segnale in più o in meno, qualche giorno di ritardo sul medesimo segnale,addirittura il vecchio sistema non avrebbe nemmeno fatto l'ultimo trade long sbagliato, ......"

vediamo i riepiloghi (vecchia versione sopra, nuova versione sotto)



Spettacolare analisi:up:
 

idefix

Forumer attivo
Abbiamo stabilito un nuovo record di trade consecutivi persi (6).

Ora non ci resta che battere il nuovo record di trade consecutivi vinti (10).;)

Vedi l'allegato 123922

Ciao :)
mi piaceva tanto la tua tabellina ed ho cercato di ricostruirla.
ho usato lo schema da de utilizzato fino ad un po' di tempo fa.
oggi lo vedo leggermente modificato.
mi chiedevo pero' una cosa ...... perchè i giorni (ultima colonna) sono diversi dai tuoi?
sbaglio qualcosa?
grazie
ciao :)
 

Allegati

  • Riepilogo Regolo.gif
    Riepilogo Regolo.gif
    12,5 KB · Visite: 392

quicksilver

Forumer storico
Eccoci, boccie ferme !!!

Allora, cominciamo col vedere graficamente il comportamento nel 2011 delle "2 versioni" , se così si possono chiamare

Si dirà, "in fondo cambia un c@zzo, ma si qualche segnale in più o in meno, qualche giorno di ritardo sul medesimo segnale,addirittura il vecchio sistema non avrebbe nemmeno fatto l'ultimo trade long sbagliato, ......"

vediamo i riepiloghi (vecchia versione sopra, nuova versione sotto)

Concordo con lo "spettacolare" :up:
Sopratutto perchè si tratta di trade reali e il cambiamento di tuning è stato introdotto nel momento giusto ma, chiaramente, senza saperlo a priori che si sarebbe rivelato tale
 

Pek

Forumer storico
Concordo con lo "spettacolare" :up:
Sopratutto perchè si tratta di trade reali e il cambiamento di tuning è stato introdotto nel momento giusto ma, chiaramente, senza saperlo a priori che si sarebbe rivelato tale

Il cambiamento di tuning è avvenuto in seguito al cambiamento di indice,non proprio casuale
 

Spigolo

Forumer attivo
Ciao :)
mi piaceva tanto la tua tabellina ed ho cercato di ricostruirla.
ho usato lo schema da de utilizzato fino ad un po' di tempo fa.
oggi lo vedo leggermente modificato.
mi chiedevo pero' una cosa ...... perchè i giorni (ultima colonna) sono diversi dai tuoi?
sbaglio qualcosa?
grazie
ciao :)

Il primo della serie di trade negativi che hanno intaccato il capitale iniziale è avvenuto il 29 marzo 2011.
Quindi è da tale data che si calcolano i giorni di calendario trascorsi.
Ciao :)
 

Users who are viewing this thread

Alto