FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 3

  • Creatore Discussione Creatore Discussione DRIVE
  • Data di Inizio Data di Inizio
la domanda delle cento pistole è:

ma come si ragionava nei forum la sera prima che, una volta ogni 3-4 anni, gli indici Usa con un candelone da -4% mettessero in chiaro che i mille punti persi fino al giorno prima alla velocità estenuante di una lumaca, quasi col pilota automatico inserito, erano solo l'antipasto di un'inversione ormai matura come le pere sull'albero ?

chissà...

di sicuro un sintomo era questo: i mille punti di ritraccio considerati "tanti", la classica illusione ottica, il narcotico soporifero a cui induce qualsiasi rialzo quando comincia a durare 3 o 4 anni.
Perchè se fosse valido sempre, i rialzi dovrebbero essere infiniti: e invece all'improvviso arriva le secchiata gelida.

Ripeto, chissà in quelle occasioni com'erano impostati e cosa "suggerivano" i vari oscillatori, indicatori, ecc.

Di certo sembra tra Obama appena rieletto (e intenzionato stavolta a fare il "democratico"), fiscal cliff, trimestrali deludenti, bolla Apple scoppiata, situazione Europa e quasi 4 anni di rialzo già passati, verrebbe da dire: se non ora, quando ?
grande

purtroppo parlando di forum sono troppo giovane per ricordare le discussioni pre-discese, ma qualcosa nel 2010 e nel 2011 lo si è visto
quando si cominciano a contare i punti di discesa, si perde di vista il passato e si perdono di vista gli squilibri che hanno preceduto i periodi precedenti
quando poi si comincia a pensare che la discesa stia esagerando, è proprio il momento in cui quella comincia, ed è il momento in cui i principali attori del mercato devono cominciare a rientrare di quanto speso per sostenere quello che non stava in piedi. e quasi sempre devono metterci sopra gli interessi composti
 
Sì, ma in quella situazione sono i rally a valere l'8% (o i mille punti) e le discese a valere il 20%, non il contrario, quindi si va in trend e le sprangate sui denti arrivano CONTROtrend...

E se quindi al -8 si aggiunge il -12 ?

Dopotutto, ripeto, il rialzo ha ormai quasi 4 anni ed è stato superiore perfino a quello del 2003-2007...solo per una questione probabilistica ogni scommessa su un ULTERIORE strappo del rialzo assomiglia alla roulette russa, tantopiù con una situazione come l'attuale...

Ciao
un titolo che ha perso il 60% è in realtà un titolo che quando aveva perso il 20% è stato acquistato perchè ritenuto a prezzi scontati e poi si è dimezzato

non esistono prezzi di borsa adeguati se il macro non è in miglioramento
 

Allegati

  • 1.PNG
    1.PNG
    43,4 KB · Visite: 171
  • 2.PNG
    2.PNG
    44,5 KB · Visite: 147
  • 3.PNG
    3.PNG
    36,4 KB · Visite: 164
Ultima modifica:
Sì, ma in quella situazione sono i rally a valere l'8% (o i mille punti) e le discese a valere il 20%, non il contrario, quindi si va in trend e le sprangate sui denti arrivano CONTROtrend...

E se quindi al -8 si aggiunge il -12 ?

Dopotutto, ripeto, il rialzo ha ormai quasi 4 anni ed è stato superiore perfino a quello del 2003-2007...solo per una questione probabilistica ogni scommessa su un ULTERIORE strappo del rialzo assomiglia alla roulette russa, tantopiù con una situazione come l'attuale...

Ciao
in ogni caso tanto per avere una indicazione di massima sui tre picchi qualche somiglianza c'è
e poi mi hai provocato con quei numeri
 
Ultima modifica:
e il macd weekly classico ( quindi lento per un weekly) ancora non è neanche a zero
altri settaggi più adeguati ad un weekly ci sono andati sotto, mantenendo in comune la divergenza negativa sul max di marzo, che, quella si, è un unicum nella storia dei grafici
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto