FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 3 (4 lettori)

[DRIVE]

Buondi'

15670 e' il valore che non deve perforare da qui a fine mese..se si vuole avere una visione long fino alle elezioni USA...

15745 se fossi io a tirare i giochi per domani mattina, prezzo di settlement

 

[SuperLoss]

Buondi'

15670 e' il valore che non deve perforare da qui a fine mese..se si vuole avere una visione long fino alle elezioni USA...

15745 se fossi io a tirare i giochi per domani mattina, prezzo di settlement

mi sa' che si scenderà senza se e senza ma
la discesa è stata repentina

 

[solointraday]

questa è la differenza che c'è tra noi due al momento...

a me i conti tornano perfettamente, fino a prova contraria...


se ricordi avevo già qualche pulce nell'orecchio (che ti avevo manifestato sul 3d) questa primavera e poi confermata in estate...

no purple, anche a me finora i conti tornano perfettamente in caso di conferme delle ipotesi che porto avanti, ovvero di una forte correzione per fine anno ( con possibilità per noi di andare sotto il minimo dell'anno), un rimbalzo per il primo e secondo trimestre 2013 con un massimo non superiore a quello di qualche giorno fa
infatti il rialzo su dax e spoore dal minimo del settembre 2011 il macd lo rileva in tre movimenti da tre sottoonde ciascuno, quindi come correttivo e non impulsivo. le differenze col nostro ftsemib sono solamente per il fatto che abbiamo fatto a maggio di quest'anno un minimo inferiore a quello del settembre 2011 ( quello che gli elliottiani chiamerebbero un B irregolare di un ABC correttivo)
il motivo del nostro divergere rispetto agli altri secondo me è dovuto al fatto che il nostro indice ha prevalenza di finanziari, finanziari che nei cicli macro sono i primi a scendere e gli ultimi a salire ( nelle fasi di contrazione economica sentono prima degli altri settori di calo di impieghi, calo di consumi e produttività, calo dei tassi di interesse sulla forbice raccolta/impieghi, al contrario nelle fasi di espansione). quindi per me la fase recessiva non è finita, e conferme in tal senso ne trovo nei tre dow che non sono correlati. inoltre su un grafico weekly si vede bene quella che potrebbe diventare una pericolosa divergenza ribassista di macd sullo s&p ( sul dow anche di più) che per essere negata non deve scendere più fino a quando il macd non dovesse raggiungere livelli superiori a quelli di marzo 2012, e questo non si concilierebbe con il movimento secondo me correttivo del trend primario partito a settembre 2011.
siccome gli interventi delle banche centrali annunciati saranno illimitati si ma forse anche gli ultimi attuati, si dovrebbe poter correggere per ricorrelarsi ai dati macro e alle curve dei tassi effettive del mercato obbligazionario, se invece dovessero continuare a salire fino per esempio a 1600 senza correggere prima (contando sempre su bce e fed e non su una inversione della situazione macro che invece vede continui rallentamenti anche nei paesi emergenti), vorrei diventare un abitante di marte per quando il movimento correttivo che invece mi attendo per fine anno dovesse manifestarsi in presenza magari di ipotesi di rialzi dei tassi in occidente

 

[purplegate]

no purple, anche a me finora i conti tornano perfettamente in caso di conferme delle ipotesi che porto avanti, ovvero di una forte correzione per fine anno ( con possibilità per noi di andare sotto il minimo dell'anno), un rimbalzo per il primo e secondo trimestre 2013 con un massimo non superiore a quello di qualche giorno fa
infatti il rialzo su dax e spoore dal minimo del settembre 2011 il macd lo rileva in tre movimenti da tre sottoonde ciascuno, quindi come correttivo e non impulsivo. le differenze col nostro ftsemib sono solamente per il fatto che abbiamo fatto a maggio di quest'anno un minimo inferiore a quello del settembre 2011 ( quello che gli elliottiani chiamerebbero un B irregolare di un ABC correttivo)
il motivo del nostro divergere rispetto agli altri secondo me è dovuto al fatto che il nostro indice ha prevalenza di finanziari, finanziari che nei cicli macro sono i primi a scendere e gli ultimi a salire ( nelle fasi di contrazione economica sentono prima degli altri settori di calo di impieghi, calo di consumi e produttività, calo dei tassi di interesse sulla forbice raccolta/impieghi, al contrario nelle fasi di espansione). quindi per me la fase recessiva non è finita, e conferme in tal senso ne trovo nei tre dow che non sono correlati. inoltre su un grafico weekly si vede bene quella che potrebbe diventare una pericolosa divergenza ribassista di macd sullo s&p ( sul dow anche di più) che per essere negata non deve scendere più fino a quando il macd non dovesse raggiungere livelli superiori a quelli di marzo 2012, e questo non si concilierebbe con il movimento secondo me correttivo del trend primario partito a settembre 2011.
siccome gli interventi delle banche centrali annunciati saranno illimitati si ma forse anche gli ultimi attuati, si dovrebbe poter correggere per ricorrelarsi ai dati macro e alle curve dei tassi effettive del mercato obbligazionario, se invece dovessero continuare a salire fino per esempio a 1600 senza correggere prima (contando sempre su bce e fed e non su una inversione della situazione macro che invece vede continui rallentamenti anche nei paesi emergenti), vorrei diventare un abitante di marte per quando il movimento correttivo che invece mi attendo per fine anno dovesse manifestarsi in presenza magari di ipotesi di rialzi dei tassi in occidente

insomma siamo scorrelati di LT...

 

[ironclad]

no purple, anche a me finora i conti tornano perfettamente in caso di conferme delle ipotesi che porto avanti, ovvero di una forte correzione per fine anno ( con possibilità per noi di andare sotto il minimo dell'anno), un rimbalzo per il primo e secondo trimestre 2013 con un massimo non superiore a quello di qualche giorno fa
infatti il rialzo su dax e spoore dal minimo del settembre 2011 il macd lo rileva in tre movimenti da tre sottoonde ciascuno, quindi come correttivo e non impulsivo. le differenze col nostro ftsemib sono solamente per il fatto che abbiamo fatto a maggio di quest'anno un minimo inferiore a quello del settembre 2011 ( quello che gli elliottiani chiamerebbero un B irregolare di un ABC correttivo)
il motivo del nostro divergere rispetto agli altri secondo me è dovuto al fatto che il nostro indice ha prevalenza di finanziari, finanziari che nei cicli macro sono i primi a scendere e gli ultimi a salire ( nelle fasi di contrazione economica sentono prima degli altri settori di calo di impieghi, calo di consumi e produttività, calo dei tassi di interesse sulla forbice raccolta/impieghi, al contrario nelle fasi di espansione). quindi per me la fase recessiva non è finita, e conferme in tal senso ne trovo nei tre dow che non sono correlati. inoltre su un grafico weekly si vede bene quella che potrebbe diventare una pericolosa divergenza ribassista di macd sullo s&p ( sul dow anche di più) che per essere negata non deve scendere più fino a quando il macd non dovesse raggiungere livelli superiori a quelli di marzo 2012, e questo non si concilierebbe con il movimento secondo me correttivo del trend primario partito a settembre 2011.
siccome gli interventi delle banche centrali annunciati saranno illimitati si ma forse anche gli ultimi attuati, si dovrebbe poter correggere per ricorrelarsi ai dati macro e alle curve dei tassi effettive del mercato obbligazionario, se invece dovessero continuare a salire fino per esempio a 1600 senza correggere prima (contando sempre su bce e fed e non su una inversione della situazione macro che invece vede continui rallentamenti anche nei paesi emergenti), vorrei diventare un abitante di marte per quando il movimento correttivo che invece mi attendo per fine anno dovesse manifestarsi in presenza magari di ipotesi di rialzi dei tassi in occidente

 

[solointraday]

insomma siamo scorrelati di LT...

non è detto però. tu hai sicuramente qualcosa partito a settembre 2011 su tutti gli indici. ti tornano i conti su tutti e tre allo stesso modo dax spoore e ftsemib?
e tanto per fare un esempio scolastico, o se preferisci assurdo, cosa verrebbe fuori sulla tua conta di lungo se lo s&p dovesse segnare un minimo inferiore a 1250 entro fine anno? ( per me significherebbe solo che noi abbiamo anticipato)

 

[solointraday]

vado a mangiare e leggo dopo purple
buon appetito

 

[ironclad]

intanto il 4 ore è diretto sui 14600 come primo tg

 

[fenice78]

intanto il 4 ore è diretto sui 14600 come primo tg

14600?? esagerato!!

 

[ironclad]

14600?? esagerato!!

beh è un 4 ore mica ho detto che ci vanno oggi pomeriggio!!!!